【原创】关于汉字改革的焦点

孙振坡

关于汉字争论的焦点

现在的汉字要不要改革？一部份人认为要改革，一部份人认为不需要改革。双方理由可摆很多，而争论的焦点在哪里？要想确定焦点，双方看问题的角度必须一致,否则,就是”志不同不相为谋”了。例如，从大多数民众立场上看，汉字是不容易学的，而从少数智商高的人的立场上看，汉字并不难学。对于知道汉字在电脑上怎样处理的人来说，汉字在电脑面前确实遇到了很多无法解决的难题，而对一些不了解电脑信息处理原理的人来说，则认为现在的汉字输入比机械打字机好多了。等等。因此，有些人就提出了符合各方面要求的，使所有人都满意的“十全十美”新汉字的条件。这样的新汉字恐怕连神仙也造不出来。

实际上，争论的归结点应当放在解决现实问题上，如果承认汉字有现实问题必须解决，那就拿出解决的办法来，如果在现在的汉字基础上拿不出解决办法，那就应当改革汉字，然后再讨论和实验哪种改革办法最优；如果连汉字现实问题是否存在都得不出一致的结论，那么其他一切问题就不必争论了。所以，我建议先把“目前汉字改革有无必要？”作为争论的焦点。这一点得出结论了，其他问题的争论思路就明确了。否则，越争论越糊涂，白浪费时间。

山东临沂 孙振坡

2006．2．11．

foxsql

大哥，你是电脑通么？编个程序给我看

孙振坡

请2楼不要里题.

汤光大

楼主把问题的焦点明朗化了,但也把事情弄僵了,因为你说到反对汉字改革的人，不懂电脑，这就不好了，应当说这里的人都是电脑高手（我是末等以外）请他们来解决汉字存在问题。现在的问题已经不是改不改革的问题了。中国已经接受Unicode的统一编码了，因此新的一轮乱码奔腾，已经又开始了．微软在１９８４年就开始策划把Windows的内核设置成统一码，那时我们的第一次乱码狂潮正推向高峰．２０年后的今天，我们的GBXXXX在Unicode面前马上就要完全变成废物，那么我们２０多年用微软Windows系统开发的汉字软件都将付之东流，有人可能会说，GBXXXX转成Unicode非常简单用鼠标一点就完了．我要问，那么用GBXXXX开发编的软件怎么办．要是用GBXXXX开发编的工具软件，再次开发的软件，又怎么修改；用GBXXXX标准汉字记录的２０多年中国历史怎么改……把微软和美国人看成干爹成为赖以生存的靠山。恐怕最可悲了，设想将来有一天他的电脑脑系统都不接受汉字怎么办，试想想我们的自己开发的汉字软件系统，ccdos,wps,ucdos,cced……现在都那去了。windows3.1带的自动生成汉字输入法，那是对“五笔字型”狠毒的对策，因为收买“五笔字型”被王永民拒绝他就采取如此毒计。同时也使中国的乱码狂奔乱上加乱。我不相信美国会把电脑真正的技术传给中国。

　　难道美国人就是缺少中国这么个汉字的爹吗。

　　非常同意楼主把问题的焦点明朗化。

［ 本帖最后由 汤光大 于 2006-02-08 17:34:40 编辑 ］

pluiepoco

建議收購微軟

孙振坡

我很同意汤先生的观点.要警惕“寄生信息技术”潜害

中国自从落后以来，吃过“寄生技术”的亏是不少的，比较大的就有两次：一次是清朝时期的洋务运动时期，最后以“北洋舰队”的覆灭而告终。另一次是“中苏友好”时期，最后以苏联撤走专家而告终。我们现在已经上了“信息寄生技术”船了，这条船是不是“贼船”？值得我们警惕。如果这一次真的上了“贼船”，恐怕不是仅仅损失个“北洋舰队”和推迟现代化十几年的问题。可能在一些人正在陶醉于"我们的老汉字走向世界"的时候,灭顶之灾正在降临在我们的头上.

foxsql

汤先生此次观点我同意。不能以你的意志为转移，说别人不懂电脑。

gd42

总之，电脑问题根本不该成为汉字改革的理由！凡是站在这个角度谈问题的人，我认为都是没有起码的文化常识的人，其观点不值一驳！

总之，汉字绝对不需要什么改革（无论是拉丁化还是改造汉字）！！！！

愚蠢的人们，赶快清醒吧！！！！！

真不知你们的脑袋长在了何处！！！

光第

汤光大

回复6楼孙振坡。你是中国人，身体流淌中华民族的血脉。你比我们现在中央信息层决策的领导人强。

　　现在微软就在控制着我们，至于Windows里面有多少窃听程序，这个根本无法知晓，可是Windows一出问题，就出现向微软网页发送消息的提示框，这不是说明他的程序时时在监视我们吗，Windows的漏洞实质就是为他自己留出来的接口。美国的法律规定高精尖的技术对中国出口有四条限制。如果“鳖盖”能把最先进的电脑系统软件卖给中国他早就进美国的监狱了。在Windows技术上他采取的策略，就是弄垮中国，其他的一些国家都是拼音文字，就是不用Windows，自己编一个电脑系统也可以恢复过去用Windows处理的文字资料，根本就不用担心微软怎么坏。为什么说微软用心不良，比方说Windows的盗版问题，非常明显的就是圈套，就是弄垮中国境内的中国自己电脑软件，至于反盗版那么一个电脑高手云集的集团，加密防盗那不如同玩一样就把中国人制了，可他就是不加密，每次来反盗版只不过就是为了扩大宣传罢了。可是中国人一直在享受盗版的幸福麻木中，以盗版为荣，结果只能挤垮中国人的软件。为什么能被挤垮，因为我们自己不知道保护自己。最可悲的我们的人形不成合力，不论我们的WPS,UCDOS,CCDOS,CCED,都应该保护住，都不应该挎。

　　我们的汉字龙芯电脑系统初试没通过的关键，就是COMS没法修改，原因就是，汉字库太大必须装入内存才能用汉字，而修改COMS时必须先用汉字，但就是无法用汉字，英文字库只有1k左右，所以修改COMS时就能方便使用；由于汉字库太大，无法在修改COMS时使用．因此我们的汉字龙芯电脑系统搁浅。这些都是汉字护卫者大显身手的地方。

　　更可悲的我们一些人，以为会用几个美国软件就认为美国什么都好，甚至连美国用５枚巡航导弹，轰炸中国驻南斯拉夫大使馆和美国的高空侦察机强行侵略进入我国军用机场都忘了。计算机领域必须自强，各位电脑高手必须解决汉字在电脑和网络上的使用问题，除非你不要电脑，不要互联网。不过那样一来，我们不是更要落后吗？

　　Unicode是坑害中国人和汉字的最大陷阱，怕有朝一日，别人在电脑上做点手脚，你会到哭都没办法哭的境地呢。各位电脑精英请你费一点心血，看看谁的字符集在Unicode的最后，又是怎么个“样”吧。

［ 本帖最后由 汤光大 于 2006-02-09 13:37:29 编辑 ］

abcxyz1

1樓說得是, 問題焦點沒搞對, 到底是討論不出甚麼好東西。

很是同意9樓和6樓的見解,

微軟的圈套是讓學生們盡量抄盜版, 學生都用熟了, 等到畢業出社會工作, 尤其當了主管作決策, 很自然地會為服務的機構購買自己所熟悉的微軟產品。捉盜版只要向機關行號公司捉就夠了, 捉學生根本收不了多少錢, 而且不容易捉。當年台灣發展中文電腦時, 中文系統都外掛在微軟英文MS-DOS上, 最後進入市場的倚天即擬似利用這手法擊敗其他老大哥品牌。

我不認為「Unicode是坑害中国人和汉字的最大陷阱」, 且看IBM中文產品。1980年代初期, IBM在日本IBM研發協助下推出3278-52C大鍵盤主機用終端機, 收字七千, 這時IBM編了IBM主機碼作中文內碼使用, 直接經由終端機控制機3274連上大型水冷式主機3033, 3031或氣冷式中型主機4331,4341。隨後1983年IBM因應蘋果機風潮匆促推出IBM PC, 約1984年推出IBM5550中文工作站(其實是具中文能力的PC, 使用IBM5550碼。這時也是台灣中文內碼萬碼騰時候)。1980年末期, 台灣已利用PC自製中文卡模擬成IBM3270終端機(3270是IBM終端機家族代號, 當然包括3278-52C), 初期還用同軸電纜, 後來甚至發展到直接使用乙太網路卡配上軟體模擬成具中文能力的3270, 而PC的中文內碼則是Big5碼。由IBM5550(內碼是ibm5550碼)以及台製3270 PC(內碼Big5)連大型或中型主機(內碼用IBM主機碼),中間即經由一個表作內碼轉換。
同樣的, 管他個甚麼統一碼Unicode, 作內碼轉換即可; 至於已開發的軟體, 在輸出時自動轉換內碼不成嗎? 這不是難事。統一碼是公開的碼表資料, 根本沒法作甚麼後門動手腳, 重要是系統, 現在大陸不是用Linux搞了個中科紅旗嗎? 這就可充份掌握了, 至於硬體當然要自己研發, 用別人的也可能有後門的。
Unicode中文碼已避開了Unix/Linux等開放系統的控制碼, 對於中文傳輸完全有利。
但, 問題來了, 市場推廣, 自己研發的要能推廣到市場就要面對市佔率優勢的這些大廠(像微軟、IBM、hp...)。

結論: 技術不是問題, 重要在市場銷售策略、資本....; 除非你不走市場經濟、強行禁止這些外商產品, 否則市場上的硬仗才是真功夫。中國要翻身, 重點是如何在市場機制下, 拼倒外商, 因為武力只是非常時期的最後手段, 而不是平時能用的手段。所以, 焦點若在於資訊安全, 那只是技術問題, 不是漢字本身問題; 焦點若在市場佔有率, 則在研發出好產品後, 市場銷售策略和資金, 問題也不在漢字本身。

［ 本帖最后由 abcxyz1 于 2006-02-09 20:57:51 编辑 ］