【转帖】物种起源——人类亚洲起

foxsql

物种起源-----人类亚洲起源说探讨

作者：山里男人

关键词、点：
1）能量最低消耗原则观点
2）原始猿
3）中生代生物平衡观点
4）能量金字塔
5）海洋表层原始植物利用太阳热量，原始光合作用观
6）原始生命与地球重力适应性观点
7）原始陆生植物具体适应起源观点
8）边缘杂食动物人类远祖观点
9）迁徙猿边缘进化观点
10）人类亚洲起源观点
11）边缘进化观点
12）拉马克理论
13）达尔文理论
14）中生代新篇章观点
15）两栖登陆多区域观点
16）中生代开始构建生物游戏规则观点
17）生命相对存在观点
18）直立行走始于亚热带边缘疏林地观点
19）优越的自然环境条件阻碍人类进化观点
20）中生代恐龙灭绝转化观点
21）生存压力导致进化观点
22）生存智慧观点

（一）物种的起源探讨

   生物进化就如同树干、枝、叶一样，遵守着能量平衡，生物与生物之间的平衡。一旦这种平衡被打破，也就意味着某种生物物种的灭亡。或某种生物物种的进化与发展。

  四十六亿年前，在地史上，是太古代早期，地球是个炙热的星球，无生命的存在，是一个充满氮气的混沌，水蒸汽逐渐凝结成水。外太空原始生命随着陨石来到了地球，另一种假说为地球闪电，形成了生命的初始。陆地环境严酷，此时尚很柔弱原始生命，遵循着能量最低消耗原则，在对抗地球重力的作用中，能量仍不充分。而水的浮力以及水的流体特性，有助于生命能量的节省，原始生命在适应水环境以及利用水环境，逐渐适应水环境并逐步强大。随着地球蒸腾作用借助大气环流，原始生命逐步遍及地球各个角落。在适应环境并与环境的互动中，原始生命遵循着能量最低消耗原则逐步进化成圆球状细菌和圆球状藻类。原始生命在不断的形成平衡和打破平衡又不断的平衡形成的循环圈子中以及相互竞争中逐步壮大。可以说竞争伴随生命的进步，生命的进步加剧了竞争。在捕食与被捕食的竞争中，在能量的不断积累中，之前由于蒸腾作用以及大气环流来到陆地的较大型原始生命，由于自身能量的积累对抗地球重力作用仍无法在陆地上生存，而在陆地中湖泊、水池、沼泽的生存的原始生命，由于相对水生环境的狭小，在生命进化发展中无法与宽大原始海洋环境相比较，在进化过程中作用微小，故原始海洋是生命进化的摇篮。元古代后期，肉眼可见的大型原始生命在竞争中脱颖而出。而这样的竞争不仅发生在海洋，同样在陆地上一样发生。但此时的原始生命，在与地球重力对抗中，能量仍不充分。仍需要在竞争中不断的进行能量的积累，仍需要借助水的浮力以及水的流体特性，也就是说仍须生存在水中。三叶虫、笔石是在早期古生代较为重要的两类低等水生无脊椎动物，直到古生代末期晚志留世，可以这么认为原始生命在不断的竞争以及能量的积累中已经强大到足够对抗地球的引力，可以认为达到或超过的这样的平衡点。但由于海洋生存环境相对陆地生存消耗的能量要小，海洋中已经发展的原始生命对海洋的依赖性仍然很大。相对陆地上生存需要更大的能量，海洋中发展了的原始生命没有在陆地上生存的必要，除非生存环境发生巨大的变化。晚志留世发生了强烈的地壳运动，许多地区的海洋隆起为陆地，这个是个缓慢的过程，发展中的生命在这个缓慢的过程中，一些以前生存在海洋表面接受太阳热量，并逐步形成光合作用的由发展中的原始生命进化而来的发展中的原始植物，逐步在陆地的隆起过程中进一步进化，水平面逐步降低，水含量逐步减少中这些原始植物开始与陆地结合，从陆地中吸收水分。水平面逐步下降，陆地逐步隆起，这些原始陆地植物为了获取水分，部分躯体逐步向下发展追逐着逐步向下的水平面，形成了原始的根。在这样的过程中，不能改变自己适应环境变化的大部分海洋原始植物，灭绝了。产生原始根系的原始海洋植物逐步转变成原始陆地植物---光厥类。在捕食与被捕食的竞争关系中，原始的光厥类原始陆地生物，由于没有竞争对手存在，随着对陆地生存环境的逐步适应，在地球上迅速发展壮大，适应不同的地理环境，在改造与被改造过程中，在相互对阳光与水以及地域的竞争中，能量的不断积累过程中，进化形成了各种裸厥植物，在对阳光竞争中某些个体不断向空中伸展，个体不断庞大，各种裸厥植物进化成各种裸子植物，裸子植物进化成被子植物。石炭纪是各种陆生植物极大发展的时期。而陆生植物极大的发展是形成广厚煤层的重要条件，故石炭纪是地史上重要的成煤时期。但植物在能量循环过程中，总体处于被捕食位置，处于能量金字塔最低一级。

   在原始海洋植物进化到原始陆地植物的同时，海洋中的捕食者与被捕食者也就是各种低等的无脊椎动物同时也在进行能量的积累。在捕食原始植物以及被捕食的过程中，能量不断积累过程中，在泥盆纪低等无脊椎动物逐步演化为鱼类—低等脊椎动物，并随着原始海生植物的大量发展而极大繁育，故泥盆纪也称“鱼类时代”。石炭纪，在随着陆地逐步上升过程中，一些近陆捕食动物，以及被捕食动物也在捕食与被捕食、适应与被适应和环境互动过程中逐步上到陆地，两栖类开始繁育，二迭纪，两栖类继续发展，石炭纪、二迭纪地史上称为“两栖类时代”。随着两栖类对陆地的进一步适应，在中生代一种完成适应陆地生存环境的动物形成，这就是爬行动物。中生代地球上裸厥植物开始衰退大量裸子植物繁育，一种新的生存平衡机制在逐步形成中 。大量的裸子植物繁育对动物来说就是大量食物存在，一种捕食与被捕食的竞争飞速发展，从二迭纪到三迭纪以及随后的侏罗纪，充足的食物使得爬行动物极大发展，身体不断庞大，这就形成恐龙时代。

   恐龙时代，一种自然界的平衡随着逐步建立到逐步打破，各种恐龙是各种爬行动物在适应环境以及与环境互动过程中逐步产生，自产生起，无休止的对自然界能量的索取，庞大的身躯意味者能量需要的巨大。在动物与植物之间动物与动物之间的平衡未达到，到这样的平衡被打破。随食物日益减少以及植物与动物抗征中逐步形成的保护手段，一些不能适应环境的能量消耗极大的庞大身躯的恐龙逐步灭亡。取而代之的是一种体型较小的食植动物。植物与食植动物捕食以及被捕食的关系，同样影响了动物之间捕食与被捕食的关系。体形庞大的动物捕食者也就是肉食动物，也随着被捕食的食植动物体型减小，不能适应环境变化的肉食动物也面临灭绝。一些中间肉食动物由于食物减少，适应环境变化而形成杂食动物。这种关系也就是我们后来称之为草食动物、肉食动物、杂食动物的辨证平衡关系。可以说自然界真正的平衡波动开始于中生代侏罗纪，之前植物因基本无被捕食关系，于是泛滥发育于陆地之上。而植物自身保护手段的发生亦真正起始与庞大恐龙几乎造成植物大规模受伤害阶段，动物也由于大量植物也就是食物的存在也泛滥发育，可以说动物与植物之间、动物与动物之间在泛滥与限制、适应与被适应中开始了自然界生存与发展真正的能量平衡调整，以及一种崭新的互生关系真正诞生。

  各种植食动物在与自然环境适应与互动以及与植物的能量波动平衡中逐步进化成现今各种种植食动物种类。各种植物也在适应不用的生态环境中以及与各种植食动物能量平衡过程中逐步形成现今各种植物种类。凡在与自然环境互动与适应过程中，不能改变自己适应环境的动物、植物都只能面临灭绝。大型肉食动物也在与植食动物以及自然环境的互动以及适应中，形成平衡。适应自然环境变化而发展进化的大型捕食动物在竞争中生存下来，而不适应环境变化的物种灭绝。在动物种类之间以及动物个体之间对自然环境变化的适应性，可用达尔文“适者生存“理论来解释。在人与动物、植物自然进化过程中人存在主观能动性，同样动物也存在动物观能动性，植物也存在植物观能动性。动物个体与环境的互动适应过程可用拉马克 “用进废退”“获得性遗传”理论解释。这两种理论共同作用于动物与植物进化过程之中。

   自然进化过程中，藻类发展到厥类，厥类植物向裸子植物演化，裸子植物向被子植物演化，被子植物是植物进化发展到目前最高阶段的产物，是目前最高阶段的植物。而动物的演化是由捕食性微生物 发展到低等的无脊椎动物，再由无脊椎动物演化到脊椎动物。脊椎动物的演化又细分为鱼类演化到两栖类，两栖类演化到爬行类，再由不同的爬行类分别演化为鸟类和哺乳类。人类是最高等的哺乳动物。而生物的进化是由低级到高级，由简单到复杂，水生到陆生，由无脊椎到有脊椎。脊椎动物由卵生到胎生，由变温到恒温。人是进化树中最高等的动物，但进化并不意味着低等生物完全灭绝。各能量金字塔等级的生物继续，按照能量最低消耗原则，能量最低消耗平衡点维持生命的存在，并继续生命进化过程。直到这样的平衡被打破，适应自然环境变化的生命继续存在和发展，不能适应环境变化的生命灭亡。生命总向着能量最低消耗以及适应环境变化的方向进化。可以这么说，在随着环境逐步变化过程中，在生命存在许可的范围内，在非极端环境中，有什么样的环境将有适应相应环境的生命存在。

   自侏罗纪末期到白垩纪随着自然界生物主动与被动调整的平衡点建立，生命开始了新的篇章。大型肉食动物由于体型适应性调整进化，更加适应自然环境以及生存条件的变化，继续向着现代肉食类动物方向发展，同时植食性动物也适应自然环境以及生存条件的变化，以及生存竞争迫使植食性动物体形更加灵活以逃避肉食动物的捕食，并向者现代草食动物方向进化。肉食动物与植食性动物之间逐渐形成了一种生存数量平衡。植食性动物与植物之间也在调整着这样的平衡。能量金字塔的动态平衡可以说在中生代基本构建。与此同时一种介于肉食动物与植食性动物之间的动物也在悄然变化。这就是杂食动物。由于自然的平衡调整，在中生代侏罗纪末期到白垩纪中适应自然环境变化，由肉食或植食性动物因食物短缺转化而来的，界于肉食动物与植食性动物之间杂食动物也在逐步进化。一些生存在山地边缘的边缘性中小型杂食动物在长期与周边山地树木环境互动适应过程中逐步出现了攀援行为，这种中小型杂食动物体型比大型肉食动物小，是一种捕食与被捕食的中间动物。可以认为其在捕食与逃避中产生一种生存智慧，在与攀援行为相结合以后，开始了树栖生活。可以认为他们是现代人类与猩猩以及各种猴子的共同祖先，我暂时称它为原始猿。原始猿产生时间大致在中生代末期新生代早期。不同地理环境以及在某种相似的环境变化因素前提促使下，不同的边缘性杂食动物进化成不同的原始猿。原始猿可以定义为是一种或数种能在山地林间攀援的中小型杂食动物的统称。环境的多样性以及原始生命的多样性统一性 是原始猿产生的前提条件，可以这样说原始海洋中某种或几种原始鱼类，由于在不同的陆地边缘登陆，适应不用的登陆环境，便形成了相似但不同的两栖类，这些相似但不相同的的两栖类，各自进化成相似但不相同的爬行类，以及随后的统治世界的各种恐龙。虽有相似的共同祖先但在进化道路中，走向了不同的进化方向。有的在进化过程中被淘汰，有的在进化过程中进一步分化。 这样在中生代外界大环境前提下，各种恐龙统治了当时的世界，蔓延繁育到世界各地。某种边缘性中小型杂食动物，随着恐龙时代开始的无限繁育漫布世界各地，也随着自然平衡的建立到打破到建立的循环，以及自身对周边不同环境的适应。在不同地域相似边缘山地林间生存环境走上了类似的具有一种相似的攀援行为进化之路，但他们虽有共同的攀援行为，但他们已经适应不同的地理环境和气候环境开始分化。他们中相当一部分在进化过程由于不适应环境的变化被自然淘汰。

   原始猿是一群侏罗纪末期到白垩纪一种山地边缘杂食性动物，在长期捕食与被捕食、逃避与追逐中，逐步形成一种生存智慧。同时这样的过程中，由于种群不断扩大，不断向外迁移。一些原始猿群面对复杂不同的各种外界自然环境条件。适应新的复杂环境的变化的原始猿群生存并漂变为新的物种，不适应的灭亡。新的物种随着种群扩大，或环境变化，又不停向外迁移。一个原始猿群，逐步分化为不同的原始猿亚群。这就是猕猴、猩猩以及人类在共祖前提下 ，由不同的原始猿亚群，在不停适应环境变化，以及不断进化然后分化形成。
侏罗纪末期到白垩纪自然界生物系统能量平衡机制以及生存平衡机制的逐步形成，能量金字塔也逐步形成。7000W年前 也就是新生代开始，各种生物遵循着这样的平衡机制，在这样新游戏规则的限制下，一切生命重新开始新的篇章。新生代裸子植物大量基本被被子植物取代，爬行动物大量绝灭，代之而兴盛的是恒温、胎生、哺乳的哺乳动物。各种哺乳动物适应不同的生存自然环境继续向各个方向进化，其种类、数量及演化速度都达到了高峰。

（二）亚洲起源探讨

  原始猿群在新生代进一步分化，并各自适应不用的自然环境，在与环境以及各种生物的互动过程中，或逐步进化，或灭绝。生活在热带雨林中部分原始猿群，由于自然环境优越，环境气候条件相对稳定，面临生存挑战相对较小。这样的原始猿群在新生代随后进化过程中，也就形成现代各种灵长目非人科动物的祖先。后期进化过程中有部分热带相对隔离的自然环境区域数千万年基本没有变化，一部分基本适应这样的环境原始猿群进化来的古老猴类 ，得以保留至今。而一些原始猿群，由于约在1500万年前由于种群逐步扩大，慢慢迁徙出热带，抵达自然环境条件相对艰苦的亚热带地区。在适应艰苦自然环境变化的过程中，生存下来的这部分原始猿群，在适应亚热带和温带森林艰苦的条件下，逐步获得更多的生存智慧。而寒带由于自然环境更为艰难，在这样的环境中生存对原始猿来基本不可能。热带由于优越的自然环境条件，充沛的食物来源，使得生活在这样环境条件下的原始猿进化非常缓慢。而亚热带以及温带寒温带森林由于食物基本保证但不充分。迫使分化迁徙出来的这部分原始猿有生存压力以及进化的可能存在。而对比现代猩猩在热带进化程度，充分证明了很早离开热带抵达亚热带以及温带寒温带的原始猿才有进化的可能，并非所有的原始猿能进一步进化以及分化。

   鉴于非洲与欧洲热带与温带寒温带过渡区域过于紧密缺少原始猿进化适应需要的过渡区域与时间，故推断非洲起源学说存在过渡性疑问。而亚洲热带、亚热带、温带、寒温带分布层次明显对走出热带的原始猿适应时间，过渡区域给予充分可能。因而亚洲起源说完全具备成立的可能。亚洲起源说需要化石证据以及人类学界的进一步研讨。主要缘故是亚洲部分地区是酸性红土地区，不利于对化石的保存，而且相关考古、人类学研究开展较少。而非洲气候土质有利于化石形成与保存，而且相关考古、人类学研究开展较多。

   亚洲热带森林面积相对狭小，容易造成种群密度相对增加以及食物相对不足，种群扩大必然会造成种群北移。中生代末期到新生代早中期喜马拉亚造山运动还没开始，而毗邻的亚洲亚热带森林并非地理隔绝而是连绵北延，有利于原始猿群的北移。在新生代以后迁移过程中，部分迁移到亚洲亚热带森林边缘地区的原始猿群，由于食物相对热带丛林与亚热带森林的不足，原始猿在与自然环境适应与被适应，改造与被改造的互动过程中，获得更多的生存智慧，进一步进化。即为边缘进化。亚热带边缘地区相对疏松的森林条件，以及相对缺少的食物，迫使在树上开始攀援行走的原始猿逐步下地，穿行于林间空地，使直立行走成为可能。

  原始猿经过长期进化，1500W年前进化为腊玛古猿，并在适应亚洲热带与亚热带自然环境过程中，种群不断扩大并逐步迁移，逐步向亚洲温带以及从印度半岛逐步向欧洲迁移。目前中国、印度、巴基斯坦、土耳其、希腊、匈牙利都发现类似的古猿化石。抵达欧洲的部分腊玛古猿，在长途迁徙过程中，获得更多的生存智慧。逐步在长期适应环境的过程中逐步向人科进化，抵达欧洲以后一部分北移逐步进化在适应当地自然环境逐步形成白种人，一部分种群随后进入非洲并取代了在优越自然环境中生长的相对生存智慧较弱其他古猿并适应当地自然环境逐步进化为黑种人。而在亚洲逐步北移的腊玛古猿在适应中国温带自然地理环境，获得更多生存智慧，以后逐步进化为黄色人种。

  总之，非洲热带森林面积广大，原始猿种群相对占有区域广大，而且自然资源丰富，食物充足，非洲南部属热带草原气候，北部属热带沙漠气候，环境变化相对稳定，对古猿适应性进化有阻碍，故非洲不适宜古猿进化。另外欧洲大部分属温带大陆性气候，缺少古猿迁移必要的适应性过渡地区以及气候。而且在新石器农业产生的推断中，过于优越的自然地理条件是农业发生的最大障碍。而且非洲北部大片沙漠以及阿拉伯半岛沙漠在远古古猿时期，这是个巨大的地理障碍，非洲起源学说从以上分析判断，可以得出，非洲不是人类起源地。非洲起源学说不成立。

   而亚洲南部包括印度大部都属于热带雨林气候，面积相对狭小，这对原始猿种群迁移提供这样的可能。而且亚洲南部属于亚热带季风性湿润气候，中国东部沿海属于温带季风气候，西北部为温带大陆性气候，对原始猿迁移有充分的过渡适应区域。不至于造成气候反差过大而造成迁移种群的灭绝。而且现代考古古猿化石证据中国、印度、巴基斯坦、土耳其、希腊、匈牙利都发现类似的腊玛古猿化石，也有力的证明了，腊玛古猿迁移是从亚洲南部以及印度向北迁移。而且马来西亚红毛猩猩能直立行走并且后肢在髋关节部能如同人一样后移，而非洲其他猩猩没有达到这样的进化水平，这就证明了古猿直立行走完全可能。也证明了优越的自然生态环境是进化极大的障碍，充分证明了亚洲有利的气候与地理环境条件是促使古猿进化的必要条件之一。