【讨论】拼写同形的拼音文字与图形符号文字对比，看谁用的时间最少？谁还有更好的补充？

opagin进化道

我们可以来作个比较：拼写同形的拼音文字与图形符号的对比

——同样的事物—眼睛：

1、目mu4（眼yan3睛jing1）——相应动作——看kan4 （难写，四个标声没归类，还要练输 入法—有拼音、五笔、笔划等）

［要写多少次才会读，让声音与图形符号结合起来？］

2、eye /ai/ —— see /i:/ （英语在句中还在时态变化）

［它呢？谁有何建议？］

3、ono —— onoso （拼写同形）

4、新字——

5、

6、

——如果同样智力的人来学习，不知三种，哪种会更快点，所花的时间是最少的？

——谁还有其他国家的语言符号，或是自己的方案。。。。

都来对比补充。。。。。。

［ 本帖最后由 opagin进化道 于 2006-03-11 18:46:57 编辑 ］

foxsql

不知你在写什么

難道字仅仅为了写字，不为了写文章么？

即使写文章也不是一篇而已。

读文章远多于打文章（计算机打字），打文章远多于写文章。如此计算，字的繁简不是主要矛盾，重要的是如何达意。

foxsql

将写字时间、打字时间、学习时间、理解时间按照权数计算后，便知哪个更优秀。

其中学习时间是最为争议之处。英文要不停的学，難度越来越大；漢字在初期过后，越来越容易。

opagin进化道

［读文章远多于打文章（计算机打字），打文章远多于写文章。

如此计算，字的繁简不是主要矛盾，重要的是如何达意。］

——读文章是用声音作为载体，而打文章或是写文章是用图形符号作为载体，

如果两者的关系有点距离，那么，在第一次接触学习时，是非常费时的。如果我们的时间是无限的，那么我们不会这么斤斤计较！汉字繁体图形符号还是形象点多点，跟声音结合起来的确还是有点易记。但是从古到今，中国的文字是有很多的，但变到今天，已经经过很多次改进，使之更方便，不仅好听，易说，也同时更易写。而今天我们只是再次按现在的现实情况，继续改进一去。

前人之所以一直在改进，这是为什么？就是时间问题！后人也有人在努力，同样是时间问题！

——今天的汉语、还是过去的汉语，还有英语、日语等等语言文字的出现和设计都是在哪个时间是最伟大和最优秀的。但是，时间不让我们一直停留，停下来了，稳定下来后，我们或许会层礼安迷。我们都知道最宝贵的东西是什么？

但至少对每个人都是公平。

最终，只有比较，才有认识，才知道什么是最浪费时间的。同时，它之前也是我们向更省时的上一阶梯的承接石。

——汉语是精神的承接石，我们只有继续，而不是停留！

［ 本帖最后由 opagin进化道 于 2006-03-11 18:25:18 编辑 ］

foxsql

你错了

读文章不完全声音作为载体。我看过别人的一篇论文，在短短的几分钟之内找出几个错误。说明兩点：

１、我未用读音，仅凭字形。这个是读音达不到的速度。

２、他的论文实在太糟糕了。

所以楼上说读书是凭借的是读音，是错误的。读音的速度跟不上阅读速度，所以不可能用读音作为载体。仅能凭借字形。

pluiepoco

赞一个，我读书的速度是说话速度的十倍不止。

opagin进化道

——当我们闭上双眼，

是声音在大脑里思维，还是图形符号在变换？

声音的速度是340米／秒？

——所以，你看到的图形符号，到大脑后变成了［声波］。

——你试试，闭上我们的嘴吧，想想用图形汉字符号来写文章？

还是用声波来写文章？

那么，两者谁更快呢？

［ 本帖最后由 opagin进化道 于 2006-03-11 21:46:14 编辑 ］

pluiepoco

能不能给人的记忆和思维做一个物质的分析，其基本单位是什么？

opagin进化道

——就目前，我们这里的所有人，不知谁有这方面的知识面？

眼睛——耳朵——》大脑的声波——大脑电波——反馈到眼睛和嘴？

期待补充！

foxsql

楼上犯了一个致命的错误，声音的传输速度再快也是无意义的信息。只有转化为有意义的电信号。电信号在人体内的传输速度100米/秒，远低于声音。大脑是无声波的，難道你见过大脑发出声音么？文字之所以快，是因为文字可并行，使得转化后的电信号同样并行，而声音只能单线行驶。因此，文字的阅读速度比声音快，便是此原因。

英文是表音，所以即使文字也是单线行驶。因此阅读速度大打折扣。

我们闭上眼镜，即不是声音也不是符号，而是电信号。其速度100米/秒。

［ 本帖最后由 foxsql 于 2006-03-13 15:31:11 编辑 ］