【质疑】近年周有光炮製的八大謬論

郭致平

在電腦發明之前, 雖說採用拉丁字母亦屬不智, 至少還有一點道理。如果今日仍主張採用拉丁字母, 則必是包藏著險惡的禍心。近年周有光炮製的八大謬論:

1. 語言類型不決定文字類型。

2. 文字純拼化。

3. 表音音素化。

4. 以詞為單位。

5. 雙音節詞化。

6. 字母拉丁化。

7. 方言拼音化。

8. 英語國有化。

pluiepoco

其他的太专业，我看不懂；但是“方言拼音化”是够可笑的。

pluiepoco

如果尚晙看到了，他肯定高兴！他巴不得将福建话写成罗马字：）

abcxyz1

1. 語言類型不決定文字類型。
=> 語言和文字是相關密切, 這論調是要把語言和文字兩者分開, 切開其天然關係。這才方便單獨地對文字開刀啊.

2. 文字純拼化。
=> 把文字變成拼音化而已, 不思其他壞的後果; 急功好利

3. 表音音素化。
=> 中文根本不是音素結構, 卻硬要弄成音素, 這才方便變成拼音化

4. 以詞為單位。
=> 是為了解決同音字太多, 拼音化後將無法分辨的問題

5. 雙音節詞化。
=> 因大部份的中文詞是兩字詞(即雙音節)

6. 字母拉丁化。
=> 要用拉丁字母來拼, 因為西方都用拉丁字母; 那西方人色情泛濫我們也學....不思考好與壞, 照搬過來的拿來主義, 危險

7. 方言拼音化。
=> 方言拼音化正好造成中國朝歐洲的方式演變, ---- 變成眾多以方言為主體的民族國家(nation)

8. 英語國有化。
=> 把英語當作自己的語言, 抛棄中文及中國語言了, 中國人想做英國人, 因為別人是強國。 那別人的爸媽有錢 ,我們馬上爬過去認別人父母作自己父母了, 多好的拿來主義。

DXWWD

偏激；周老的话不是没有道理的

pluiepoco

发言要注意用词，“炮制”明显带有恶意。我觉得不能忍受。

“清者自清”听上去很美，但是很多问题不是短时间内能解决的。所以必须依据现有的知识进行判断，而不是等待。况且跟文字政策有关的问题接近于政治，根本不是值得讨论的。统治者一句话，就可以颠倒乾坤。我辈跟着乱跑是不值得的。

Gugv

周有光八大理论：

1. 語言類型不決定文字類型。

2. 文字純拼化。

3. 表音音素化。

4. 以詞為單位。

5. 雙音節詞化。

6. 字母拉丁化。

7. 方言拼音化。

8. 英語國有化。

赞成12456，不必要3，反对78

abcxyz1

引用：

---

原文由 Gugv 发表于 2006-4-9 14:18:29 :
周有光八大理论：

1. 語言類型不決定文字類型。

2. 文字純拼化。

3. 表音音素化。

4. 以詞為單位。

5. 雙音節詞化。

6. 字母拉丁化。

7. 方言拼音化。

8. 英語國有化。

赞成12456，不必要3，反对78

---

不知數字何來? 但是, 在一個未學中文即先教abc的地方, 早就在小孩那個以右腦學習特點以記憶為主的歲月裡教育出abc易(註)的錯覺了, 小孩像白紙般的頭腦給abc污染了自然有認為abc好, 拼音易的錯覺。於是請這樣的人來投票, 自然讚成(樓主連「贊」都用錯字啊!) 。這樣受污了的十三億人(當然少數有識之士除外, 但比例少), 相對域外的台二千三百萬、港六百萬、及散居各地的三千萬之(尤其其中之泰五百萬、馬五百萬) 一比, 一投票自然是讚成的多, 這叫多數強X少數了。這樣數字的可信度, 正確度....不用問啦!

, 註: 小孩腦學習特色是右腦, 善記憶, 大人學習特色是左腦, 善理解。

郭致平

Gugv所寫的數字是八大謬論的編號, 並非統計數字吧.

只是不明白Gugv所言"贊成", 到底是贊成周有光的謬論呢? 還是贊成我對周有光的批判呢?

guest

周老先生，没有酒喝，怪可怜的。