【讨论】关于「曾经的梦想」存在的合理性问题

学术混混

大家有没有听过这样的结构：曾经的梦想，曾经的你。。。。
我们都知道，“曾经”是一个副词，在这里副词加上“的”修饰了名词“梦想”或代名词“你”，等等，大家想想，这样的结构能存在的合理性解释在哪里？
是“曾经”这样一个词的问题？
是“的”给它的权利？
还是“曾经的”这样的一个组合？
总之，这样的的结构之所以能合理的存在，这是有原因的，那它的关键在什么地方呢？

syniler

张谊生的《从"曾经"的功能扩展看汉语副词的多能性》一文对于"曾经"作定语的情况有比较详细的解释,可以参看!