【闲聊】中国的“人口上限”与“人口下限”

班门斧

关于人口与计划生育的对话---- 中国的“人口上限”与“人口下限”

何亚福

甲：我看到一份资料说，中国的人口上限是16亿，也就是说，中国只能养活16亿人口。如果超过16亿人口，中国就会崩溃了！

乙：如果中国只能养活16 亿人口，那么按照这种计算方法，日本的人口上限是1亿，印度的人口上限不超过10亿。然而，这两个国家早已突破人口上限了，请问日本和印度崩溃了吗？按照现在的人口增长率发展下去，再过30年，印度人口将超过中国，达到15亿！即使到那时，印度也不会崩溃。相反，那时印度的经济增长率很可能超过中国，因为到那时，中国已陷入极度的老龄化泥沼中，而印度却还是个年轻的国家。

甲：据我所知，“16亿是中国人口上限”是很多人主张计划生育不能放松的主要理由。他们认为，如果放松计划生育，中国人口就有可能突破这个上限。

乙：退一步来说，假定“16 亿上限”是正确的，按照现在的生育率来计算，中国人口不但永远也不会突破16亿，甚至连15亿也达不到。那么，为什么还不调整人口政策呢？你说“16亿是中国人口上限”，那么我问你，中国的“人口下限”是多少？也就是说，中国人口政策有没有制定一个下限，以保证未来中国人口永远也不能低于这个数量？

甲：这个……好象没有“人口下限”。

乙：是的，我也从来没有听说过中国制定过“人口下限”。只制定“人口上限”而不制定“人口下限”，这表明，在计划生育支持者的心目中，中国人口无论如何也不能突破16亿；至于中国人口降到7亿、5亿、3亿以下，他们是不在乎的。现在城市大多数家庭如果生二胎，就会受到重罚；但一个孩子也不生的丁克是不会受罚的。

甲：现在中国有13亿人口，有谁会相信将来中国人口会降到3亿以下？

乙：人口学家已计算过，如果中国的总和生育率持续稳定在2000 年政策允许的总和生育率水平1.46，那么到2300年中国人口将只剩下7500万；如果总和生育率维持在超低水平1.30，那么到2300年人口则只剩下2800万！降低生育率容易，现在不是做得很好吗？可是要刺激生育率的回升，世界上还没有哪一个国家做得到这一点。

甲：我知道，欧洲发达国家的生育率都很低，他们鼓励生育也收效甚微。但我认为，中国将来如果采取鼓励生育的政策，生育率就会大幅度回升的。因为在我印象中，中国人特别喜欢生孩子。

乙：事实正好相反！一般来说，生活水平越高的地区，生育率越低。然而，东亚文化圈的国家和地区生育率特别低！例如，日本的生活水平比不上美国，可是日本的生育率比美国还低；韩国和台湾的生活水平比不上德国和法国，现在他们都在鼓励生育，但韩国和台湾的生育率都低于德国和法国。因此，中国将来的生育率也会比欧洲国家更低！事实上，中国现在的生育率就已经比欧洲大多数国家更低了！

甲：你认为中国人口将在哪一年出现负增长？

乙：按照现在的数据推算，中国人口将在2020 年前后达到人口峰值14亿左右，然后出现负增长。对于中国人口来说，2020年是一个非常关键的年份：第一，届时将有4000万光棍找不到对象；第二，中国的计划生育是从1971年开始的，在1950~1970年这20年间，中国的总和生育率一般都在5.0~6.0之间；而在1971年以后，中国的生育率大幅度下降。1971年出生的女性，到2020年已经是49岁了，不可能再生孩子了。因此，从2020年开始，中国的育龄妇女大幅度减少。在那以后，一方面是生育高峰期的老人陆续去世，另一方面是新生人口的大幅度减少，中国人口数量将急剧下降。

甲：这么说，难道中国人口真的会降到7亿、5亿、3亿以下？

乙：别担心，我估计中国人口不会降到3 亿以下，因为再过30年、40年，中国陷入极度老龄化的时候，将不得不引进大量年轻的外国移民，正像现在德国、法国和英国所做的那样，这些外国移民的生育率都比较高。按照这个趋势发展下去，到本世纪末，德国、法国和英国这些国家的传统白人将成为少数民族。如果中国的生育率保持在现在的水平，那么将来汉族在中华大地上成为少数民族也并不奇怪。

【作者: 何亚福】【2005年02月4日 星期五 18:57】
http://heyafu.blogchina.com/catalog_2005.html

传教士

4000万光棍是不可能的，中国人可以跟外国女人结婚

pluiepoco

这里讨论人口,忽视了一点:人口的流动性.

简单来说，人口性别比例失调不会导致那么多光棍，因为婚姻也是流动的，一个女的可以先后结婚离婚，也就是说1个女＝N个男，因此可以解决婚配问题。