【讨论】还是没有明白第一个和第三个小版的区别

benojan · 發表於 2008-10-11 18:47:03

吴语理论和吴越文化？

夷州海客 · 發表於 2008-10-11 19:16:30

吴语的学术理论 & 吴语的内部方言

benojan · 發表於 2008-10-11 20:22:33

吴语的内部方言算是讨论区吧。。。讨论吴语各地方的，包括一些基础性问题。。学术理论则是专业一点吧

吴语越音 · 發表於 2008-10-12 00:54:23

原帖由 benojan 于 2008-10-11 20:22 发表 ↩️
吴语的内部方言算是讨论区吧。。。讨论吴语各地方的，包括一些基础性问题。。学术理论则是专业一点吧

可以这样认为的。

吴语越音 · 發表於 2008-10-12 03:00:30

原帖由 夷州海客 于 2008-10-11 19:16 发表 ↩️
吴语的学术理论 & 吴语的内部方言

你看一下，学习语言学还需要什么书籍。

right · 發表於 2008-10-12 04:50:24

基础性问题没有必要存在。吴语首先是一种意识，而不是一种语言。推广普通话先要推广意识形态（语委的网站就充斥着意识形态，有关普通话的语言学内容基本上不存在），然后才是技术操作的问题。吴越人首先要被灌输有关吴语的意识，技术操作是次要问题。

吴语越音 · 發表於 2008-10-12 08:33:59

原帖由 key 于 2008-10-12 04:50 发表 ↩️
基础性问题没有必要存在。吴语首先是一种意识，而不是一种语言。推广普通话先要推广意识形态（语委的网站就充斥着意识形态，有关普通话的语言学内容基本上不存在），然后才是技术操作的问题。吴越人首先要被灌输有关吴语的意识 ...

意识的话，是放在第二个栏目里的吴语保护里了。

吴语越音 · 發表於 2008-10-12 20:43:36

已经合并了第一和第三板块。

benojan · 發表於 2008-10-13 12:01:30

合并了觉得名字得改改了，这样不明显。。

賬號		自動登錄	找回密碼
密碼			入住家園