【原创】汉字要腾飞，必须四接轨

孙振坡

汉字要腾飞，必须四接轨
      语言是表意的，在人类思维能力不强的阶段，在说话的习惯使发音舌位和口形定型后，
单音数量就固定下来了，那么单音词的数量也就成为一个定数了。当人们要用语言表达的事物超过这一定数后，一种自然的扩词方法，就是在单音的基础上再累加上一节音，成为二音节的词，如果二音节语音用完了，又可以在二音节的基础上再累加上一个音节，成为三音节的词，以此类推下去，就成为多音节词为主的语言了。你可以从拉丁文的词典中，通过字根的分析看到这一规律。
    这类多音节语言，用不同的音节表示了不同的词意，实现了音、意同向；这种语言用纯拼音文字又实现了音、文同向；从而达到音、意、文三者“接轨”。这种语言的单词比较难学难记，而表音的拼音文字却较有规律，比较好写。
而汉民族不是用音节的不同来区分词义的，而是用说话时的现场对象和语句的前言后语的关联（或称语言环境）来区分词义的。它的音、意是不同向的，但它不怕出现同音异义词。因为它可以用同一种声音在不同的对象和不同的语言环境下表示不同的意思（用编程语言的话讲，叫作“重载”，只有高级“编程语言”C++才能重载）。也就是说，人们是在说话时，对说话对象和语言环境进行思维判断，来区分同音异义词。这样一来，人们可以用较少的语音表示无限的词义，使得语言变得简单易学。说汉语的孩子，出生十个月就能听懂日常用语，十一个月就能与大人进行基本的对话。就对话中的思维方式上说，对多音节词的判断是简单的模式判断法：“2=2”；而对单音节词的判断，不光判断“2=2”，还要用逻辑判断法：“2 真的等于2还是假的等于2”。所以，只有思维能力达到一定的高度，才能产生出这种以单节为主的不怕同音异义词多的语言。这种语言是从多音节词的语言上发展起来的。不信你看中国古代就有不少多音节词，后来就被单音词淘汰了。这是符合客观事物发展规律的，多腿的动物比无腿的动物就高级，六条腿的又比多腿的高级，四条腿的又比六条腿的更高级，两条腿的又比四条腿的还高级。“简单的脑瓜想出复杂的问题，复杂的脑瓜想出简单的问题”。说汉语的人比说多音节词语的人的思维敏捷，这是长期说汉语锻炼的结果。有人说汉语比拉丁语落后，并说汉语要向多音节方向发展，这是一种不实的见解。汉语的音少意多，正是语言高度发达的结果，这正是汉语的高明之处。古往今来，中国的诗歌是世界上最好的，就证明了这一点。
     由于音、意不同向，在没有对话现场和语言环境作参考的情况下，只用声音，就容易出现对同音异意词的误解。例如，京剧“苏三起解”中有一小段插曲：一个人给解差“常公道”三文钱，要他押解苏三进城回来时，顺便给他捎个‘羅子’来。“常公道”故意打趣说：“三文钱连个‘ 骡尾’ 也买不着，还买个什么‘骡子’？”那人解释说：“不是骡马的骡，是羅麵的羅。”如果不是当场对话和当场解释，那人用纯表声文字给“常公道”写信，要他捎个“luo zi” 来，“常公道”用三文钱买不了骡子，也可能买了个锣子来。为了避免这类误解，在文字形态上就予以区别之：分别写成，“羅”、“骡”、“锣”，它们的字形迥然不同。所以，汉字不是以音表意的，而是以形表意的。以声表意的汉语用于口头交流，以形表意的汉字用于笔语交流。所以，虽然音、意不同向，但在语音交流和文字交流上并无阻碍。
    拉丁文是表音的，但同时也是可以表意的。例如英文，不会讲英语的人，只要记住组成英语单词的字母排列形状和与其代表的词意，也是可以的。但这种由拼音字母排列组成的词之间，同一率太高，如果不辅以声音帮助，是很不好记忆的，它比起方块汉字来要难得多了，相比之下，就显出了汉字的高明之处。 但是，令人遗憾的是，汉字注重了表意，却轻视了表音。使人不能见字知音，其读音需要言传口授，在言传口授过程中还容易传错。人们既要记住每个字的读音，又要记住每个字的含意。从而给学习造成了较大的困难。这是一个很大的缺点。为了克服这一缺点，人们在形意字的基础上发展了形音字：即将两字合为一个字，一部分来表意，另一部分来表音。如：“韦”“围”“闱”“玮”“帏”，囗、门、玉、巾---叫部首，可以称为“意符”，用来表示字义，“韦”用来表示字音。但是，表音的部分没有再进一不分解为拼音字母，只停留在以字表音上；如果不知道“韦”的读音，也就不知道“围、闱、玮、帏”的读音了。所以，由无音向有音的改革只进行了一半。如果不是贵族们把汉字视为他们的垄断物，大约在“丝绸之路”出现不久，以拼音字母作偏旁的汉字就会出现了，这后一半早就完成了。就是这前一半，延续到今天，其组字方法也弄得很不统一，让人无规则可循。如“锣、箩、骡”三个字都读luo，但表音的字却用“罗”和“累”。还有“脶”“蓏”也读“luo”，这样一混乱，标了音的也叫人不知道如何读了。总体上说，汉字还是不表音的。
毛泽东说过：“汉字要走世界拼音文字的共同方向”。世界各国使用拼音文字的很多，拼音文字的形状也很多，拉丁文只是其中的一种，并没有说一定要用拉丁文来组建新的汉字，当然也不妨试一下。但是，经过50年的试验证明用拉丁文组建汉字不为大多数的人们所接受，就应当改弦易弓了，如果仍然认为拉丁文是汉字改革的方向，就叫固执己见了。说用拉丁字母组建汉字可以与国际接轨，如果连汉字的形、音、意及历史这四点的接轨问题都还没有解决，还谈什么与国际接轨？况且国际接轨不是表面的文字形式问题，而是一个经济实力问题、语言基础问题和计算机的硬件、软件问题。
有人认为前人用形声字解决汉字无声的问题是很好的，不需要再把表音偏旁用拼音字母取代了，现在的只是解决表声的偏旁使用得混乱问题，把它作一次统一整理就行了。我认为这样做是不行的。1、有些同部首又同声音的字不能区分。例如，潢、湟。簧、篁。2。即使现在统一了，过若干年后，由于新词的出现和其他原因，又会形成现在这种混乱样子。况且表音问题只解决了一半，现在汉字的其他缺点，如电脑输入问题和难写难记等问题也没有解决。
由以上分析可以知道，汉语是以音表意的，但要有对话现场作“参考”；如果离开了参考条件，音、意之间就出现了“断档”，这一“断档”用汉字的不同形状予以弥补了。汉字是以形表意的，不需要现场参考条件，但是不能使人见字知音。汉字在形、音之间又出现了“断档”。这个“断档”是目前汉字一切缺点的根源，它成为汉字的“病灶”，不但 影响了汉字优点的发挥，也限制了汉语潜能的发掘。只要解决了这个“病灶”，一切问题即可迎刃而解了。现在我们需要做的事情就是把音、意、形三者予以“接轨”。“接轨点”并不多，只是在汉字表意的基础上加上表音的部分就行了，也就是完成形音字没有彻底完成的那一半-----把表音偏旁代之以汉语拼音字母。当然，这种意、音双表的汉字形式可以很多，但不论什么形式，我看应当达到如下基本要求：
1、        比现在的汉字组织有规律，好写好记又美观。世界上独有的汉字书法艺术不因新字的出现而失传。
2、        与汉字历史“接轨”，不能造成新汉字文盲和旧汉字文盲，使中国出现文化断层和语言断层。
3、        便于电脑处理，输入汉字不会出现同码字，而且速度快。
4、        有利于普通话的推广。
如果这样的话，就实现了“音、意、形、历史”四接轨，大概能为多数人认可吧？

         山东临沂   孙振坡
                             2005．10．27．
电话：0539 8293090
E- mail: szp1945@sina.com

FHB13

本人愚见
科学技术是推动汉语腾飞的唯一要素
军事实力是推广汉语的必备条件

芳草

楼主的文章说得太好。二楼三楼的文章自己删除了？
科学技术当然是推动汉语腾飞的要素，现在是微机普及的时代，正是时候啦。
军事实力是什么呢？是指都德那《最后一课》的文字语言改革方式吗？如果国家倡议文字改革，军事实力就不是条件了，在万码奔腾中总有一码会腾飞起来的。。。

FHB13

楼上的码和文字有什么关系？

［ 本帖最后由 FHB13 于 2005-10-28 20:55:15 编辑 ］

汤光大

本文论述的很好。
汉字拼音化只能通过探索才有出路,任何人所说的，都是局限在一个人的思维里,只有大家的思维互相补充,互相启发.最后就会成功。所以一个人的见解总会有一定的局限性。
一切都要经过实践来验证，我们的论述必须用汉拼方案来证明。汉语拼音化必然会成功！