【原创】革新汉字的主要目的是什么？

孙振坡

革新汉字的主要目的是什么?
     有人提出了如下的问题:为什么要革新汉字？怎样革新？依据是什么？这些问题提得好，就此我想谈谈我的看法。可以说，革新汉字的原因很多：为了便于电脑处理；为了与国际文化接轨；为了加快书写速度；为了便于普及文化；等等。而主要目的是什么？这一问题不明确，不统一，一个人一种角度，一个人一种标准，神仙也做不出从任何角度看都十全十美的汉字革新方案。
我认为，汉字改革的主要目的，就是100年来中国的历代先进文人所企盼的：让文化普及于广大人民群众，要永远使中国的8岁以上的正常人全都认识3000个以上的汉字，在任何情况下都永远消除文盲。因为提高全民的文化水平，是中华民族跻入世界强国的基础。只要文盲永远地消除了，其他的问题就随之解决了。否则，即使与国际“接轨”了，便于电脑处理了，文字仍然只是少数人能使用的工具，对全面提高国力又有多大用处？“公欲善其事，必先利其器”，用现在的汉字作消除文盲的“工具”是永远也做不成的。但只要把汉字革新为“意、音双表的汉字”，就可以轻而易举地实现永远地消除文盲。并且也同时解决了电脑输入问题，国际接轨等等问题了。
“意、音双表的汉字”在组字方式上可以多种多样，应当用什么字形呢？这就是“怎样革新”的问题和“依据什么革新”的问题了。我说，就是依据汉语的特点进行革新，依据找对了，“怎样革新？”就解决了。
为什么必须依据汉语的特点革新汉字？这里必须先弄清语言类型与文字类型的关系问题。以前有人曾说“语言与文字没有必然的联系”。我认为是片面的。例如人与衣服似乎没有必然的联系，但如果一个国家领导人穿着一身破衣服出访外国，那是不适宜的、反常的，为什么？因为不配套。我们汉语是一种同音异意多重载型的高级语言，它与异音异意单载型低级语言（如拉丁系语言）是不同类型的。与单载型语言对应的文字必然是以表音为主的拼音文字。汉语不单是多重载，而且以单音词为组词、组句的基础，这必然要求与其对应的汉字以表意为主，表音为副。又因单音节词为主，那么汉字也必然是一个个可以独立的、自由调动的方块字。只要汉语的类型不改变，这种方块形的字型也不会变的，即使加上表音的笔画，使之成为“意、音双表的汉字”，它仍然还是以表意为主的。由此可见，那些想把汉字搞成纯拼音文字的，之所以100年没行通，就是违反了这一规则。其次，在用什么样的笔画组织新汉字方面，也有不同的观点。我的观点是：不是随便拿过一种什么符号就可以当作文字使用的。汉字为适应不断发展的社会需要，由像形字到宋体字一路变化而来，其基本的形态和基本的构件（笔画）是连续地渐进变化的，只有如此，才不割断历史，造成老字的文盲和新字的文盲。因此，现在革新的汉字，其基本构件应当与现在汉字的基本相同。
我设计的“意、音双表汉字”，其实就是对现有的“形声字”进行的改进，即将一个字的原来间接表音的偏旁改为直接表音的拼音字母-----使之变为“拼音形声字”，并不是全新的创造。但是，这样的改进，是按照汉字固有的发展规律进行的。这样一改，人们只要学会了“意、音双表汉字书写法”，就可以认识所有的汉字，就可以不用死记硬背每一个汉字，自己就可以造出常用的汉字；即使一些字是第一次见过，根据字的“意符”和读音，以及上下文的意义关联理解，也能知道这个字的含意。这样就实现了“学少会多”的目的。我曾在中学生中作过实验，他们在一天之内就学会了“意、音双表汉字书写法”。这种“意、音双表汉字”，同时解决了现在电脑对汉字处理的难题：笔画输入难学，拼音输入重码。这种新汉字，将使儿童在家里由其父母在日常的生活中就教会了。
有人说“意、音双表汉字”的缺点是笔画比现在的简化字多，影响书写速度。如果从常用的3000个字的整个范围来比较的话，笔画并不多；比繁体字就少很多，并且有规律得多。这与普及文化的重大作用相比，是次要的。世界上的事“有得必有失”，得多失少就可作，求全责备，永不成事。有人建议我为了减少笔画再加以改进。说实在的，现有的“意、音双表汉字”的元件：意符、意符区别符、声母、韵母、调符，也并不是随便可以找到的。对“意、音双表汉字”，我是按“四接轨”的思路设计的。并使它是具有无限的扩展性；具有学习的简单性，便于文化普及；使它在电脑输入上具有简易性和无重码性，便于机器处理。要使汉字成为文化普及的良好工具和便于电脑处理，就必须具有声音功能；要不割断历史，就必须用原来汉字的笔画（点、横、竖、撇、捺。。。。）组成拼音字母，同时还要保留意符（即偏旁），由声母、韵母、调符、意符、意符区别符组成的字，仍然是一个方块字。就声母和韵母来说，要笔画简单，结合起来要美观，与调符和意符结合也必须美观，融为一体。同时，它们不能与意符相同。我从近千个各式符号中，几经实验筛选，才找出这25个声母、36个韵母、4个调符和18个区别符。就是这样，我也并不感到是理想的。如果有人能找出更好的办法，我当然佩服和衷心地拥护。有的说“意、音双表汉字”不能继承“书法艺术”。我人为，只要构成汉字的基本构件没变，书法艺术是可以继续下去的。书法艺术不是也不应当一成不变的，它不是为艺术而艺术，它应当是为实用服务的。 脱离了使用价值的艺术是毫无意义的。况且“意、音双表汉字”并不会造成旧字文盲，就象现在人们认识和欣赏篆字书法一样，以后的人们照样会认识和欣赏以旧汉字为基础的书法艺术。

     山东临沂   孙振坡
                        2005．11．16．
因为发贴不能显示我用WINDOWS绘制的意、音双表汉字，所以，凡是想看“意、音双表汉字书写法”和12576个例字的，请来E-mail ,我会给您寄去的。
我的信箱是：Szp1945@sina.com   
电话：0539   829309

孙振坡

革新汉字就是为了“弱智者”
    有人说搞汉字拼音化的人都是“弱智者”。我承认我是“弱智者”中的一员，我们这些“弱智者”大约占中华民族民族总人口的98%以上。我搞的“意、音双表汉字书写法”就是为这98%的“弱智者”服务的。想让他们成为“强智者”，使他们与现在的“强智者”站在一个等位线上，现在的“强智者”不会嫉妒吧？住在城里的“强智者”应当看到，如果没有农民工-----“弱智者”，你的高楼办公室大概不会出现吧？你大概只能蹲在山洞里瑟瑟发抖，也不会像现在这样站在高楼大厦中高傲地对“弱智者”说：你们真笨，连个汉字都记不着！

pluiepoco

原文由 孙振坡 发表:
         革新汉字就是为了“弱智者”
    有人说搞汉字拼音化的人都是“弱智者”。我承认我是“弱智者”中的一员，我们这些“弱智者”大约占中华民族民族总人口的98%以上。我搞的“意、音双表汉字书写法”就是为这98%的“弱智者”服务的。想让他们成为“强智者”，使他们与现在的“强智者”站在一个等位线上，现在的“强智者”不会嫉妒吧？住在城里的“强智者”应当看到，如果没有农民工-----“弱智者”，你的高楼办公室大概不会出现吧？你大概只能蹲在山洞里瑟瑟发抖，也不会像现在这样站在高楼大厦中高傲地对“弱智者”说：你们真笨，连个汉字都记不着！

泛化概念，故意混淆：请问：我弱智吗？你这个说法等于否定全国人民的智慧。考虑删帖。先悬一天，明早即删。

ue

原文由 孙振坡 发表:
         革新汉字就是为了“弱智者”
    有人说搞汉字拼音化的人都是“弱智者”。我承认我是“弱智者”中的一员，我们这些“弱智者”大约占中华民族民族总人口的98%以上。我搞的“意、音双表汉字书写法”就是为这98%的“弱智者”服务的。想让他们成为“强智者”，使他们与现在的“强智者”站在一个等位线上，现在的“强智者”不会嫉妒吧？住在城里的“强智者”应当看到，如果没有农民工-----“弱智者”，你的高楼办公室大概不会出现吧？你大概只能蹲在山洞里瑟瑟发抖，也不会像现在这样站在高楼大厦中高傲地对“弱智者”说：你们真笨，连个汉字都记不着！

支持！

ue

革新汉字就是向人们炫耀自己的无知。

芳草

四楼和五楼的观点自相矛盾？
　　三楼不可以随便删帖，这么好的学术帖为什么要删？楼主愿意为广大你们心中的“弱智者”即绝大多数底层人民群众贡献自己的学识和精力，创造一种易学的文字，至少出发点是好的，只要能被大众认可，有什么不好？你们可以就事论事的批评他的新文字有什么不好，或是难写，或是难认、难记什么都可以，不可以打击研究者的积极性，不可以不尊重网友的辛勤劳动，更不可以出口伤人，更不可以滥用删帖的权力。希望能看到更多的学术研究方面的文章，这里不是一言堂，应该是百花齐放，百鸟争鸣，谁能料到这里不会出现重量级的语言文字研究专家呢？