【討論】動與不動，改與不改

laiting275

人類的進步、社會的進步並不是必然的，是人類累積經驗的同時不迷信經驗，

人類是在前人的經驗下尋找不足之處和錯誤之處，才能促使進步，是人類規律。

漢字也是一樣，從倉頡造字時開始，就從沒有停止過發展，就算進入了穩定期，

也沒有停下來。文字根本不容許大規模式的改變，否則只能像埃及那樣出現斷層。

文字不能不承上傳下，不能的話就失去文字應有的作用。

一方面改進，另一方面要承傳，本來就矛盾的，但是漢字在二千多年的穩定期中，

就是在這樣矛盾下進行，並不出現大問題，我們應該吸取經驗和教訓。

不迷信才是進步的動力，迷信了就迷失了方向，就會做錯事。

百年來對漢字的諸多批評，實踐證明過去的確存有錯誤的理解，事實明顯地在眼前。

簡化字的出現，是周有光之流迷信漢字的不是言論下產生，現在的「改革者」同樣

地迷信下以為是真理，現在已經明朗了，還是要堅持過去的迷信，是落後了、錯誤了。

不動並不就是不動，動是存在着正反方向，向正方動的前進，向負方動，相對不動來

說是倒退，也就是不動反而是前進了。秦始皇統一漢字是向正面動了，前進了; 簡化

字的出現，形成了一國兩字，不統一了，回到秦前了，是大倒退了，相對臺灣來說，

臺灣的不動反而是大前進了。周有光說自己前進了，是無恥的自完之說。

迷信與科學並沒有明顯的分界線，這就是看人的態度而定。

中醫中藥中，有些藥與藥之間存在相克相忌的，這是幾千千來經驗的結果，但是直到

現在為止，還沒有科學可以證明一切，不能說科學上沒有證明就不存在或存在，唯有

專從而不敢妄為，這是負責任的行為。

簡化字的五十多年實踐中已證實以前所持的理論是錯誤的、倒退的，不管怎樣自完其

說的掩飾，根本是本質上的錯誤，而不是文字表面上的爭議那麼簡單了。

現在的「改革者」已是從本質上改了、人格上改了，這樣之下，根本不會有好的理論

和成果，是自我途失了。

文字是眾人之事、是民族之根，如果沒有站在民族各大眾的立場上而亂改文字，最終

只能成為漢文化奸細甚至漢奸，就是與眾人過不去、與民族為敵。

文字上的爭議，並不在文字表面結構上，而是在人的思想和立場上、在民族主義上。