|
|
炮打司令部:走向真正的拉丁化
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 刷新 ]
--------------------------------------------------------------------------------
至于为什么要用文革一样激烈的措辞,是因为liyuan先生代表的少数成员,其在论坛上的言论之错误和荒唐,已经到了容不得再用温文尔雅的态度来说服的程度了。之所以说有这样一个司令部,完全是因为以liyuan先生为代表和典型,在论坛上已经形成了一种风气,即严重脱离实际,不扎实地研究语言学知识和各种语言文化的内在特点,不负责任,信口开河。由于态度上的轻浮和理论根底的浅薄,造成其倡导文改方向走向歧路,甚至走向没落和腐朽。
并非危言耸听。因为来到这里的人,大多是怀着对民族文化发展的深切关注,对文改事业的满腔热情,期待着我们民族的美丽语言,能够拥有一种富于时代精神的、科学实用的文字。这里大多数人认定了拉丁化的方向,这也是同一个时期内人类文化走向相互接近和相互融合的趋势相一致的。我们所要的拉丁化方案是进步的,科学的,也是标准适当的。而有些方案反映的指导思想,是对拉丁化有害的,是会使拉丁化的发展走向落后,最终窒息而毁灭的。Liyuan先生的方案,乃至他所倡导的指导思想,都是起点本已经很低,还要坚持一些错误的发展方向,如果我们再被他的喋喋不休所困扰,最终习惯下去,那末就会断送论坛倡导拉丁化的前程。
如果想让一个理想去飞翔,那么事实就是空气,科学就是翅膀。可是Liyuan先生就是不看事实,也不讲科学。Liyuan先生总是强调,拉丁化方案字母的使用要符合国际习惯,但什么是国际习惯呢?既然是习惯,就不是一家所说,而是大家尊重的惯例。Liyuan先生不做语音学方面的研究,不去比较各种语言使用拉丁字母的规律,最后偏说英语的拼法就是国际习惯。这倒罢了,又信口胡说道“汉语拼音的拼法最接近英语的习惯”,真不怕把吴玉章先生气得蹦起来。我一再说到,汉语拼音的读音拼写规则完全不是依照英语的读音规则来建立的,而是按照比英语规则更简单、更加国际通用的规则,结合汉语的特点制定的,比较起来更接近德语的规则。而且,从威妥玛式开始,到国罗北拉,没有一个规则与英语接近。而且可以更大胆地假设,威妥玛式编制的时候,似乎考虑到了避免与英语拼式的相近,特意采用了一些英语中很少见到的拼法。比如说ao这个字母组合,国际音标读音为[au],英语拼法中ou或者ow同这个读音大略相同,英语中au的字母组合读音(国际音标为[左边开口的o])虽说不同,但中国人听起来有点像。为了避免同英语拼式混淆,把中文拼式理解成英文的意义,威妥玛式故意采用了怪拼法,此后国罗北拉一直沿用,直到今天的58汉语拼音。
汉语拼音与英语读音规则的差异,我今天再多说一点儿,也好让Liyuan先生明白。举第一个字母a做例子,汉语拼音大多数情况下读[A]或[a],这同法、德、意、西的用法都相同。唯独英语最特殊,开音节[ei],闭音节[æ],r音节[ɑ],非重读音节[倒e]或者,都同汉语拼音发音相差许多,name英语读[neim],汉语拼音是“那么”。字母组合更明显,ai在英语中绝大多数情况下都读[ei],而在汉语拼音中读[ai]。这样的情况不是个别的,而是比比皆是,辅音字母就更不必说了。这些都是初中生、甚至小学生都知道的常识,liyuan先生是不懂还是装不懂呢?可以说,汉语拼音与英语读音的差异较大的地方应该在70%以上,在liyuan先生却成了“汉语拼音的拼法最接近英语的习惯”,这不是自欺欺人吗?今天我在这里再讲一遍,如果liyuan先生还是相信谎言说一万次就是真理,那么就请他不厌其烦地说下去吧。
还有就是字母上的帽子。倒不如按照冯玉祥先生的话说,就像留在脑后的辫子,丑,没用,碍事。已经有很多方法,比如说字母标调,可以剪掉这根辫子,而liyuan先生偏要当张勋,搞辫子军复辟。liyuan先生连篇累牍的胡说,弄得连小虫都有些头晕,找到一篇不知是波兰文还是罗马尼亚文的东西,说人家文字上也有帽子。人往高处走,水往低处流。英文最初也有帽子,现在人家知道摘掉了。别的语言由于历史原因,暂时摘不掉帽子。要知道这帽子给信息处理添了多少麻烦,计算机处理费尽,手机短信呢?电报呢?扫描仪呢?我们是新创造的拼音文字,为什么不利用后发优势,把起点定高一些呢?不能说阿拉伯妇女戴面纱,我们的女人缠脚也是有理的吧。
不知为什么,汉语拼音方案编制中有很多优秀的思想,liyuan先生不知道去学,偏偏去学一些糟粕的东西,这不是一种没落么?文改的事业不啻是一种文化领域的革命,是关乎子孙福祉和民族未来的大事,在这个大是大非上我们必须保持清醒的头脑,一定要深入调查研究尊重事实,一定要弄懂相关的理论知识,否则出现失误的原因就不仅在技术方面,而是态度和责任感方面的了。
本贴由ae于2006年1月11日08:52:49在〖汉语拼音与输入法论坛 - 汉语拼音第一网站〗发表.
--------------------------------------------------------------------------------
郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣园无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;
--------------------------------------------------------------------------------
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣论坛 超声波
热门词:
--------------------------------------------------------------------------------
本贴跟从标题:
有不同的观点的帖子绝对是好事,只要学术研究探讨我看说什么都可以。 汤光大 16:47:24 1/11/06 (无内容)
《炮打司令部》是错误的 毕臻 10:32:33 1/11/06 (734)
谢谢您的提醒,我的本意也没有不尊重同仁的意思 ae 11:27:03 1/11/06 (172)
想把读音全靠向国际,是不可能的,AE的话有一定道理 小虫 09:12:58 1/11/06 (271)
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 刷新 ] [浏览 |
|