【原创】汉字改革的动力是现代化建设

孙振坡

目前汉字改革的推动力是中国的现代化建设

有人在多处都把学术讨论歪到人身攻击上，因此我不得不回应几句了。毛泽东那一代人为什么要提出汉字改革，决不是为了“青史留名”，他们领导中国人民推倒了压在中国人民头上的三座大山，使中国人民从此站起来了，建立了新中国。就这一点，“青史留名”还不够吗?他们是经过了战争年代的,在那个年代里,革命队伍的主力是工农大众,而这些人中识字的不到1%。革命需要大量的有文化的人才，所以就不得不建立随军学校。在随军学校里，学员学习文字是一个很慢的过程，与急需文化人才的革命形势形成了很大矛盾。由此引发了他们决心改革汉字的动机。

更远一点的，新文化运动时期的那些人，提出改革汉字的出发点，也并不为了“青史留名”或“虚荣心”。他们出于强烈的民族爱国热情和国家责任心，看到在三座大山压迫下中国，山河破碎，民不聊生，自然要探寻其原因和思索其拯救办法。他们找到的一个原因，就是人们大众太愚昧。为什么愚昧？因为不识字。为什么不识字？因为汉字不适合人民大众的文化普及。由此使他们提出了改变汉字的口号。

自从实行“改革开放”和“建设四个现代”政策以来，中国的经济建设快速发展，中国人与世界各国的交往越来越多了，特别是进入电脑网络时期以后，人们的视角更加宽阔了。看到了在全球经济一体化趋势下，中国的经济实力处在一个怎样的位置。要想在全球各国的经济赛跑中不被淘汰，最关键的问题是迅速提高全民的科学文化水平。而目前的汉字，在科学文化普及上是一个瓶径，在信息处理上遇到了过不去的障碍等等。目前汉字遇到的难题不解决，将使中国在这场经济比赛中落伍，那时将殃及绝大多数中国人（不包括发国难财的人）。

对于汉字的诸多缺点的危害，处在实际工作第一线的人们感受最深。所以引发了一线的一些人产生了改革汉字的想法。“穷则思变”、“遇难则排”，这是一般有志者的做法。穷则等死，遇难则逃，这是懦弱者的做法。在此我也想知道，那种不正视目前汉字的问题，甚致掩盖汉字的问题，又讽刺挖苦汉字改革者的人，你不是为了“青史留名”和“虚荣心”又是为了么？

文字改革委员会，于2004年3 月被撤销了。因为它对汉字实行拉丁化改革，走错了方向，40多年没有结果。对于这一样的无效机构,撤消是理所当然的。但是。文改委虽然撤消了，汉字在今天暴露出的诸多缺点并没有消失，不管你承认不承认，人们在这些缺点面前就得碰壁。这些缺点绕不过去，就逼着人们去改进汉字。所以，文改委撤了，文改不会停止。所以，我说“路不平众人踩，字不行众人改”。因为文字是公众工具，使用者觉得不好用，自然就要改进。不用改时你推也推不动，需要改时你止也止不住。这完全由客观实际需要来定。

汉字中的形声字占了全部汉字数量的80%以上，已经具有了“意、音双表”的功能了，并且已经使用了几千年了。只是因为不是直接表音，这一缺点带来了一些无法解决的难题，在现在显得特别突出。为了克服这一缺点，只是把原来间接表音的部首，改为直接表音的拼音字母，原来汉字的基本形状和特性都没有改变。就做了这么一点简单改进，一切难题就都非常简单地被解决了，这本来是顺理成章的事。一些人有不同看法，从学术的角度上争论也是理所当然的，也是负责任的表现，是正常现象，是可以让人们理解的。有的人就是有一种贱脾：在中国人当厂长的国营工厂里，因迟到被扣了工资时，他就会大骂厂长一番；国营工厂被闹垮了，逼着他不得不到外国人办的工厂里干活了，他就老老实实地干活，一切牢骚也没有了。毛泽东曾在多次场合说过“中国的事情难办”，难就难在有些人的心眼不正，他的心眼不是盯在中国的正事上，而是猜测别人怎么坏，怎么当个“格拉蛋子”。中国的问题中国人解决不了，那就只好由外国人来解决了，到那时，大概“格拉蛋子”也当不成了。所以,我奉劝一些心眼不正的先生,还是走点正道为好。

山东临沂 孙振坡

2006．2．8．

foxsql

题目我非常赞成，做法非常反对。