【討論】漢改？神經病！

文魁星

z 中

zg 中国

zgd 中高端

zgdd 枕戈待旦

zgddw 中国的第五大发明

zgddwz 中国的当务之急就是：尽快地在全国各地的各个安定医院，迅速建立文改科！将那些数典忘祖的假洋鬼子汉奸买国贼败家子文改群丑好有个归属。

……

abcxyz1

回#62樓關宗靈的駁帖之十二

原《漢改？神經病！》发表于 2006-10-12 00:27  #72
反駁關宗靈之九:
「九 a先生的‘汉字真如现在的汉改高手们所宣称的不能信息化？’并列举了事实进行反证，‘不能’两字是你说的，不便是事实。
=> 這是我所見的漢改高手所說的大道理, 無非因為漢字在資訊時代遇到瓶頸‘不能’突破, 所以要改成拼音文。故此, ‘不能’, 不是我說, 是轉述眾多拼音人的論述總結。
   知否我會在此論壇混跡? 即是見到眾多不學無術的拼音人, 自詡對電腦多麼的知識高超, 動不動即搬出一些似是而非的電腦術語在堆砌謬論, 欺世害人, 把無知社會大眾帶向錯誤道路上。
   如小姐這般有知識的拼音支持者, 實為第一位。好像瞄到一網頁, 似乎小姐出身資訊界或沾上點邊的吧, 可見小姐與眾庸俗拼音人不同, 何不依政治、文化、歷史、民族、經濟、電腦資訊各方面, 一述小姐偉論, 讓大家分享經驗?

“汉语拼音在信息处理中的重要作用，已为信息处理的实践所证明。今天，在制定汉语拼音的有关规范的时候，在宣传汉语拼音作用的时候，在探讨汉语拼音方案使用范围的时候，在解决汉语拼音方案遗留的一些问题的时候，都必须有信息化的眼光，要放在信息时代的环境中去考究问题。这样，过去存在争论、迷惑不清的问题，用信息化的眼光来审视，也许就会清楚许多。”因此完善汉语拼音方案构成汉语拼音文字，解决中国信息化的瓶颈问题，对中国信息化是大有好处的。」
=> 「汉语拼音在信息处理中的重要作用，已为信息处理的实践所证明。」這是指使用漢語拼音的中文輸入法嗎? 同音字一大堆, 用多了「識音不識字」的後遺症正逐漸擴大, 越來越多人只會鍵盤打字, 離鍵盤而提筆忘字, 還是筆劃類的所謂形碼輸入法好, 哪裡是拼音類的所謂音碼輸入法比得上的? 不會寫字, 要使用形碼輸入法是使不動的, 這樣要忘字也難了。用音碼輸入法, 只適於MSN, QQ的線上天聊天, 作研究的話, 一遇上不會讀音的字, 就沒輒了。
   所謂證明, 就表示它在文化政策上的正確性? 技術根本就不會是問題, 正如用正式方塊字在電腦的資訊處理上也不是技術問題一樣。請勿倒因為果地論述, 要知中文電腦是在台灣發展出來的, 沒有台灣瘋子朱邦復, 還不會有真正可通行的中文電腦呢。當方塊字的中文電腦出台後, 你再來搞其他的中文資訊的應用, 實是易如反掌, 只待時間而已。abc本就是來自美國的西文電腦的「根本文字」, 小姐只要努在語音以漢拼的abc搞一下(當然這是費時的編輯工作), 這只是在現成的工具上錦上添花而已。而最早的創始者, 早已披荊斬棘地把石頭路鋪平, 後人受其餘蔭所庇焉有不成功之理。
   除了前面這句「汉语拼音在信息处理中的重要作用，已为信息处理的实践所证明。」是作馬後炮之外, 後面的完全是空洞的政策宣導形式, 只是一種原則性的述說, 稍稍描繪了一個理想將來的模糊輪廓, 等於是宣傳文, 有何論述可言? 「汉语拼音方案遗留的一些问题」又不明言是甚麼的哪些的「一些」, 真是如那些吃古文的老學究的禮貌性外交辭令一般, 言不及意, 意不達實, 空洞無聊, 整段話是等於「講話了, 但講了甚麼, 不知道!」很多交際老狐狸不是這樣嗎? 開會了, 報告上級, 我有甲甲甲問題, 跟乙乙乙部門有關係, 事情如此如此, 請上級指示。然後另一方便展開激辯, 或推諉, 或拉其他人下水「有福共享」, 或提出其他問題轉移目標, 最後抬出所謂至礙難辦云云。上級說, 你們講的我都知道了, 散會。會後, 雙方嘍囉在問, 事情怎辦呢? 上級指示說:「他知道了!」, 但「知道」是表示向左呢, 還是向右呢, 或向上、向下, 無人得知。

泰國及印尼在1960年代初, 一夜之間宣佈關閉全國華文學校, 實行排華政策(註), 而馬來西亞也在1969年發生五一三屠華後, 極力壓抑華文教育。星加坡則大事逮捕左派份子, 並以鼓勵英文教育來打壓華文教育(“南洋大學”被“星加坡大學”併呑成了一個學院, 有名的“華僑中學”也曾因左派問題被關閉一陣子, 製造社會輿論「中文在國際無用論」, 華校招不到學生而英校大受歡迎)。雖如此, 星馬華文教育在風兩飄搖中仍屹立著。而, 泰華人和印華人要讀華文受華文教育, 也只能到馬來亞及星加坡來。現在四十歲以上泰華人和印華人後代基本上不懂華文, 但一旦政策鬆動, 他們即努力學習「難學」的方塊字, 卻從來也沒有改用泰文拼音字母和印尼文用的abc字母來拼寫華文。而且, 這些華人都是建福廣東移民, 若用泰文字母或印尼文所用的abc字母來拼中文, 首先應該要拼閩南語、潮州話、粵語、客家話吧, 這才是他們真正的家鄉話; 但華文學校只要能設立學中文, 他們學寫的是方塊字、讀書發音必是京話(普通話)。人家華僑是這樣對待自己的傳統文化的。反倒是, 生在福中不知福的中国人, 卻努力地、想盡辦法地把標記自己是中國人的方塊字打爛, 以abc取代。
註: 中共在60年代初推行全球革命輸出, 支助各地共黨武裝革命。在英國、荷蘭等西方國家推波助瀾下, 引發東南亞各國排華, 造成各國局勢不平穩, 好讓鷹蟈、苛爛這些殖民主義帝國有機會繼續留下來吸取東南亞的血肉。這真是祖國的失策, 使到海外遊子們飽受血淚的洗禮。

abcxyz1

回#62樓關宗靈的駁帖之十三

原《漢改？神經病！》发表于 2006-10-17 00:38  #73
反駁關宗靈之十:  
「“一语双文”，最后是否需要取舍，那就是您说的‘物竞天择’的自然规律谁也阻挡不了。但是社会的发展人类的进步是靠改革者们去推动的，你给出的安排未免有点多虑了。」
=> 無緣無故「“一语双文”」, 只是預設一個讓ab文登場的台階, 有了台階上場, 「‘物竞天择’的自然规律」就會在誤入歧途的、有心的「改革者们去推动」之下, 推向前台。不用我「给出的安排」也會人為地製造乖張輿論, 正式出台、扶正漢改、登基滅漢了。
「你了解为什么要进行汉改吗？汉改的原因是甚么？汉改者的目的是什么？你了解多少个汉改方案？不要凭你的无根据的想象去批判汉改。更不要极尽诽谤和污蔑之能事。不希望你是神经病，更不希望你是用心不良。」
=> 我不「了解为什么要进行汉改」、不瞭解「汉改的原因是甚么」、不瞭解「汉改者的目的是什么」 、不「了解多少个汉改方案」, 請指教。
   我不是「凭无根据的想象去批判汉改」、更不是「极尽诽谤和污蔑之能事。」, 當然不是「神经病」，更不是「用心不良。」
   佇足於本論壇之主要原因, 即是看到好多不學無術的鼠輩, 不懂電腦卻開口閉口以電腦術語來堆砌漢改謬論, 說中文字不能信息化, 而所胡說的技術原理全是狗屁不通。在我這個二十幾年的電腦工程師眼中, 全是害人的、把社會大眾導入偏激歧途的謬論。算我多事, 我不能讓謬論在唐山祖國土地上滋長, 我看到了會心痛、流淚、失眠、茶飯不思地難過。

abcxyz1

回#62樓關宗靈的駁帖之十四

“一语双文”, 來自這個頂著計算機語言學家光環的馮志偉的建議, 卻連個計算機的基本結構的基礎知識都沒有:　(按鍵後, 訊號都是鍵盤掃瞄碼, 跟鍵上的abc完全無關, 由鍵盤電路訊號的掃瞄碼再進入電腦主機板、處理器的內部電路, 英文是ASCII碼, 中文是經輸入法程式轉換後的中文內碼。這個掃瞄碼、ASCII碼、中文內碼, 完全跟abc字母一點關係都沒有!)
http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=196586
北大中文论坛 www.pkucn.com

施诺威

一年来回复多的帖子（不含自己的回复），顶上去！