【讨论】拼写同形的拼音文字与图形符号文字对比，看谁用的时间最少？谁还有更好的补充？

opagin进化道

多谢指导！

foxsql

神经是基于电信号运转的，那么为何不是光速呢？电场的速度是光速，但电场穿透人体，使得电子不能进行有序的运动。所以，神经的运转速度仅100米/秒，而非光速。

计算机也是基于电信号，而且由于良好的导体与绝缘体设备，使得计算机可以基于光速运行，但为何也低于光速呢？原因很简单，根據计算机工作原理，只有在电波的上升沿与下降沿才会进行运算。如此，计算机的反应灵敏度（视技术而定）決定了计算机速度。

即使如此，计算机的运行速度远快于人，为何智商远低于人呢？原因就是人是并行，计算机是线性。这个现像在大型机与微机之间也存在：有些微机的速度比大型机快的多，但整体速度远低于大型机，就是应为并行的原因使得微机不如大型机。

對于文字同样如此：并行的文字远快于线行文字。语言由于先天性的原因，只能线行。文字则可进行多路并行。我们改造文字也应基于此，而不是向西方看齐，退回线行。那样将永远不能赶超西方，反而更落後。

具体学习，声音资源是第一位的，但仅为资源而已。且此资源仅在交流是起到主要作用，其他方面未见得。我是编写程序的，深有体会。比如流程图，是无法用语言描述的。易语言（第一个实现可用的纯中文语言）采取的便是图形方式，而非语句方式。无人像开会一样朗读自己的程序，所以程序要求简洁短小。如此方可使得受者快速理解。图形在此再一次发揮优势。

若说漢语在计算机中得不到发展，计算机语言可以说是漢语的死對頭：至今漢语编程寥寥无几。有些将英文翻译为漢文，根本无法阅读，更甭说编程了，原因之一就是漢语很難精確定位。图形此时助漢语精確定位一臂之力，这便是易语言成功的原因。漢语是被逼走上此路，但其理论的提出却是微软的一位程序设计师。而图形恰恰是并行，非常适合漢字这样的并行文字。当然线行文字也是可以的，但线行编程却不适合并行文字。

举此例是让大家知漢字在计算机中并非寸步難行，而是路越走越宽。

［ 本帖最后由 foxsql 于 2006-03-14 20:47:17 编辑 ］