【讨论】关于认知语言学

syniler

to selinaideal:

这也不能算是特例，“大白天”后面一般跟的句子是表示做一些不适合于白天所做的事，也可能是不能公开或是见不得人的事，所以这里的“大白天”应该是相对于“夜晚”来说的，也可以认为是这些事不适宜在白天里做。这里面可以跟据后续句来说明，“大”＋时间名词的句式后面所跟的事情，一般是不适宜或不应该在这个时间内做的。

关于“大白天”，上面只是我的个人观点，你提的这个问题还是很有意义的。欢迎你对我的观点提出批评。

李华平

我不认为syniler所说。我想可能是：

“大”本来是个形容词，原表形态或状态，有时也可以表程度之深，如“大名人、大冷天”等等。这里的“大”开始修饰形容词“名（有名的）、冷”，具有副词的功能。

同样，“大白天”、“大周末”、“大夏天”中的“大”也应该表程度，可能是它所修饰的那个形容词在语言中由于人人都懂的缘故省去了。如“大（冷）的冬天”、“大（热）的夏天”。至于“大周末”的“大”，应该理解为形容词，表时间很长。

李华平

“大过年的、大周末的、大冬天的”中的“大”是形容词，“过年的”等是“的字短语”，等于“过年的日子（时间）”，“大”就可能表示“重要的、特殊的”之义。

syniler

to 李华平：

   不知你看没看过《汉语和汉语研究十五讲》，那里面有关于认知语言学的一些介绍，可以参考！

博硕语言研究

认知是一个好复杂的问题。但也是现在的热点研究问题。
但是目前认知语言学可以说并没有形成自己的科学体系。
只有像隐喻、范畴化、图式等理论在支撑，还有些空的。
如果有谁能搭起真正的认知语言学的框架，估计就是老大了吧？
不过，个人认为，认知语言学的最终出路必然要和心理学、神经科学、医学等科学手段结合起来。跟科学研究成果紧密相关。
前文所谈的“大－－”只是就语言现象进行分析，并没能上真正从认识上阐释清楚，不能算真正的认知结论。
看了这个帖子有感而发，只对学术不对个人，希望 与 大家探讨。

文魁星

引用第10楼syniler于2006-04-21 23:54发表的“”:
to   selinaideal:            这也不能算是特例，“大白天”后面一般跟的句子是表示做一些不适合于白天所做的事，也可能是不能公开或是见不得人的事，所以这里的“大白天”应该是相对于“夜晚”来说的，也可以认为是这些事不适宜在白天里做。这里面可以跟据后续句来说明，“大”＋时间名词的句式后面所跟的事情，一般是不适宜或不应该在这个时间内做的。     关于“大白天”，上面只是我的个人观点，你提的这个问题还是很有意义的。欢迎你对我的观点提出批评。

　　赛西施所提出来的“大”，实际上是语句加强而已。

yichang

好象不怎么看到大白天的这种说法。倒是有大深夜的等等。这种也是要看一定的语境，他表示的也是一种特定的意思！

syniler

请问16楼的是什么地方的人?在我的印象中,大深夜的说法比起大白天来更是少见，不知是不是方言的原因？