|
|
發表於 2008-11-3 06:06:34
|
顯示全部樓層
作为拼音输入,吴语拉丁式注音法 是效率最高的。可以打擂台。
具体分析。
X Vs Sh;
Tz,ts Vs ts, tsh;
R Vs Gh
Iuq, iun Vs iueh或iuih, iuen或iuin
那个效率高是一目了然的。
Gn Vs ny
老二 logni,读什么,不会有歧义。老二launyi,是“laun +yi 狼夷”还是什么?
-q Vs –h, -k
可以省略掉隔音符号。
比如:
面孔mikhon,不会和“密轰miqhon” 混淆,但是会和“ 密轰 mik+hon”混淆。
“阿屙 aqu”不会和“啊虎ahu”混淆,但是“阿屙 ahu”会和“啊虎ahu”混淆。
“奥O”的使用频率高出“哑au”三四倍。
所以,奥O、哑au,效率明显高于 奥au、哑o。而且,“哑au”韵字,许多都有a韵文读。比如:马,不用拼写完mau,拼到ma就出来了。
oe欧、eu安 Vs eu欧、oe安。
由于部分人分不清oe和e,比如:有些人“男neu”读ne,这样拼错了ne,找不到加个u就行,相反ne或nai找不到,必需退到n,再重新拼入noe。效率也下来了。
但是拼音推广是社会问题,不是技术问题。
举个例子。
针对,oe欧、eu安 Vs eu欧、oe安。 有网友自称是改良了。
说是oe欧在吴语区不少地方读e(i),比如:无锡、诸暨等,说因为威尔士里eu读e(i)可以体现这个音,eu还可以联想到“欧”的古音u。而事实上,oe在拉丁语里就读e,荷兰语里就读u。这两个语种比威尔士语和想象语国际影响力都大。我给他指出了,他也听不进去。他的动机是“改良”?懂拼音的技术?至今这个人还在自吹这个威尔士拼写是为吴语度身定制的。还扣我顶帽子,为自己树碑立传。
我手头推广的资源本来就少,他们资源多。此外,他们迫使伟基的英语版删除了吴语拉丁式注音法 被删除。法语版和中文普通话版还在。这一招,他们确实成功的阻击吴语拉丁式注音法的推广,同时也扼杀了一次向世界推广吴语的机会。这就是所谓的吴语运动的铁杆。(我是跟皇民化分子正面真枪实弹起家的,他们对吴语最大的成就,恐怕就是打败了我。 )
[ 本帖最后由 上海闲话abc 于 2008-11-03 06:07:00 编辑 ] |
|