【转帖】大力推广上海话！上海话是上海文化的标志！

cissyxchen

　　现在在上海,觉得很有意思.很多人交流都用普通话.这本身没有什么错.普通话作为中国的官方语言,自然在不同省份不同地区的人中广泛应用.也被来自不同地方的人作为最普遍的交流工具.
　　但是上海话呢?
　　先说一下,本人出生在上海.从小就在上海接受教育,后来去了美国念Ph.D.在小时候,我接受的教育都是普通话教育.当然,也有些老师普通话说得不标准所以就用上海话来教学了.我觉得是没什么大问题.
　　但是,现在的问题是,上海话的应用范围越来越小了.有次看到新闻上讲:很多上海小孩子根本不会讲上海话.
　　我觉得,上海的小孩子应该讲上海话,这是上海文化的标志.普通话仅是用于和不懂上海话的其他地方的中国人的交流工具.只要会说就可以了,没必要推广得太过分.
　　
　　前几年,上海的一名政协委员提出要保护上海话.得到了上海领导层的大力支持.可是这个时候却有人跳出来大肆责问:上海话保护了,普通话怎么推广?
　　我觉得非常可笑.上海话和普通话难道是对立的吗?如果真是那样的话,那么就太悲哀了.上海话和普通话都是基于一种语言大背景的,只是略有差异而已.
　　如果真是那样的话,那我就建议干脆取消普通话好了,上课教学都用英语.只要和自然科学相关的语言就全部用作英语.这样还便于对外交流.不出几年中国本土的学者就可以把Science和Nature的文章占了一大半吧.
　　
　　还有人说,两个上海人之间的谈话,若是有第三个人在场的话,而且那个人是外地人.那么两个上海人之间的谈话应该用普通话,否则就是对对方的不尊重.
　　这点我也觉得是非常可笑的.如果两个上海人之间的讲话内容不涉及第三个人的话,为什么要用普通话呢? 根本不关那个外地人的事呀.倒是说了普通话让外地人听明白了的时候,我倒觉得那个外地人显得不礼貌了.不是他的事情他关心那么多做什么呢.有侵犯他人隐私的嫌疑哦.
　　
　　语言不仅是一种交流工具,也是一种思维方式.比如我现在,工作中所用的思维方式就都是英语.生活语言基本就是上海话.普通话在我的生活中扮演的角色不是那么太大.
　　如果各地方言都被消灭了的话.交流是方便了.可是思维的多元化却被无情地抹杀了.又何来创新一说呢?
　　
　　现在,新进入上海并定居的外地人才不少.很多都是高水平高素质的人才.他们大多都讲不来上海话.我觉得,他们想做新上海人,就应该会讲上海话,融入上海的社会.就算不会讲,至少也要听得懂.但是,现状恰恰是不容乐观的.如果那些外地高水平人才在上海定居却不讲上海话不融入上海文化圈,那么最好是哪来的回哪里去,好好为自己的家乡建设做贡献好了.
　　不过我觉得还是要鼓励外地人学习上海话,认同上海价值观,接纳上海文化,融入上海社会.
　　
　　上海话是我的母语.我觉得不仅要保护,而且要大力支持上海话的发展.上海作为中国的一部分,本身应具有自身独特的标志.
　　上海人作为上海的标志就是上海话,作为中国人的标志就是普通话!
　　
　　我的建议是:普通话和上海话并重.普通话是要推广,这是便于和外地的交流;上海话也要推广,这是保持自身文化背景特征的重要元素之一.
　　从语言的历史来看,上海话和普通话是相互师从的关系.就比如普通话中的沙发一次,就是从上海话中学习来的.上海话中的沙发的发音和英语sofa的发音基本就是一样的.
　　
　　换过来说,如果上海话真的被普通话的过度扩张给消灭了的话,那么,很难保证将来又有哪一种新的语言会产生.只要这个世界上有不同的人群,那么方言就永远消灭不掉.
　　最好的方法就是上海话和普通话的同时发展,同时存在,相辅相成.
　　
　　上海是个海纳百川的国际大都市.上海愿意接纳其他地方的人来上海为上海的建设做贡献.与此同时,也希望那些来上海的外地人同样接纳上海,接纳上海文化.
　　我相信接纳是相互的,而不是单方面的.

http://bbs.bj.sina.com.cn/thread-180-1/table-63796-6574.html

［ 本帖最后由 cissyxchen 于 2009-10-20 08:51:00 编辑 ］

吴语越音

是的接纳是相互的，而不是一个方向的。只是主张能不能被外地人认同呢？

guglielmo

下面的评论，狗都放出来了

吴语越音

下面的评论，狗都放出来了
guglielmo 发表于 2009-10-20 09:56 ↩️

搿个就是外地人真正个想法伐？

碧云涛

說到底就是文明的衝突，外來人與土著的衝突，上海話只是一個象徵，外來硬盤想從語言文化上同化本地人，但是本地人覺得他們比較落後不願意被同化，硬盤利用政治權力打壓本地人，這就是本質，別的沒啥好說