【观点】是简化还是在繁化？

tiyz

有许多人热心给汉语设计新文字，想当新仓颉，如果只是自娱自乐倒也罢了，如果是想代替汉字，就先要看看你设计的新文字能不能跟传统汉字比美，如果根本不能比汉字高明，却想强加给全体汉族人民使用，就有些离奇了

汉字是不能废除的，现在实行简化字，其实繁体字并不能被废除，这是有些常识的人都能看的出来的。否则为什么书店里还有那么多繁体字印刷的书籍，字典里还要列出繁体字的字头，电脑里要兼容繁简两种字库，在其他国家恐怕没有这种两种文字并存的现象的。则中国人现在实际上要学习两种文字，这是其他国家所没有的。

由于实行简体字，而繁体字虽然被竭力限制却由于其自身更加科学合理等优越性无法废除，结果社会上繁简混用，互相干扰，现在中国文字的应用情况是历史上前所未有的混乱，这是稍微观察一下就能发现的。

有人主张设计拼音文字，由于汉字无法废除的事实已经越来越明显，他们就有人说将来可以实行一语两文，即汉字和拼音文字并用。

实际上现在已经是一语两文了（正体字，简化字），再加上拼音字，就是一语三文了

据说当初搞简化字和想搞而未搞成拼音字，是因为繁体字太繁难，影响教育（是不是真这么难姑不论），可是搞到现在繁体字废不了，而简化字从小就学，等于是在繁体字之外加了一种新字体，就算这种新字体再简单（是不是真那么简单姑不论），也比只学原先一种文字难吧，（何况这种新字体简化字越来越暴露出表意不如繁体字精密，科学性系统性不如繁体字强等缺陷了）那么所谓简化又简化在那里，这不是繁化吗

由于实行了简化字，相当一部分中国人不习惯繁体字印刷的书籍，台湾等地的繁体字网站往往在大陆变成了乱码，这都是人为实行割裂汉字传统造成的恶果。

将来若再实行了拼音字，中国人从小就要学三种文字了，是真怕中国的学生累不死吗？过去（现在恐怕还有）有人编造出由于繁体字繁难，耽误了中国人学其他更加有用的物理化学等科目的攻击繁体字实行“汉字改革”的伪论据，那么现在实际是两种文字，将来搞了拼音化，学习文字的负担只能更加加大，这倒不影响其他科目的学习和知识的吸收了吗？这是在“简化”还是在制造麻烦，是在“促进。。。”还是在添乱

pluiepoco

原文由 tiyz 发表:将来若再实行了拼音字，中国人从小就要学三种文字了，是真怕中国的学生累不死吗？过去（现在恐怕还有）有人编造出由于繁体字繁难，耽误了中国人学其他更加有用的物理化学等科目的攻击繁体字实行“汉字改革”的伪论据，那么现在实际是两种文字，将来搞了拼音化，学习文字的负担只能更加加大，这倒不影响其他科目的学习和知识的吸收了吗？这是在“简化”还是在制造麻烦，是在“促进。。。”还是在添乱

不要担心，百花齐放的结果肯定是好的。混乱里才能浑水摸鱼嘛！
总归是好事，要鼓励他们为汉语语言文字多做点贡献，为中文信息处理做贡献。

dmzr

什么东西都是没有最好，只有更好，没有变化，不会更好