【转帖】文改老将吕观雄先生谈汉字改革

班门斧

摘自北大中文论坛
http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=251467&extra=page%3D1

发表于 2010-2-2 23:28  只看该作者 引用:
原帖由 wanx 于 2010-2-1 20:39 发表
拉丁字母只有26个，而汉语拼音不带声调的有56个，如果考虑让每一个韵母对应于4个符号，即区分4种声调，那么汉语拼音应该使用一百六十多个独立符号，这些符号只宜采用汉字笔画组成的部件，不宜使用英文字母一类的曲线。

    我认为，由于汉字的同音字太多，纯拼音表示汉字可能不太现实，但以下方式应该是可取的：日本采用两千汉字带假名，中国可以用两千汉字加拼音，或者用一千汉字加形音字，这里所说的形音字，是指将每个汉字改造成偏旁加拼音的形式，这种方式能有效地区分同音字，并且能准确地读出每个汉字的读音。之所
以要保留一千汉字，是因为一千高频字已经覆盖了现代汉语文章的百分之九十。当然应该对它们作足够的简化，使之既有利于电脑输入，也有利于手写，以及字体小时能清晰显示，等等。

（以下为吕观雄回帖）
你设想的方案与袁晓园方案相似，她的方案也是160多个字母，每一个韵母用四个不同的符号来表示四个带调韵母。不同的是你还要保留一千个汉字。袁晓园当年以她特有组织力和号召力发起成立了汉字现代化研究会并推介她的方案，事实上也没有得到研究会大多数人的认同。不知道你看过袁氏拼音汉字方案吗？如果没有看过，可到图书馆查阅相关资料。

我也是当年汉字现代化研究会的会员，也在会刊上发表过一些文章。据我所知，许多当年热衷于汉字拼音化的学者后来都不同程度地有了新的认识，以下一段话可以代表我新的认识：（详见：《拉丁字母的局限性》及有关讨论  http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=138858&highlight= ）

我国在７０年代末、８０年代初曾兴起过一阵汉字改革热潮，可是不久又冷了下来，
其原因不外有以下几个：首先是拉丁化方案推行多年收效甚微，在实践中暴露出许多问
题，国内外学者纷纷写文章指出拉丁化的缺点，根本无法与汉字相媲美，人们已逐渐认
识到汉字拉丁化是行不通的。另一方面，汉字笔划式拼音文字的理论和方案亦无重大突
破。结果是汉字优秀论逐渐占了上风，持这种观点的人认为：汉字才是具有国际性的文
字，因为讲任何语言的人都可以使用汉字，如日本、朝鲜。
    任何热心于汉字改革的学者在设计方案时都会遇到这样的两难问题：克服了汉字的
一个缺点，就会产生另一个缺点。拉丁化方案可以克服汉字初学时认、读、写的难，却
带来了以后认记生词的难；方块拼音汉字克服了汉字初学认读的难，却又使许多本来很
简单的汉字繁化了，“一、二、三、人、口、山”等字用拼音汉字来表示，无论如何都
不能做到这么简洁。人们无论如何苦苦思索，到头来都不得不承认这个事实：现有的文
字都是人类几千年来约定俗成的产物，是人类集体智慧的结晶。人们还发现，语言文字
是一个严密的系统，改革汉字往往会牵一发而动全身，认识上的任何片面性都会导致方
案的失败。
    最初，人们认为文字只要是纯拼音的，就可以收到见字能读，能读就能写的效果。
后来人们逐渐发现，纯拼音文字以有限的音节不能适应词汇无限的增长，其发展的结果
是，或者新词变得越来越长，或者干脆大量采用缩略语，最后不得不走向自己的反面，
纯拼音变成不拼音的了。
    最初，人们设想，要是所有的汉字都简化成只有一两笔，象速写那样，该多方便。
但实践使人们认识到，这是不可能的，因为这样一来，字形相似的字就太多了，文字不
仅要易写、还要容易辨认。
    人的视觉特点，要求字形必须分辨率高，即字形差异要大；人的书写特点，则要求
文字必须简化；而人认识的思维特点则要求文字的构字法、构词法和语法必须有规律性、
逻辑性。所有这些要求又是互相矛盾的，彼此制约的，文字正是这些矛盾的对立统一体。
当这些矛盾取得平衡时，文字是稳定的；随着社会的发展，词汇量增加到一定数量时，
旧的平衡就会被打破，文字就要变革，达到新的平衡。
    语言文字是一种社会交际、传递知识的工具，这又决定了它必须具有相对的稳定性，
不能突然停止使用一种文字而改用另一种文字。文字既要适合社会发展的需要而发展，
又要具有相对的稳定性，这是语言文字的另一个特点。任何文字改革的方案如果不考虑
现有语言文字的特点及发展趋势，脱离现有文字太远，都是注定要失败的。
UID3216 帖子1417 精华11 积分1493 阅读权限10 来自中国广西 在线时间1071 小时 注册时间2002-9-22 最后登录2010-3-12 查看详细资料

（吕氏帖）发表于 2010-2-2 23:42  
许多汉字拼音化的设计者最终不得不承认这个现实，汉字最大的优点是：字形分辨率高，采用不拼音的宽松的音节制不是缺点，反而更适合方言复杂的中国，更值得一提的是，汉字从表词文字走上了复合造词的语素文字阶段后，汉字的学习变得更容易了，因为只要学会3000多个汉字，基本上就获得了一定程度的读写能力。而不用象古人那样需要认识许多字才能够读书写文章。

发表于 2010-2-3 21:59  只看该作者 引用:
原帖由 wanx 于 2010-2-3 17:34 发表
回10楼，本贴意在讨论两种拼音，我不能在这里大谈汉字的缺点，因为这不是发贴的本意，而且会引起无意义的争论！

    回11楼，感谢你的有价值的回复，我知道袁氏方案，不过我认为其失败主要在于匆匆上马又匆匆下马 ...

（吕氏回帖）袁氏方案并没有上马过（也就是没有得到过国家权力机构的正式承认），只是在内蒙和北京的一些幼儿园实验过，据说取得一些成绩。参加了汉字现代化研究会我才有机会看到许多人的拼音方案，开了眼界。也才体会到不管是那一种拼音方案都存在“系统相似”（也就是字形相似的字太多）的问题，袁氏拼音方案也不例外。为此我曾给袁晓园写信提出过我的看法，并建议她让字母既可以独立成字，也可以拼音成字，并采用上、中、下的拼音方式，并且实行词儿连写，使词形有高低层次的变化，达到提高词形分辨率的目的，以利于眼睛的扫读。后来我又认识到企图以一种拼音文字来全部取代汉字可能是不现实的，也是不可能成功的，汉字系统发展的结局不可能是纯拼音的，也不可能是一成不变的纯汉字形式，只可能是一种汉字+拼音的综合性文字。
详见：http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=161298&highlight=
UID3216 帖子1417 精华11 积分1493 阅读权限10 来自中国广西 在线时间1071 小时 注册时间2002-9-22 最后登录2010-3-12 查看详细资料

班门斧

班门斧发表于 2010-4-9 04:04  

吕观雄先生是本坛（指北大中文论坛）中对汉字改革研究资历最长、理解最深刻的探索者之一，其所言均为真知灼见，班某对吕先生敬佩不已。

汉字有不足，不可不改。认为汉字不必改或不可改的人，简直是愚不可及，也违反了最基本的唯物辩证法规律。

汉字历史悠久、系统严密，不可大改，不可随意乱改。

一二三、人从众、上中下，这些就不必改了，扑腾了一百多年，还没有人找到比这些更简洁明白的。袁晓园的大方向是正确的，拉车上坡也差点翻过坡顶了，就是差了这么一点认识。今后不管怎么改，传统汉字必须保持两三千个，陈继明班门斧方案在这点上就做的比较好。古有汉字六书，班门斧提出汉字九书（以前提过汉字八书）。其七，符号字，很少量的字，用上一个醒目好记的符号就好了，不一定需要什么理据，走字加一个×就是赵字，公众乐意接受。其八，陈氏切音拼（另详）。其九，郭氏（郭致平）声韵拼（另详）。

吕先生说“更值得一提的是，汉字从表词文字走上了复合造词的语素文字阶段后，汉字的学习变得更容易了，因为只要学会3000多个汉字，基本上就获得了一定程度的读写能力。而不用象古人那样需要认识许多字才能够读书写文章。”此话说的太好了。班门斧明确提出过一个理论概念“汉语双字词革命”。双字词革命是一场静悄悄的、缓慢而又深刻的大革命，它使汉语（至少是书面语）发生了一场脱胎换骨的变革，随着大千世界的飞速发展、信息爆炸性地丰富，汉语反而可以从六万字迅速收敛到六千字。中等文化水平的工农兵学商，只要掌握2500--3000字，就可以满足一辈子使用。（请注意，这里不是玩数字游戏。无论是客观现实上或理论推导上，永远不会有一场“三字词革命”，所以说“双字词革命”是实实在在地存在的一块石头。）

几小匕因

我只用了220个字符解决了汉字改革的难题，其方案已送出版社审阅。全书145页，书名

汉 字 改 革 方 案
音 义 新 汉 字
蒋晓林

汉字何以能生存2000多年
100年来汉字改革为何未能成功
汉字改革的意义何在

联系电话: 0772-3810835
13367727398
E-mail：jxl369369300@sina.com
jxl369300@sina.com

几小匕因

标准音义字—汉字改革探讨
                   蒋晓林
关键词： 汉字  改革
内容摘要：
汉字自身的缺陷决定了汉字改革的必然性。汉字体系缺乏系统性、规律性、规范性。
  汉字中同音字占98%，单纯的拼音文字不是汉字改革的方向。
文字改革必须解决好四个问题：一、改革后的文字必须易学、易记、易读、易写；二、必须适用于本民族的语言；三、便于计算机信息技术处理；四、体现民族个性，容易为社会所接受。
汉字改革的最佳选择是拼音加表义的方抉字。
推陈出新 创造“标准音义字” 。
本方案设计用56个字符来表示现代汉语声、韵母，加上4个直接音符共60个。
音义新汉字音符表 (60个)，声符表（21），韵符表（35）。
      表义部分分为10类149个，加上21个数量字符共170个。
音义新汉字义符表。
《新字与原汉字对应表》共有新字8300多个，排序与《新华字典》一致。
新字表举例：（扫描件）
运用音义新汉字对现行汉字进行改革将产生以下十大好处：
一、有利于大幅度提高教学效率。小学语文一、二册课本有生字700多个，而“音义新汉字”的音符、义符总共只有220个。读完小学一年级将认识所有音义新汉字。
六、有利于提高汉语言文字的国际地位。
八、有利于计算机输入速度的提高。不会有重码，不需设字库。
九、中国在国际网络保留的内码预计可以从2万5千个缩小到1000个左右。
十、 有利于计算机编程语言的开发。
解   疑：
文字改革后不会造成文化断代，将更有利于挖掘、整理和诠释古籍。
文字改革也必然要付出一定的成本，而获得的巨大利益是付出无法相比的。
音义新汉字字符生面孔总共不到40个。与1964年发布《简化字总表》，简化字和简化偏旁部首498个相比，数量要少得多了。推行、学习应该更简便。

张永贤

“保留一千汉字，是因为一千高频字已经覆盖了现代汉语文章的百分之九十。当然应该对它们作足够的简化，使之既有利于电脑输入，也有利于手写，以及字体小时能清晰显示，”————赞同！