【讨论】语言政策必须符合中国实际国情

laiting275

設想和現實一定會有矩離，只能通過實驗、實踐才能知道問題所在和解決方案。

語言是極不穩定的交流方式，自然規律下，語言是帶有群體性、地域性和時間性的分別。

語言形成為交流方式，完全受制於語言的自然律，因此而形成極具民族性的象徵和代表。

語言並不是單純指語音，辭彙的運用和意思，也是語言的核心部分，同樣受自然規律所限制。

拼音文字是從語言語音衍生出來的文字，理論上是受語言控制、同是亦會限制着語言。

實際上真的這樣嗎?現實生活中，所有拼音文字的語言都存在方言俚語，說明語言不可人為地控制的。

語言的差異當然會影響交流，同時亦難以人為地控制而達至統一，這是現實。

歐洲，可以說是以語言成族、以語言衍生文字，最從出現以語言立國，才會出現歐洲眾多的國家。

歐洲長久以來都存在國與國的戰爭，實際上是族群爭奪戰，從文化上看，也是語言之戰。

現代的南斯拉夫分裂，表面上是民族獨立的鬥爭，實際上是民族語言文化不同的鬥爭。

這些現象實際上是受到最先成族的民族性影響，是單一性的民族、單一化的文化，對其他

的民族和文化容不下而產生抗拒。

為何中國沒有出現歐洲式的戰亂，就是戰國時期的戰亂，只是權力和土地之爭，而不是種族

文化之戰?長期分分合合的戰爭並沒有把族種文化涉及在內? 這是中國的現實。

要理解這個問題，必須由民族開始形成的實際情況去看，從民族性去看。

歷史記載黃帟時期，是蚩尤、黃帝、炎帝三大部族，當然也存在不少細少的部族，

語言的複雜程度實際與歐洲相同。炎黃結盟而戰敗蚩尤，形成了一個結盟性的大民族，

是一個多語言的整體性民族，與歐洲的單一性完全不同的民族。故此不能以語言衍生文

字而達到共同使用，倉頡是依據思維概念、以線條抽象造出文字，，是以意相通而不是

以語相通，文字成文也是表達意思而不是記錄語言，是從矛盾中找到共通點以達溝通的目的。

這是漢字的兼容性，漢字能容天下! 故此，中華民族是以字、以文成族的民族，兼容是中華

民族的民族性。秦始皇只統一文字而沒有刻意地統一語言，而是從眾多語言的矛盾中制定出

官話這個共通點，是完全符合漢字造字的原則制定語言政策。秦身後的二千多年，歷朝都是

依循秦制，二千多年的實踐證明，是中國這種特殊國度的最好的語言政策，不會因語言而出

戰禍。

大陸把推廣普通話變成了強行推行普通話，五十多年了，效果可以見證了。最近調查指出，

中國能說標準普通話的人口不足兩成; 廣州青年因語言問題上街漫步; 海南立省，全面普通話化，

結果發現電視廣告對農民沒有作用，國家和黨的政策農民不清楚、不理會，是語語障礙而衍生

出來，最後還是要有一條本地語頻道才能解決。由此我們可以看到，單一化的語言並不適合

中國的實際國情，同時更顯出秦始皇的超時代的智慧。只有抱着兼容、共融，才是消除歧視的

法寶，人懷此心才會有入鄉隨俗的觀念，才會產生和諧。