【分享】國家語委《字表》專家委主任認錯！

文魁星

國家語委《字表》專家委主任認錯！
　　曹先擢教授的意思是說，《通用規範漢字表》是針
對漢字手寫體的。
　　2009年9月8日《光明日報》刊登了談事專稿——《
字表》專家委員會主任曹先擢接受《光明日報》記者獨
家專訪時明確表示“漢字微調要考慮大多數人的意見”
，“我個人的意見是44個漢字的微調宜取消”。
　　像曹先擢主任之類專家這樣襟懷坦白的認錯，這樣
直言袒露錯誤的真相，承認還需要“新的學習”，這在
以前是不可想象的！
　　前中國文字改革委員會的官員專家衹有蒙蔽愚弄民
眾的份兒，哪能這樣公開承認失誤乃至檢討錯誤呢？這
是國家政治明顯進步的實在表現。
　　曹先擢認為，對44個字的寫法微調有如此多的反對
意見，出乎我所料。
　　香港大學教授姚德懷先生（香港中國語文學會領導
成員）來信說，此次微調是多此一舉。我覺得姚先生的
意見值得我們考慮。
　　如果44個字是認定的規範字形，那麼，此前的字形
是否是規範的？如果是不規範的，怎麼辦？
　　簡化字問題我以前也是沒有看到的，對我來說也是
新的學習。
　　印刷體與手寫體的關系問題沒有解決。草率地冠以
“印刷”二字，到了《現代漢語通用字表》沒有“印刷
”二字，性質就有變化。
　　印刷體與手寫體二者有聯系，但是又有區別，這種
關系似乎沒有研究清楚，所以現在的問題也不是新出現
的。

laiting275

中國的語言文字專家，大多數都是唯心主義者，他們習慣性地把想當然作為真理的理據。

事實是怎樣? 歷史的真相是怎樣? 民族的須要是甚麼? 人類的自然規律是怎樣? 一切都缺少了研究、探討。

語言是不可能統一、亦不會固定不變，語言極具群體性、地域性、時間性，這是自然規律，人為根本不能控制。

文字必須要有所承傳才能具有文字的作用，，一旦失去了承傳的文字根本是沒有意義的文字。

文字的載體是人，是人的大腦，只有把文字的資料存入大腦的記憶內才能產生文字的效果，故此沒有先天識字的人。

漢字並不是方塊排列的形式就是漢字，漢字的起源就是在語言不統一之下所產生出來的思維性文字，故此，

盡管歷朝官話不同、各地語言相異、甚至不同的民族，都可以使用同一版本的漢字，漢字是獨立於語言的一個系統。

為何只有中國不會因為語言隔閡而產生戰亂和分裂? 為何周邊的民族可以使用漢字? 是漢字先天的兼容性效果。

不從源頭看漢字，只是模仿拼音文字來看漢字，出發點一開始錯了，怎會有科學的結果?