【原创】汉语，诗一样的语言（1）

gd42

汉语，诗一样的语言

——中外语言比较谈

刘 光第

前 言



通过学外语、用外语和中外翻译，我发现了我们汉语有这样一个最大特点：它是一种规则最少、省略最多、最灵活、最简洁和含蓄的语言，因而可以说它是一种文学性最强的语言，也就是说是诗一样的语言。它的表达充满暗示性和会意性。“简洁是智慧之魂”（莎士比亚语）。汉语能够做到最简洁，这本身就是高度智慧的表现。应该说，汉语是一种智慧很高的语言。

语言不是逻辑或数学，所以，它的形式是不可能、也不必要那么精确和一丝不苟的。它的最大特点就是约定俗成，而约定俗成就是没有（或缺少）固定规律可循，所以，一定的随意性是不可避免的，也是完全自然的。任何一种语言都不例外。比如任何一种语言都有大量的成语、习语和谚语之类的现象，都有你根本无法用逻辑和严格的思维来把握的说法（尤其是口语）：

Like father, like son. （有其父，必有其子。） 英语的这句谚语就是约定俗成的，可以理解为省略了很多东西，反正其意义不能直接从字面解释（“像父亲，像儿子”？那当然是荒唐的）。

汉语的“救火”这个词或短语你是无法从一般的语法来理解的。如果说“救”是动词，“火”是“救”的宾语，但是，在意义上又大相径庭了：不是“拯救火”（把要熄灭的火弄大），而是恰恰相反，是把火扑灭，“救”的是火中的人或物，不是火！但在形式上，“救火”就是一个动宾词组。可你又无法望文生义！

…… ……

尽管任何一种语言都有许多随意性，不过，通过比较，我发现，汉语似乎比任何一种其他语言都有更大的随意性和自由性。这既是它的优势，也是它的特点，当然也可能带来一些缺陷（比如有时的模糊不清），不过在一定的上下文中是可以确定无疑的。

语言的模糊性和随意性以及简约性，其实也正是它的文学性和艺术性之所在。所以，语言和文学是不可分的，语言就是文学的一个方面，甚至可以说语言就是文学(有一位伟大 的文学家说过“文学就是语言的艺术”)！它有无限的创造空间，也应该允许有无限的创造空间…… 即使是语法也是可变的，不是僵死的，这一点正是它和逻辑或数学相区别的重要方面。而我发现，在这方面，汉语可能是世界上任何其他语言都无法比拟的：它的确是最灵活、有最大的创造空间的语言。

笔者接触过多种外语（英语、德语、法语、西班牙语、意大利语、拉丁语、俄语、日语等等），发现汉语的以上特色在同这些语言的对比中表现基本一样。因此，这里仅仅以英语为代表，进行中外语言比较。

这个题目本来是个很大很大的题目，完全可以写一本书的。而那也正是笔者的计划。目前，先把其梗概写成一篇文章，在少数人之间进行交流。

具体分析一下，汉语的简洁性和诗意性主要表现在如下几个方面：

词性不定

虽然其他语言中也经常有一词多性、词性不定（因上下文而定）的情况，但和汉语比起来差得多了。它们的词类（词性）往往都有固定的形式标志（词尾以及变化形态）；即使偶尔也可能把名词当动词用、把动词当名词用、甚至把形容词、介词、副词、连词等任何词类当名词或动词用等等，但也都是按照比较固定的变化规律使用的（当什么词用，就按什么词变化），不能直接就使用。比如，But me no buts. 这里的but 一个用作动词（第一个，表示“对……说‘但是’”），一个用作名词（第二个）。意思是：“不要对我再说那么多‘但是’了！” 动词就得按照动词变化（这里由于是命令句，使用的是原形，所以没有看出变化来；如果换成一个陈述句，比如 You are butting me too many buts. ,就可以看出来了），名词就得按照名词变化（这里有复数形式）。

汉语则没有那么烦琐。词性说变就变。一个孤立的词，你很难说属于那个词类，只能说它一般充当哪个词类（这也是汉语辞典一般都不标词性的原因之一！要是标起来就太麻烦了！）。

他在宴会上风光了一把。

这个“风光”当然就是动词了，而一般场合它是名词。

“鱼肉”本来一般是名词，但也可做动词：

贪官鱼肉百姓。

再看一个“美”的各种词性：

你美什么啊？（动词）

我很欣赏她的美。（名词）

她是个美人。（形容词。当然这里的“美人”也可以不拆开理解，做为一个词。不过那也属于复合词啊，在这个复合词中，“美”仍然是起形容词的作用的）

那天我们美餐（美美地吃）了一顿。（副词）

她唱得美极了。她长得很美！（副词）

其实，汉语语法中词类（词性）概念和划分也不过是近代从西方语言及其他语言的语法中借用来的。我看，这类事情也是可做可不做的。汉语的词应该说都是无固定词性的，词性不定正是汉语的基本特点之一！所以，原则上并没有必要做词性划分、搞那种机械性的分析。那样分析的结果可能造成对汉语的多余束缚！还可能影响汉语的自然发展！

最近出的一本汉语辞典居然也把汉语的单词标了词性，我看是多此一举！

最高度的音乐性（美）

虽然任何一种语言都有一定的音乐性，但是我发现汉语的音乐性是最强的，音乐的因素在汉语中得到了最大的发挥。

最明显的地方是：字调。其他语言也都有语调，但是“字调”（每个字的音调）在它们那里几乎是不存在的。而汉语的每个字都有固定的调，这正是它的最大特点之一。任何语言里都有的语调（一般主要表现在句尾）主要是表示说话的语气的（陈述还是疑问、肯定还是否定、祈使还是命令等），并不是表示基本的词义（字意）的。而汉语的字调具有表示基本语义的功能。这一下子就等于增加了一套表意系统，不仅可以大大减少音节的数量（汉语的总的音节数目是世界上最少的，只有300多个），还给汉字提供了更大的表达空间…… 一个音节（比如说ma）可以有五种字调(mā， má， mă， mà, ma)，每个字调也都可以有许多字，那么，一共可以代表多少汉字啊！而其他语言的一个音节一般只能代表一个意义单位（词或词素）！难怪它们的音节数量比汉语的多许多！

因为每个字都有字调，所以，汉语的音乐性（美）也是最强的。说每句话都如同唱歌一般（确有外国人这么评价听中国话的感觉），能不美吗？当然，也正因为此，说好汉语也是不容易的。那么，我们是否可以说中国人的乐感是最强的呢？

汉语的音节也是很有特色的：几乎都是元音结尾，很少有辅音结尾的（除了两个鼻音n 与ŋ外）。那就是说，几乎都是乐音！所以，特别响亮，也特别容易发。外语中有大量的音节都是以辅音结尾的，几乎各种辅音都能出现在音节尾部，有时甚至几个辅音一起出现在音节尾部。这样的音节一方面不好发（给人以压抑感和沉闷感——阻塞感），另一方面也不响亮，不痛快。那是因为他们的语言里音节多，为了多制造音节不得不如此，是表意的需要（否则就会有太多的同音词了）。所以，外语的歌曲都比较难唱：音节末尾的辅音不得不省略，唱出来的音只能是大致接近原文！而汉语的歌曲特别好唱，也几乎不存在吞音的现象！所以，就更加易懂。可以说，只有汉语歌曲是最接近原文的，或最不失真的。那就是说，汉语不仅说起来就像唱歌，在变成歌曲的时候也更容易！你能说汉语不是音乐性最强的语言吗？！

至于诗词之类的专门讲究韵律和音乐美的语言艺术，就更不用说了。汉语的诗歌应当说是世界上最发达、最复杂的。不仅有韵律，还有平仄（那就是和字调有关的了）等等，抑扬顿挫，无限优美！此外，还有气吞山河、一气呵成般的排比句式（尤其在古文里）、对仗对联等各种巧妙的表达手段，都表现了中国语言的独特的魅力……

一“不”到位的否定方式

其他外语往往都有一套固定的否定方式，除了否定词（英语是not）外，还需要有否定助动词（除非谓语动词本身同时也是一种助动词，比如英语的 can, may, must, should之类）。英语的助动词是 do(did)。而汉语只要一个“不”或“没（没有）”、（“别”）（直接加在动词前面）就够了，没有任何其他语法形式！可说是“一步（不）到位”！

I learn English. 我学英语。（英汉一样）

I do not learn English. 我不学英语。（英汉不一样，汉语比英语简单！）

I visited the school. 我参观那所学校了。

I did not visit the school. 我没参观那所学校。（汉语比英语简单）（在过去时的句子里，汉语用“没”或“没有”代替“不”）

Do not come close to me! 别靠近我！（汉语在祈使句中用“别”或“不要”、“甭”表示动词的否定）

如果说，其他语言的否定形式是一个双重结构，那么，汉语的只是一个单一结构。多么便捷！

无性、数、格的变化

西方诸语言的名词一般都有许多变化形态，最主要的就是性、数、格的变化。性上有阳性、阴性和中性（有的语言只有阴阳两性）之分。数上有单复数之别。格上有主格（第一格）、所有格（第二格）、与格（第三格）、宾格（第四格）等等，最多可达到六个格甚至八个格（比如俄语和拉丁语）。

汉语可以说干脆就没有这类变化。我们也不是不能表示这些区别，但主要通过词汇手段，而非语法手段。

名词（或代词、形容词等相关词类）的性，我认为是毫无必要的累赘。语言中根本就没有必要表示这类信息！汉语没有它，就正好！说一个人或一件事，还要注意它是男是女、是阴是阳，标明这一点并由此给整个造句都造成麻烦（比如涉及到了它的修饰语和相关成分，如形容词、代词等，也往往都得跟着变），有必要吗？！那是和语言所传达的基本信息毫无关系的多余之举！而且，有时因为不能确定某一对象的性别，连正确的句子都说不出来！多麻烦！那真是如同自己给自己套枷锁！

难怪比较发达的现代语言中性的形态已经逐渐淘汰，比如英语，原来也是有严格的性的区别的，但是现代英语中它已经弱化得几乎不存在了（仅仅在少数几个词中还保留着，比如hero(heroin), master (mistress), actor (actress)、但即使是这些有性变化的词，也逐渐趋于只用一种形态了。

再看数。其他语言几乎都有严格的数的形态。其实，这也不是重要的信息，也是可有可无的，因为上下文本身往往就可以显示无余了。你用不着把每个名词（及相关词类）都标上不同的数的形式。我们汉语也可以表示，比如用“们”这个词尾表示复数。但是，我认为它也不属于严格的语法形态，也属于词汇手段。而且，也不必每个词必用。所以，归根结底，可以说汉语是没有数的变化的语言。假如在翻译中把外语中所有的复数名词都加个“们”，那会成为天大的笑话吧？大多数时候都是不需要的。你能说“两个人们/两个经理们”吗？更不能说“两个馒头们”了！……

至于格，那在汉语中是绝对没有的。汉语表示一个词在句子中的地位（做主语还是谓语还是宾语等等）基本上只靠语序（位置）。所以，无需变什么格。做主语的当然就是“主格”了，做宾语的当然就是“宾格”了…… 仅仅在于放在哪个位置上。汉语是位置决定一切。有时，也用介词等词汇手段表示。比如，“他打人了”，也可以说成“他把人打了”，通过介词“把”介绍宾语，可以把宾语的位置提前。

有格变化的外语往往是位置（语序）不那么固定的，因此必须借助于格来表示一个词在句中的地位。（或者反过来说，正因为有格了，所以语序就可以更灵活了。）我觉得，用语序本身表示语法地位要比用格来表示高明得多、简洁得多！

foxsql

日语音节数100多个，最少。楼主别弄错了

漢字拼音能表示672（无标调），实际400多个

英文20*20＝400

可以说漢字的音节是很多的

gd42

我没听说过日语的音节更少。也许吧？再研究一下。

但是日语的单词比汉语麻烦多了，又有汉字，又有假名，等等。日语，可以说是表达最啰嗦的语言。语法就更麻烦了。

英语的音节比汉语还少吗？我不信。我是说包括一切音节。比如辅音结尾的音节。汉语里很少这类情况（除了几个鼻音外，没有）。英语有时结尾有几个辅音。

foxsql

日语音节最少，但是由于元音的原因，使得日语不能合辙押韵。同时日语很难做到等长句。

可研究语音种类、语音结构与诗一样语言的关系。