【讨论】意类设置的依据

yima

目前还没有意码归并、分析的依据，欢迎参与讨论，献计献策。

现在有几个线索可供参考：

1、同类的东西。比如说，树木，我们都可以把它们归为一类。

2、经常同处的东西。比如衣、帽、鞋、袜等都可以把它们归为一类。

3、尖锐矛盾的东西。比如神、鬼，妖、精……

一个意类设置是否合理，可以从两点来判断：

1、这一类中的同音词或同音词素是否很多；

2、是否好掌握，与其它类是否界线清楚

pluiepoco

那怎么处理日新月异的科技？

yima

引用：

---

原文由 pluiepoco 发表于 2006-3-6 23:18:25 :
那怎么处理日新月异的科技？

---

知道图书分类学吗？图书不断地出，但任何一本新书依然有唯一的位置。

我说的完备性就是指任何词素都有为它准备好的类。

pluiepoco

没有唯一的位置。那交叉学科呢？边缘研究呢？

donyiren

引用：

---

原文由 pluiepoco 发表于 2006-3-6 23:30:31 :
没有唯一的位置。那交叉学科呢？边缘研究呢？

---

这个容易解决的，世界上没有文字是一劳永逸的。你可以扩展。就像域名，.com.cn.net.org

弄一个意码归列标准化组织。就可以了。英文的问题比现在还要糟。什么是it?一样的。。。。

foxsql

你所言意码，与部首有何关系？请详释。

一个文字不可能完全意码或完全音码，必然二者兼有。所不同的是文字与语言的关系。如漢字、漢语为兩套系统，却有着千丝万缕的联系；英文为英语的书面体系。

yima

引用：

---

原文由 foxsql 发表于 2006-3-7 12:48:46 :
你所言意码，与部首有何关系？请详释。

---

部首是一套古代人创造的意码。

新的意码也是表意系统，但比部首更科学。所谓更科学是指更完备、更简明、更有效。

donyiren

姨妈讲的科学意码靠四五个人士搞不起来的，我估计最起码要有300个-1000个爱好人士参加实践和贡献。

涉及的面很广的。

donyiren

一想搞一套汉语拼音这种很简单的有缺陷的东西，有多少人参加。开发一套开放源的论坛软件有多少人参加？

意码说穿了后面肯定会带一套输入法或者其他什么交流软件才算是完整的。所以要搞先要建立一个研究团队。

yima

哪需要那么大的动静？