|
|
近来发现许多对外汉语人士和文字创新人士都对汉语拼音的标音功能产生了怀疑。有一点改革背景或知识的人指出:汉语拼音的产生是有目的的,不是用来标音,而是准备用来取代汉字(很显然做不到)!所以,其中对于一些汉语音素的标示产生了扭曲和混淆。
希望各位就汉语的元音、辅音、以及照顾语流音变以及方言的因素,考虑重新规范汉语拼音方面提出自己的看法。
ü是否合理?
yima说过,可以用ien代替ian
有人说,可以用o代替wo我,
en和eng
an和ang
in和ing
y和i
m和n
j和g
x和h
以及zh, ch, sh; z, c, s
ê,
ao,
iu
uan
uang
iao
ian
iang
,是否考虑缺声\缺韵?出现整体归韵或整体归声的汉字? |
|