【请教】yima拚式长真的很重要吗？

donyiren

yima我想请教一下,拚式长难道真的是消极因素吗,我好久没见你发言.知道可能你最近忙别的去了.
我认为不要把有些东西想的太复杂.才会有出路的.大多数正常的拼音文字都有很长拚式的词.这不是什么好或坏.它需要嘛?
所以我认为拚式长也有长的好处.在这个问题上如果作茧自缚是不会有出路的.
如果拚式长能够更好的被理解和学习.能够更精确的表达词义句意,更多的表达内涵,那何乐而不为.所以说现代汉字
"节省纸张就是好的概念"应该换一换.

yima

在其它情况一样时，拼式短比长好，这是肯定的。

但是，如果为了缩短拼式增加变读，或创造字母就可能不值得了。

拼式短不只是节约纸张，还节约生命。

“zhuang1”用了7个字节还没有“庄”用2个字节清楚。这不仅意味着浪费纸，还是浪费时间，存储需要3.5倍的空间，传输需要更多的时间……

音位制必然拼式长。因为长，人们就会频繁地写缩写词，缩写词既不表音也不表意，这又背离了音位制的初衷。

Echinese

94，易文就是两个字节一个字。

donyiren

我再请教:庄虽然达意但是部份达意.陌生人见了什么都不懂.所以需要意与符号的对应记忆.这种达意是不精确的.因为庄可以有多种用法.那就要达音,要达音就会有拼写.传统拼音拚式长但不达意,如果要精确达意就要有意符和音符的结合.这时候拚式必然会增加.但是词和句的总量可能会减少.这样的书面文会和口语不对应.词会来自口语语音,但是句式结构会和
口语不同.比如某草类植物,这植物两个字组成的词是可以成为有共同偏旁的词字,他们共同使用一个草字头,这样就不需要
草类这个词来说明植物了这样句式元素的运用也会精简.如果设定认读规则,那么它的表现形式会和现在的中文字有千丝万缕的联系,但性质会有所不同,这样的文字和现代汉语中文就不能类比了,是不是?.

donyiren

那时植物会有两种表达,如植物的语音词根,加草字头就是草类植物,加木字头就是灌木植物.
这种语文的学习是认读植物的语音词根,和知道意符木字头和草字头.但它的这种语文形式和现代汉语字不可能完全对应.

donyiren

上面我写的有点乱,不成体统.对不起,天太热.
如果不是26个字母而是72个字符,拚式也会短的.可能会和汉子一样短.
拉丁字母不是一种安全的符号.是非常不安全的.

汤光大

如果一个国家一百年没有走出来的路，又没有找出来一点教训，这个民族肯定是完蛋的民族。
请看我们一百来年汉字拼音化之路：
只用声韵不行头破血流……
只用声韵不加调符不行头破血流……
只用声、韵、调符不行头破血流……此时有人想用词组实践不了……
只用声韵加调符还不行头破血流……
只有用声、韵、调符、再加上意符……我看是必然之路
有人说拼式太长了，是吗，那就请你拿出来一个短的吧！
能解决问题拼式就不长！！！
拼式的长短只能由实践来决定。

［ 本帖最后由 汤光大 于 2007-08-07 18:46:00 编辑 ］

jicui.com

何必要背负拯救民族的重任呢？
一百年还在重复批判汉字的老调就是没有进步。

搞文改的人最不该提“实践”二字，不然汉字会偷笑的。