【討論】台一聯盟鼓動連署繁體字申遺

胡敬禹

台一聯盟鼓動連署繁體字申遺
2006-7-13  

【大公網訊】全球華語文學習熱潮方興未艾，但在中國大陸強力推銷下，大部分的外籍人士只學習簡化字。台灣「搶救國文教育聯盟」今天呼籲民眾站出來保護「正體字」這項歷史悠久的文化遺產，同時發動連署，將向聯合國申請把正體漢字（繁體漢字）列入人類文化遺產。

據中央社台北13日電，該聯盟今天上午在中國文化大學推廣教育中心舉行「必也正名乎」記者會，同時發動正體字列入人類文化遺產連署。連署書中提到，「由中華文化傳承及歷史銜接來看，漢字是世界僅存的六書文字，自有楷書以來千有餘年，漢字並沒有大變化，因而閱讀古籍時，不需要翻譯就可以直接瞭解意義，這是全世界使用文字的奇蹟」。

聯盟指出，簡化字連同偏旁類化一共只有2235個字，不足以取代所有的中國文字，聯盟因此發動連署，向聯合國教科文組織提出申請，將漢字列為人類文化遺產。

天朝中興

悲哀啊，一個滅亡或瀕於滅亡的民族的文字才會被列爲人類文化遺產，一個擁有超過13億使用人口的文字卻要申遺，猶如給活人辦喪事，可悲啊~~~~~希望早日恢復使用正體字！摧毀一切阻撓力量！

班门斧

1、簡化字連同偏旁類化一共只有2235個字！！！

2、班门斧有一个世界级的重大发明：花十几年苦学英语，掌握了英语之后，阅读英文资料居然不需要翻译！！（想想啊，人们为何能读懂汉字古文？）

［ 本帖最后由 班门斧 于 2006-07-20 23:39:00 编辑 ］

班门斧

何况，文言文和繁体字是疯牛马不相及的两回事，用简化字写文言文更快。如此糊涂的人还有什么好嚷嚷的嘛。

又及：文言也是应该被扫进垃圾堆的东西。须知，对历史学家、考古学家有用，不等于对大众日常生活有用。

班门斧

坛上新人较多，旧文再发一下（因非常切题）。

班门斧

头衔：人事站长人事站长
该用户目前在线
级别: 侠客
精华: 0
发帖: 169
威望: 907 点
金币: 2018 元
贡献值: 0 点
在线时间:1(小时)
注册时间:2005-10-10
最后登录:2006-05-15        
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子

文言胜在简短，此为共识，无可置疑。但文言弊在理解艰涩，歧义颇多。

文言文与白话文是大体相同的东西（呵呵，近乎废话）。文言只能是视觉的“语言文字”，不可声传，而白话文是视觉和声传双功能的“语言文字”。古时雕竹刻甲，自以文言为宜，今日文书的藏传有工厂批量生产，有高速印刷机、激光打印机、鼠标和荧屏，简短并非特别长处，故还是以白话为宜，复兴文言全无必要。

说文言好，略知一二，玩玩即可，不宜较真。为保国粹，全国有一至两百个古文专家足矣，众卿不可深陷其中。

如果有“难即是高”的意思，更是班某断断不敢苟同者。无论是五车学者，或是芸芸百姓，皆以倡行白话文、大众汉语为宜，万万不可逐奇斗难。在驾驭白话文之外倘有多余精力，用于其它学习或营生，甚而用于提高白话文章的水平，也比耗于爬攀文言之山为好。

汉语词性灵活，是一大优点，白话文已将之发挥到不僵不乱的最佳分寸，这又是汉语的一个历史里程碑式的进步。反观文言，词性过分随意，写者固然洋洋自得，读者多有辗转反侧、“痒痒不得”之苦，此为资讯交流之不对等，于社会有害无益。

白话文中的双字词的主导地位的确立，更是汉语汉字发展史上最伟大的一次革命，一次质的飞跃。怠于打字，仅摘班某与陈继明先生的一些相关的通讯对话于后：
（陈问）：I also have a question for you. Last time you said that （我还有一个问题要问你，上次你提到）:
在汉字进化史上，继秦书同文之后，现代简化字之前，最大的一次变革是“从单字词向双字词的变化”。这个表面上是“语”的变化，但实质上深刻地影响了“字”的变化，它使得“词”从六万向六十万丰富，“字”从六万向六千收敛。除了社会学和语言学上的意义之外,单从文字学角度来看,造成巨量的字的湮灭及大量的字词的新义的衍生，这就是一次字的大变革。它的影响比字的“隶变”深远得多。
你能告诉我这件事的详细情况或者相关参考资料吗?

（班答）：我早前曾说过“从单字词向双字词的变化”是一个静悄悄的、历史漫长的、而又天翻地覆的语言和

文字的大革命。它也许没有一个很明确的起终点，也不太引起一般人注意和论说，所以就少有“这

件事”的印象。但从事情的性质上看，它使汉语汉字产生了一个质的飞跃。没有比较就没有所谓鉴

别，相较而言，印欧语系走上了一条“毒苹果”道路－－入门处有简易的字母组词模式，引导向万

事万词、万物万词、万市万词、万桥万词、万塔万词、万木万词、万虫万词，海量词汇，构形发散

。其字母组合及词根这两个中间层次没有得到充分发育，“猪pig”的“肉meat”居然不是“猪肉

pork”。而汉语汉字走上了一条绝然不同的道路。单字词－－语素字（注：从词汇角度看，是词素字）－－双字词（组义词），构形

收敛而组词灵活、词汇丰富。

所谓“词”从六万向六十万丰富，“字”从六万向六千收敛，其中的数目字是一个约数，而不是精

准的数字，意思是从古代到现代词汇成十倍地丰富了，而从古文、文言文过渡到白话文，用字则缩

减掉了百分之八九十。

汉字总数依据:
《康熙字典》收字47,035个。
《新华大字典》全书共收单字10100余个，其中包括了《现代汉语通用字表》中的全部7000个通用

字以及“7000字”之外的不很生僻的字2800个。为了方便读者查考，它还酌收了当今仍有实用价值

的罕用字300个。
号称目前收汉字最多的《中华字海》收捌万多汉字。故一般可以粗略认为汉字总数六万左右。

所谓巨量的字的湮灭及大量的字词的新义的衍生。这不需要证明，但实例俯拾皆是，“驹、犊、牯

--小马、小牛、母牛”。更多的荒废字在电脑上已经打不出来了。字少了而词更多了，很自然会产

生新的义项。字词的新义的衍生更是常见，如“的--的士--面的”、“干--干部--革干”、土产的

也有“碗--大碗”、“蜜--小蜜”等等。说到这里，其实又回到了班氏发现的那个汉字的本质“方

块汉字是不带音义的二次二维图标”（所谓二次，第一次是先构造有限的部首部件二维图标，笔画

也属于一种二维图标性质的部件，这里特别提请注意拉丁字母不是一种二维图标，其任何一个字母可

以用任何一个其他符号替换而不影响其线性密码表达功能。第二次由部件有限集里的元素构建二维

的汉字。二次构建，由有限小集，构建海量大集，将数学上的简洁高效发挥得淋漓尽致）。汉字之

不带音义，使其具有优异的“活力”。我曾经狠狠地批驳过一种刚好是将黑白颠倒的谬论。他们说

（担忧）汉字是一种僵化的文字，不适宜社会继续发展的变化，而英语却紧跟社会发展涌现大量新

词，云云。我说，恰恰是因为英文等拉丁字母文字受语素发育不良及音型束缚两大限制，构词僵化

，才需要不断制作“家具”来适应新的环境，而汉语（的）汉字不带音义，灵活无比，“内存、硬盘、超

导、基因”，再出现一万两万个新事物，也组词自如，表达轻松，不必重新制作“家具（字）”。

汉字之“活”，达到极至，反而使不懂之人误为僵化。（班答毕）

可见，所谓双字词使汉语变得啰嗦的说法，是只看到黑子的存在，而忽视了“双字词”这轮太阳的光辉。
文言使用六万字，只有六万词，生硬、艰涩、贫乏。白话文仅使用五六千字，有六十万词，大千世界，丰富多彩，而且能够满足视觉与听觉双功能。因此，要复兴文言，别说是社会惯性，就是单纯空想一下，也是绝对地不可能的事情。

[ 此贴被班门斧在2006-05-15 00:03重新编辑 ]

十德：忠孝节义仁，勤俭礼智信。
[1 楼] | Posted: 2006-05-13 23:17

班门斧

说到汉字是不带音义的二维图标（无音、无义），有必要再补充说明一下。形音义是文字的三要素，但这三者并非总是对应平等的。在印欧语系字母文字中，形倚音，音制形，互为依托，相生共存。汉字的形、音、义三要素中，音和义是二层的东西，形才是基础的、根本的东西。一个汉字你可以用京音、川音、越音甚至闽音、粤音去呼读它，字义更是在年年月月的流变中，唯有字形才是共同的、可比较的、可参照的根本依据。必须把握了汉字的这个本质，才可能对汉字及其改良有一个正确的认识和措施。

旧贴：
汉字是一种“二次二维图标”

------------------------
1、先说说“形义”
汉字中的提手旁都与动作有关，三点水都与水、江河湖海有关，木字旁都与木质材料有关。再上到“词”这个层次，猪肉、羊肉、任何肉都表述为“某肉”，松树、柳树、桃树都表述为“某树”，公的鸡是“公鸡”，公的牛就是“公牛”。汉字汉语中的部首偏旁和概念组词这两个优点是英语一万年也不可企及的。（特别注明，这个问题与文字是否拉丁化无关，班门斧创制的“拼音汉词”方案就着意地承继了这些优点）前几天，溜溜云在谈起这个问题时精辟地指出：英语词汇的弊病在于缺少一个“维”。
提起英与汉，以前写过很多了（可参旧贴），在此从略。近有汉语文字学教授郭致平先生的新作《语言文字演化的总体架构》（http://www.suoai.com/88988/dispb ... =29202&ID=29202）值得一读，文中指出在语言文字的发育进程上，英语还要一万年才能进化到目前的汉语水平。

2、字与词根
总是有人说汉语的“字”与英语的“词根”对应。这是一种不求甚解，人云亦云的错误。这个轻率的错误会导致对英汉优劣的严重误判。我今次没时间写长文论说，只是轻问一句，点到即止。汉语的“字”与英语的“词根”是有一点相似，但本质天壤之别。识汉语的“字”就能读报，识英语的“词根”能读报吗？再问，识 10％汉语的“字”就能读报，识100％英语的“词根”能读报吗？任何一个有勇气正面回答这个问题的人，都可能得到正确认识。
是的，英语也在向汉语靠拢，也有概念组词，也新出现了一种拼缀词（smoke＋foggy＝smoggy）。班门斧说英语要达到目前汉语的水平还要不少于两千年，郭致平教授再次申述按合理估算应该是一万年。
为什么社会上对英汉优劣会有截然相反的悬殊评价？这是因为西方语言文字学家们根本未理解汉语的“字”的本质，他们家里根本没有这一层次的东西。而更多的人（包括华人）人云亦云，跟着瞎起哄。
班门斧经过长期探索，通过自己在简繁字之间的实验和教学，尤其是在比尔。盖茨同志的启发下，得到的一个重大发现成果，就是发现汉字本质上是一种图符文字。所谓象形文字、表意文字、词素文字等等说法都是不错的、从某一个角度看的、片面的定义。汉字最根本的性质是图符，是一种图标，一种二维图标。从本质上说，汉字是不带音，也不带义的一种二维图标。说出这个定义可得要极大的勇气，当然，我是有证据支持的。其一，汉字各地读音迴异，牛头不对马嘴，不同的字在不同年代读音还有巨大变迁，此足证汉字是不带音的。其二，试请大文豪李白先生来解释一下“的”字，再比较试读下面这个短文：“碗们去看克隆秀，打的不爽，面的更不够卡士，要坐坦克才酷。”对李白来说，什么是这堆字的“义”？可见，汉字本身（本质上）是不带义的。就像Windows里面的图标，你想怎么读就怎么读，你想它表示什么意思就表示什么意思，只要大家约定俗成就好。因此，好学、易记、有规律，就自然成为这种文字的第一要求，这样，很多的陈规陋习的束缚就能被打破。

揭示了汉字是不带音义的一种图符，对指导新时期的汉字改革具有划时代的意义，是正确地把文字的工具性放在第一位，大胆进行汉字强形声化的深化改革的理论基础。

正确地认识汉字的图符性，是汉字研究的一大飞跃。

3、顺便说说汉字的僵化问题。
有反对者指责汉字僵化，也有好心人担心汉字僵化，怕跟不上时代和科技的发展而减弱生命力。我说根本不必担心，从宏观总体上看，简单地说一万汉字组一亿词，用上百分之几就是几百万（还没算三字词），何穷之有？从“字”的层面上看，揭示了汉字是不带音义的一种图符，它可以赋音赋义，与时俱进，这就从理论上彻底击破了僵化论，再看看上面提到的“碗、打、的、面、酷”，谁还敢说汉字僵化？汉字无论其音、其义，都是在流动、变化、发展中，根本没有什么僵化可论。再从 “构字”角度看看，汉字的部首偏旁也是一种二维图标，汉字由二维图标的笔画、部首、部件构造，因此汉字是一种“二次二维图标”，具有极大的灵活性和丰富性。与此相对，拉丁化文字是一种一维线性密码式文字，简单有序是它的一个优点，但贫乏和僵化是它的缺陷，为了补偿这个缺陷，拉丁化文字只好拼命拉长单词，拼命膨胀词汇（例如，“猪、肉、猪肉”，第三个不作为汉语的基词，但英语却沉重地增加了这个基词），有些人不求甚解，稀里糊涂地把“僵化”这个帽子戴到汉字头上，闹了一个颠倒黑白的笑话。顺便一提，张时钊先生的汉字笔画内码方案，除了用“有限、统一”的内码系统消除“信息定量炸弹”外，其另外一个重大意义就是打破汉字在“电脑里的僵化”，即是如果有必要，在电脑里也可以造新字了。

4、关于汉字的简化
为了进一步好学易记，汉字应该进行简化。第一次简化汉字方案获得了成功，主要是因为该次简化的内容，是一千年以来“俗体字”的社会积累，简化方案的颁布实施只是一次水到渠成的汇集整理总结。第二次简化方案的失败，是对汉字的本质缺乏正确认识，方向不明，决心不坚，犹豫彷徨软弱无为的结果。“汉字是一种不带音义的图符”这个本质，是进一步改革汉字的理论基础，文字的工具性，是文字改革的第一准则。汉改的主攻方向是要增强汉字的表意联想和表音识读性，而不再是为了减少三两个笔画。上次“二简”的推行者没有正确认识二简的目的是什么而失败，但汉改不是要停止，而是正在酝酿着一场更深化的改革，下次的新二简的主要形式应该是强形声化。

5、简体与繁体的关系
繁体派依然在奋力抵挡简化洪流，他们找出几十个简化字来嘲笑，但简化派何尝不能找出几百个繁体字的笑柄呢？繁体字可以保留作为古籍研究，但社会日用、流行书报应该统一到简易的简体字上来，以合力抗衡霸权英语的毁灭性打击。再不团结合流，则玉石俱毁，何为主次？（技术因素在此从略不论）

6、关于文字的机器处理
汉语维护者的一个支派痛惜甚至悲观于目前汉字在机器处理中的小小阻滞（我曾一再开导和批判之）。我认为“大丈夫志存高远”，不必为此等小事烦恼。文字改革要着眼于千百万民众的眼看、脑记、口诵、手写，不要为机器操心、效劳。班门斧说，机器上的事，四十年内会有四十位程序员出来解决掉的，比如（仅仅是比如）王永民算一个，求伯君算一个，张时钊算一个，再来二三十个就什么都搞掂了。我们只谋大计，不烦这些小事。请明智者以后不要再搬出计算机文字处理来说事。

7、英汉和平共处
我们一再申张汉语汉字的优越，是为了抵抗英语的挤压，而完全没有全盘否定、彻底消灭英语之意。英语汉语各自代表一个丰富多彩、灿烂辉煌的文化，多元文化是世界人民的共同财富，也是英语民族的福音。我们要利用一切机会向那些中外“英雄”们讲明这个道理，以减少敌视和反制。

8、语言文化的世界战略
班门斧提出“没有汉语就没有法语”、“没有汉语就没有西班牙语”的战略口号，这是事关重大的一项世界性战略。流行于几十个国家的法语也感受到英语的沉重挤压，法语维护者正奋力保护法语的生存。中国是世界上最大的国家之一，中华民族是世界上第一大民族，四大古文明中唯一流传至今的是中华文明，汉语汉字是世界上仍然有生命力的第一历史悠久的语言文字。所以，我们要理直气壮地告诉法语者，告诉西班牙语者，帮助汉语就是帮助他们自己，如果拥有这么多项“第一”的汉语还是不能避免被英语镇压消灭了，那么法语西班牙语也绝对要消亡了，如果汉语能在与英语的抗衡中生存发展，则法语西班牙语也有鼎立的空间（补充证明一下：如果汉语都不能抵抗住英语的压灭，任由英语更加独大，则与英语有“近亲繁殖”关系的法语和西班牙语在语言结构和使用人群两个方面会抢先一步被英语融化，希望法语西班牙语者认识到这一点，支持汉语）。我们要争取世界上各民族同盟军同情、支持我们推广、发展汉语事业，以免我们汉语者陷于孤军奋战，四围遭人白眼的尴尬处境。如果说经济政治文明的冲突的最高形式就是战争，那么我们现在进行的就是一次世界大战，没有硝烟的第三次世界大战。由我们发起的这个第三次世界大战的宗旨是“文明、和平、友爱、发展”，是世界的繁荣安宁。

本贴由值班版主班门斧于2004年7月02日 10:01:32修改过

本贴由值班版主班门斧于2004年7月04日 06:16:36修改过

本贴由班门斧于2004年7月02日05:26:18在乐趣园〖汉语拼音与输入法论坛 - 汉语拼音第一网站〗发表.