【观点】汉语拼音文为什么不能取代汉字

施诺威

〔转录回答网友的内容〕在理论上设计一套和几套拼音文都不难，但要使其具有实用性就不是一年两年能完成的了！它也许要耗掉几代人的心血。但我国没有任何一个组织将近几百年来各时期研究的优秀方案展示给大众——导致研究的不连续和大量的低水平的重复研究，实在让人心痛！

汉语拼音文的最终不可行——是因为汉字占据了文字的真谛！再优秀的拼音文都必须让位于汉字，仅仅成为汉语的辅助文字。
　　第二、现代汉语实际上是一种以汉字为基础的人工智能语言！没有了汉字，现代汉语就失去了其内在的灵魂和自由构词的活力。早在２０００年前，汉语就摒弃了自然形成的古汉语，转而用意素——汉字构建大量的现代汉语词汇。如：妻子、美丽、太阳、月亮、黄河、长江、中华…………等等。其实在古汉语中它们都是两个词。“妻子”指妻子和儿子。。。。
　　也正是由于汉字以“意素”的层面建构了现代汉语，使汉语成为了一种意素语言，才使汉语汉文成为了极其优秀的语言文字。。。而今天我们要用拼音文取代这种意素文字，就如猴子丢了西瓜捡芝麻。。。

［ 本帖最后由 施诺威 于 2007-11-15 23:34:00 编辑 ］

施诺威

　　　　　　　　　　　伟大的汉语
汉语以其独特的形式傲立于世界语林之中，恰如鹤立鸡群，分外悦目。
     众所周知，语言是以语音传达信息，以音传意，无音不成语，以音而为语，即天下之语皆应是音语。
     然，汉语却出人意料之外，偏偏不是音语而是意语也！
     此话到底怎样讲呢？
     不错，无音不成语。但音却音的各不相同，音的有高有低，汉语之音却音得巧，犹如神功雕琢，使得汉语之妙，全然不在乎其音而在乎其意也！
     汉语是历史上最悠久、构成最奇特的一种语言。每个音都代表其特定的意，成千上万的单词均是由这些基本的意组合而成，任何一个音都有相应的意。故虽以音传而实表意也！——汉语是世界上唯一的意语。
     现代汉语拥有世界上最丰富的词汇，而这些词汇却只由3600多个基本意母组成。每个意母（汉字）都有自己的读音，只需将事物的意思让意母组合在一起便得出了新的单词，意母的读音就是新事物的名称。这样由意母（汉字）组合的词汇，汉语称词。
     为了给这3600多个基本意母注音，处于中罗世纪的中国人，在发明与创造上仍然聪明绝顶，以调辨音。使汉语拥有了世界上最丰富的、无与伦比的基本语音——可辨单音，共1600多个，实际使用1200个左右。并巧用句子中的不同成分，很妙地避开了同音字的混淆，使得语音与意母在句子中能一一对应。这样音与意就有机的结合起来了，每个音都有其特定的内在含义。任何一个新生事物都不可能象音文那样随便给一个音即可，而是需要根据事物的本质特征而为之寻找相应的意母组合，而这几个组合意母——汉字的读音才是这个新事物的真正名称。
    如：在汉语中，有了“牛”和“肉”的名称后
       “牛肉”的名称就自然而然地出现了，而不   
        需要再给一个新单词、新名称；
        而English, 虽然有了“cow”和“meat”
        但“牛肉”一词却要给一个新名称：beef.
        这样就大大增加了词汇的记忆量。
                  依此类推：
      手+枪→手枪     hand+gun ≠→ pistol
    电影+院→电影院 film+courtyard ≠→cinema
      照相机   —————  camera
      飞行员   —————  pilot
      自行车   —————  bike
      公共汽车 —————   bus
     （基本意母组合）     （新单词）

     从以上这些例子我们可以清楚地看出，汉语充分显示了其表意的伟大特征。使得所有的新词汇都无需重新再造，而只需用固有的意母组合即可。这样所有的新单词的音可从意母中读出，而意又可在意母中表示出来。故现代汉语只需记住3600个基本意母·汉字也就掌握了成千上万的新单词，大大降低了学习新单词的难度。
     这一宏伟的语言系统，实在令人难以置信，正如宇宙万物之天机：
         【汉语】            　　　　　　　【物质】
       意母（基本汉字）　相当于  　　　  原子
          ↓                                                     ↓
       词汇     　　　　   　相当于     　　 分子
           ↓                                                    ↓
       丰富的语言世界     　　　　　　    宇宙万物

      其伟大之处正如： CO2 (二氧化碳)
          由原子组成物质，其意自明
          呼其原子之音，即可知其名

      这样，只需记住基本意母（原子），便可自由组合词汇（分子）。而其它语言几乎都是分子语言，而且至今他们还以其分子词汇之多而感到自豪。
      汉语是如此的伟大，举世无双。使汉语汉文可称之为“华雅圣语”，堪称人类文化史上的三大奇迹之一。
      随着人类的发展，汉语必将以其优越的形式成为人类共同的语言形式——真正的世界语。

以上是节选自１５年前的小册子《日月天尊》上的文章。

原帖在北大中文论坛：http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=200873&extra=page%3D1&page=1

［ 本帖最后由 施诺威 于 2007-06-05 00:26:00 编辑 ］

harbin

天下之语皆应是音语。
汉语不是音语而是意语也！
汉语是世界上唯一的意语。

只由3600多个基本意母组成。每意母（汉字）都有自己的读音，组合出新的单词，
可辨单音，共1600多个，实际使用1200个左右。

新生事物都不可能象音文那样随便给一个音即可，

组合意母

汉语必将以其优越的形式成为人类共同的语言形式——真正的世界语。
--------------
改变基本词汇就是彻底改变语言本身，无异于重新创造一种新的人造语。
反对另两项改革，尤其反对改变基本词汇。
-------不改变基本词汇，还是欧洲/西方独占，那里是世界辅助语，欧洲语！
多语言来源的世界辅助语是Esp.的希望。日文吸收多语言仍然是日文。
汉语也改变了许多基本词汇。

heklo

改变Esperanto基本词汇就是彻底改变语言本身，无异于重新创造一种新的人造语。”
既然：
“天下之语皆应是音语。
汉语不是音语而是意语也！
汉语是世界上唯一的意语。
汉语必将以其优越的形式成为人类共同的语言形式——真正的世界语。”
要改革Esperanto的基本词汇，倒不如在汉语的基础上另外创造新的世界语。

侯良封

施诺威

harbin

我的观点：“反对改变基本词汇。改变基本词汇就是彻底改变语言本身，
无异于重新创造一种新的人造语。”
--------就是要根本改变其欧洲语独占，但欧语词汇还要。人工语言类如汉字 学习而得。

我与你的分歧是：我认为Esperanto仅仅是“国际辅助语”，而你则要把它改造成“世界辅助语”。
作为“国际辅助语”，它可以是比较“欧化”的语言，但作为“世界辅助语”，它必须是“世界化”的。
至于基本词汇的“多语言来源”，Esperanto应该也是的，只不过没有像你所说的那样广泛，
比较多些欧语化而已。我并不反对吸收更多其他民族语词汇来丰富Esperanto的表现手法，
但我认为这种吸收主要由Esperanto圈子内部的人在使用中进行，
而且是一个长期的、缓慢的过程，不可能在很短时间里进行和完成。
--------两国的 也是国际语。它基本词汇都是欧洲语。内部会同意，多语言是潮流，已经有这种
呼声了，推辞 就是不作，要积极行动。

你主张不能等、要快，要由Esperanto圈子内外的人一齐努力来进行。
我说过，外部的人的参与必须得到内部的人们接受和使用才能实现，否则只是徒劳的。
由于现实情况是，Esperanto目前的使用者主要是欧美人士，
东方特别是中国Esperantistoj太少，不足以影响到它的基本词汇的改变，
只有在东方特别是中国Esperantistoj的数目达到足以左右该语言时，
才谈得上对其基本词汇的改革。
-------关心者就要成为内部人，去改革它。东方人要作 就立即作，等不来，用不了几年。
世界人通情达理 现在已经有许多改革认识了。  不关心者，不是Esp.者，本来Esp.者就不多。
真的不改变，它那就是欧洲语，是外语。我们要继续搞改革，作出世界辅助语。

共同的语言形式——真正的世界语。
要改革Esperanto的基本词汇，倒不如在汉语的基础上另外创造新的世界语。
------未来共同的语言—真正的世界语，那是历史自然发展的结果，是未来的事。
当前只是辅助语问题，它是试验室实验团宣传队研究所，会影响现实语言，不会替代现实语言。
它若就是欧洲辅助语，也就算了，它要成为世界辅助语，除了母语 就是它，那应该公正。
人工语言类似汉语的文字，学了再用，是可以改造的，耽误不了生活交流。
今天一个明天一个，你一个我一个，这一个那一个，不好，大家搞一个 才有力于它的作用。

关宗灵

“在可以预预见的时期内汉字不大会被拼音所代替。但是，在中国走向世界，在汉语走向世界的过程中，切不可忽视汉语拼音的作用。”

摘自：  “中国的话语权问题”
在第四届全国语言文字应用学术研讨会开幕式上的发言
作者: 教育部语言文字信息管理司 司长 李宇明

文魁星

毛主席不赞成汉字拼音化：“现在有人讲汉字要拉丁化，我是不赞成的！”

关宗灵

请问搂主，什么是文字的真谛？
　　“没有了汉字，现代汉语就失去了其内在的灵魂和自由构词的活力。”这是绝对错误的论点。
某种文字形式绝不是记载某种语言的唯一选择。许多国家文字改革的成功经验证明了这一点。汉字也不是记录汉语的最佳选择。

施诺威

是啊，，这是一个必需谈论的问题。在北大论坛我本来打算讨论这个话题，但这个问题太重大了。他是日心说与地心说的碰撞，在没有写成真正的论文之前就在漫谈里漫谈是不会有结果的，最终只会各说各的。。。所以我想先学一下语言文字学的基础知识。虽然因长期患神经衰弱今天大脑十分疲劳，近两年看书就打瞌睡，但谁会相信和帮助一个无名小卒呢？我只能咬牙坚持到最后。希望几年后我能和你谈这个问题！