【观点】汉字难写难记是重复了上亿遍的谎言

tiyz

我至少了解三个六岁左右的小孩，他们识字量在三千左右。而且，纯属自己主动学习，不是刻意强化训练出来的。
汉字难写难记，这是重复了上亿遍的谎言。

这个谎言是外国语言学家编造的，外国语言学家看到中文如此优越，非常嫉妒，想让中文灭亡，所以编造了这个谎言。他欺骗了很多外国语言学习者。一些人学也不学中文，就说中文怎么怎么不好。中国人也受其影响，要改革自
己的文字，而且改革中很大程度上破坏了汉字的逻辑性。中国人这种劣根性不改，中国语言很难很好地发展。

现在，有绝大部分人都觉得汉字很落后，英语很先进。繁体字很落后，简体字很先进，而且他们又不愿意去了解中国文字和繁体字，这是民族的悲哀。

外国人最喜欢中国人这样子---拼命的学习英语，但是他们从心里是看不起中国人的。但是，有些中国人却愿意去学英语为了去舔外国人的脚。

［ 本帖最后由 tiyz 于 2005-10-31 12:41:47 编辑 ］

liyuan

方块字之难，是一切天天默写方块字的学童都亲身体验过的。如果方块字不难，您可以去亲身参加扫盲，把成千上万的文盲问题解决掉。如果您不觉得繁体字难写，您就去跟您的家人用繁体字通信好了，逼他们写繁体字是您家的自由，把您一家子逼成文字学家，是您对中国文化的贡献。但是，您不必也逼大家都跟着您写繁体字，认繁体字。您不必要求全中国人民都成为古文字学家。我们中国的科技落后，大家要培养出合格的语文素质，然后就把精力多投入一些到科技里去。不要实力落后到人家的1/20，却扬扬得意，要记住我们民族落后的惨痛历史。学外语是为了吸收外国文化的营养，闭关自守夜郎自大是没有出路的。我们应该大力发展拉丁化的汉语拼音文字，不是消灭方块汉字，而是给汉语增加一个辅助文字，帮助扫盲、打字方便。汉语拼音在扫盲、打字、促进国际交流方面取得了很大的成绩，台湾也不得不发展了拉丁化的拼音。汉语拼音文字作为辅助文字提高文字效率，是多了一种加快进步的选择。我们应该有有进步观念。

dmzr

我儿子3岁，认识大概几百个字，其实我并没有刻意教他，仅仅是那些卡片给他看而已，要是我刻意教的话，我想大概能认上一两千个字了。

抱歉我已不是学童，忘记了当时天天默写时的情形了。

汤光大

回复 3 楼
　　你根本就不熟悉小学识字教学的规律和识字教学的任务.小学识字教学的任务是2400汉字,你的孩子认识卡片就是认识汉字,那只是识字教学的会读,还有会写、会讲、会用，区别同义词，形近字……可以说识字就是写文章的开始字、词、句、章吗，所以从认字就要造句写话为做文章打下基础。
　　老师为了教会这些汉字，花费的心血可谓太多，就是磨破嘴皮，还是有的学生不认识，还是写错字，一考试班级识字成绩就是上不去，那可涉及到工资和水平问题，为了写字家长要给孩子买多少本和笔，我可以推荐你到教学第一线，竞争识字教学的能手，一展天才，当然学校也有识字快的学生，但那不是普遍规律，也代表不了一个老师的识字的教学成绩，更不能用来说明汉字好学，农民有一句话：说是骡子是马牵出来溜溜，说汉字好学就到识字教学的第一线演示一拍看看，用事实证明自己的论断那个敢不服。
　　国家为了达到这一目标可以说煞费苦心，什么什么识字法，什么什么注提，新三字经、新千字文……一试就是几年甚至十几年，至今也没有一个有效的办法，可以说从古到今谁也没能解决了，设问那个敢直言当今中国的文盲到底有多少。
　　能否把你的教孩子识字的方法，写出来推广一下，国家正需要这个，你兴许就是汉字教学的专家了或者汉字教学法的发明人了。

［ 本帖最后由 汤光大 于 2006-01-11 20:55:10 编辑 ］

乘风破浪

让我们的母语走向世界——赵金铭

乘风破浪按语：汉语入门很难，对无良好语言环境的外国人更是难上加难，即使全世界的人都来学汉语，能学到说、写、用都能应付自如的人百不得一，汉语如不更新换代成完美的新文字，要想成为世界范围内主导性的文字之一是几乎不可能的。

我们的母语是汉语。一个人从呱呱坠地，到咿呀学语，以至成长壮大，会说话，善表达，是人生应具有的基本技能。步入社会之后，说话行文，多有文采。说话，追求口吻生花；行文，则字字珠玑。汉语，我们的母语，我们天天用它，须臾不离。人人所有，人人所能，自然而平常，没有人觉得神秘与神奇。然而，当我们把自己熟悉的母语教给母语非汉语的外国人时，却遇到许多意想不到的困难，有待我们研究解决。在外国人学习过程中，仔细观察学习者的语言表达，有些语言形式居然是我们未说过也不可能说出的，有些语言表达竟然“匪夷所思”。原来这正是学习者学习过程中所出现的中介语现象，是学习过程中难以避免的偏误，而这正是面向汉语作为第二语言教学的本体研究所要解决的问题，也是有待我们用科学方法去纠正的问题。
   
书写我们的母语的文字是汉字。汉字，我们随手写来，龙飞凤舞，十分得意。像我们这一代从“人、手、足、刀、尺”认起，先识字，后背诵“夕阳西下，炊烟四起，三五童子，放学归来。”识了一些字之后，开始描红，大楷小楷，以至铅笔、钢笔、圆珠笔，汉字始得心应手，随心所欲。然而，汉字对于来自非汉字文化圈或其所用文字为拼音文字的外国留学生，则是学习汉语特别是书面语的十分困难的问题。
   
据王晓钧（《美国中文教学的理论与实践》，《世界汉语教学》2004年第1期）披露，美国国防语言学院的统计，美国学生学会（指达到中等水平）西班牙文、法文、意大利文，所需时间为875个小时，而学会中文则需2205个小时。诚然，上述三种西文均属罗曼语系，而对欧美人来说，汉语才是真正的外语。学习汉语时，最复杂、最困难的是汉字。有人作过统计，一个操印欧语系的外国学生如果学习2905个汉字和8822个词汇单位，大约需要3000个学时。之所以要费这么长时间，主要是因为汉字难识、难写、难用之故。而掌握同样的词汇量，学习一种使用拼音文字的语言，一般750个学时就够了。（马庆株《关于对外汉语教学的若干建议》，《世界汉语教学》2003年第3期）......

http://www.china-language.gov.cn ... olumnlayer=01380178

foxsql

回复５楼
中文学2205小时已经掌握其他许多知识：物理、化学、自然、生物、数学等等。试问其他语言能掌握多少呢？语言本来是工具，却为了语言而学语言，这是什么样的思想呢？恐怕其他语言要学到等同汉语这样的知识水平，2205小时是远远不够的吧。比较就要等同比较，连比较的基本条件不具备，如何得到正确结果？美国惯用计量就是不等同比较。中国人的劣根性就是尽信外国人，对自己横挑鼻子竖挑眼。

回复４楼
学汉字是对事物认知的过程。学英文认知多少呢？问问英文学的好的，能懂多少知识呢？显然糟糕的很。就是说学英文无论多少时间，都是无效功。不说别的，找个学英文的，让他能够精通计算机、会计、企业程序管理即可。还不用说让他搞文字研究。如此水平方能与我相提并论。

foxsql

补充一句
在下28周岁

汤光大

原文由 foxsql 发表:
回复４楼
学汉字是对事物认知的过程。学英文认知多少呢？问问英文学的好的，能懂多少知识呢？显然糟糕的很。就是说学英文无论多少时间，都是无效功。不说别的，找个学英文的，让他能够精通计算机、会计、企业程序管理即可。还不用说让他搞文字研究。如此水平方能与我相提并论。

问问英文学的好的，能懂多少知识呢？
请问世界上科技界重大的科技划时代的理论，那一个是学汉字的人提出来的，看看我们日常的生活用品有多少不是引用学洋字的人研究出来的。这些事实就是说明学汉字的人智慧不如不学汉字的人。
你说的学汉字能学到“物理、化学、自然、生物、数学”，那么这些知识那一样是学汉字的人研究出来的。
学习汉字的人什么发明创造也没有，可能你这个学汉字的人，有许多发明创造还没问世吧。是高等数学方面的，还是边缘科技……

［ 本帖最后由 汤光大 于 2006-01-18 16:29:35 编辑 ］

pluiepoco

既然不是文改论坛，我想说几句：

学习外语（包括英语）并不单单是语言学习的过程，语言学习和其他知识的学习是同步的，一个娃娃的模仿能力再强，也不可能具有深邃的思想和严密的逻辑，所以也产生不了驾驭语言的能力，因为它的大脑还没有成熟，还很无知。任何单单是（包括语言知识和能力）的学习和积累都是无止境的，一个不会数学和物理的人，即便他的外语[基础知识]再好，能说他是合格的外语人才吗？这里，我强调[基础知识]，是因为语言的学习同其他知识的学习不是分离开的，而是相得益彰的，脱离其他知识的学习，而单纯学习语言，其结果是不言自明的。

纵观国内外各位语言大师，无不是精通多门学科的通才，即便不是万能的，起码也是某个非语言方面的专家。我以前就读的大学的前任校长，他是搞物理的，但是附带学会了很多种语言，包括意大利语和拉丁语；还有我的一名翻译老同事，他是搞化学工程的，却对俄语翻译很在行。他们并不是专门为学习外语而工作和学习的，但是在某种程度上说，他们都是外语专家，这个专家不是别人给的，而是他们在实际生活中积累的。

不同语言具有不同的思维，从而导致不同的创造力，这些都是假设，还没有科学的根据。而据此断定近代中国科学技术的相对落后还很牵强。在同样的条件下，还有许多华人科学家在国外取得了巨大成就，难道说，仅仅是因为语言文字所造成的思维差异吗？与其这样武断，不如更客观地说，这是由于科技发展的环境造成的。近代中国人才的流失就是一个很大的问题，这当然牵扯到非语言文字方面的问题，而涉及社会经济和政治方面的因素，也不是[语言论坛]可以讲清楚的。

把中国的技术落后归咎于汉语汉字，是不负责任的做法。古代中国的文明也是靠比现在还落后的汉语汉字，甚至科学、经济、政治、历史等等条件下完成的，既然外国（可能是西方吧？）的科技是因为其语言文字“先进”发生的，那么外国的古代为什么没有像中国那样的科技文明呢？由于语言文字演化了吗？

［ 本帖最后由 pluiepoco 于 2006-01-18 21:13:48 编辑 ］

foxsql

英语不需要天天写读么？若非如此，为何那么多人天天捧着英语呢？