【原创】汉语言文字是中华民族对人类最伟大的贡献！

乘风破浪

引用吕观雄先生《世界通用语文的新设想》的文章中的观点：语文改革的必由之路是创制一种全新的世界语。我在《也谈汉语语法存在的一些决点》中，谈到汉语语法存在的一些缺点。本文将进一步提出这一观点：一切自然语文，包括汉字、英文都存在缺点，都需要改革。创制一种全新的世界通用语文，才是世界语文改革的必由之路……汉字和拼音文字并行并用的理论貌似有理，实践上也不可能行得通。因为人们不会花费大量的宝贵时间和精力去学习两种仅仅表达一种语言的文字，尤其是原文字还很适用的情况下更是如此。学习一种文字不是一件轻而易举的事。一个人即使是学习自己本国语文，也要花费整个童年和青年少时光，还不一定能运用自如，你还要让他多学习一种仅仅是表示同一种语言的文字，谁乐意受这个罪呢？而如果让一个人去学习一门外语，那就不同了，人们为了学习别国的先进经验和科技知识，为了增进文化交流，或者仅仅是为了满足好奇心，可以不辞劳苦地学习掌握那怕是最难学的外语。这就启发了我们：改革汉字的着眼点应该是放眼世界，创制一种易学易用的科学的世界通用语文，这才是汉字改革的最现实的出路……

此文开宗明义，点明汉字改革的一条最现实最可行的路。赞同文中精辟的论述，以下引用柴门霍夫的话论述自然文字的极大缺点我深有同感，在学英语的过程中我痛感英语的词汇、语音、语法方面繁难不堪，庞杂无比的巨大缺憾，同样在学汉语的过程中，也痛感汉语在字形、语音、语法方面有着很大的缺点。为了准确地掌握通用的七、八千汉字准确的读音，我干了一件很笨的事，把《现代汉语词典》的字头部分几乎从头背到尾，反复地和遗忘作一场旷日持久的拉锯战，特别是在掌握很容易混淆的平舌音和翘舌音、前鼻音与后鼻音方面更是浪费了许多的时间，用了几年的时间，总时长应该有四、五千个小时。如汉字可以完全像世界语那样见形知音，那掌握语音不过是一两天的功夫。我本来的理想是从事文学创作，但在学习汉、英两种语言的过程中，我的人生轨迹完全地走上了文字创新的道路。那些拥护国粹的分子正像是满清的遗老遗少，我们的子孙后代会骂他们的祖先冥顽不灵，在文字的更新换代方面迟迟没有什么作为，贻害子孙后代。新创制的文字首要的条件就是易学易用和极强的表现力，有一定汉语基础的人，只要花费学习汉语的几分之一甚至十分之一的时间就可以达到母语同等的使用水平，只有易学性达到这样的程度，这种语言才有生命力，才有可能通行开来。我也很赞同吕先生关于新文字一定是意音文字的观点，只有很大程度上可以见形知意，才可以极大地减轻记忆的负担。现有的汉字虽然是表意体系的文字，但其表意的功能还是很含糊、很笼统的，而新创制的拼音化文字，不仅要完全的保留汉字字形表意的优点，在字形表意的功能上还要远比现在的汉字具体，只有字形、词形表意比较具体的文字才有高度的稳定性和极强的生命力。

汉语的更新换代这种关系千秋万代的天大的事如果没有一种很完美的文字构成形式来代替是根本不可能成为现实的。从清末到今天的文字改革已走过了一个多世纪的历程，各种文改的方案数以千计，在上世纪的大半个世纪里，整个中国的文化精英基本上都投入到了这场波澜壮阔、声势浩大的文改运动中，但直到今天也没有动摇汉语作为通行全国的唯一法定文字的地位。其原因就在这些方案得不到中华儿女中的大多数的认同。一个世纪以来，影响最大的三个方案：‘北拉’、‘国罗’、‘汉语拼音’虽对汉语教育、文化事业的发展和社会的进步等做出了很大的贡献，但都远远未达到一种尽可能完美的语言的标准，根本不可能取代汉语，成为国家通行的法定文字。我虽然是汉语拼音化改革的坚决的支持者和实践者，但我坚决、彻底地反对和抵制在汉语拼音方案基础上改头换面的一切所谓的拼音文字方案。如果绝大部分支持汉语更新换代成拼音文字的支持者、改革者所要达到的理想和目标是这种形式的弱智、低级的猜想文字，那么我宁愿现有的汉语、汉字再为我们服务一万年。我强烈地呼吁广大的汉语拼音化改革的实践者、支持者们，不要在这条根本走不通的死路上走下去了，应该完全、彻底地换个思路来考虑文改的大方向。现在文字改革运动是处在一个低谷期，从国家到民众都不像上个世纪特别是上世纪六十年代中期以前那样豪情万丈、激情满怀，但这只是一个调整、反思、过渡的时期。                  
  
汉字改革万万不可舍弃汉字字形表意的极其巨大的优点，并且要极大地强化其表意的功能，这是完全可以做到的。通用的汉字90%以上是可以分门别类的，在字一级的单位下，现在已有八、九十个比较明确的表意形旁，这就等同于拼音文字的词根，还可以再整理、细分、改造一下，提炼出近四百个词根，使其表意更具体更明确，这些是大词根。实际上常用的汉字大部分都是构词的词根，可看作是大词根下较小一级的词根。现代汉语里这样的有道理的词已占到总词汇的百分之九十以上，通用的四五万词的比例就更高，由字母到词根再到字逐层逐级地构词，这样的词才有极强的逻辑性和道理，这才是真正意义上的意音文字。由于不是由字母直接地构词，极大地遏止了随意使用密码性字母的组合来构词的极严重的弊端，这样的文字才有极强的稳定性，历千秋万代也不会像现在的拉丁系文字那样容易发生分化。

在经济全球化浪潮席卷世界的时代大背景下，英语正大行其道，对世界各国、各民族的语言文化形成了极大的冲击，如果这种语意、语音、语法极其庞杂、繁难不堪的文字成了真正意义上的世界语，那将是人类莫大的耻辱，贻害人类子孙万代。语言的三大部分：语意、语音、语法。语音、语法的缺陷是可以弥补甚至可以在很大的程度上完善的，这一点在世界各国的文字改革及数以千计的人造语的创制中得到了无数次的证明。而语意则不然，如果没有几千年源远流长、千锤百炼、博大精深的文化积淀和传承，是根本不可能产生像汉语这样表现力无限丰富、无限多姿多彩的伟大的语言文字。世界各国各族的文字改革以及数以千计的人造语的创制，无不是建立在一种或几种原来就存在的自然语的语意基础之上。自然语言的变革，无论是笔画的简化还是换用别的一种文字符号基本上在语意部分还是完全和旧文字的字词吻合的。人造语一般追求的最大的目标是尽可能地用最少的词缀、词根和单词形式构成无限丰富的词汇，尽可能减少人们的记忆负担。如世界语就是把欧洲的几种主要语言中的构词能力较强的词、词缀、词根尽可能地概括提炼出来，加以改头换面构成自己的词汇系统。而汉语在语意本身这个层面来说就是这种高度概括、高度发达、高度完美、高度纯净的文字，是人类文字发展的珠穆朗玛峰，不仅远远地超越人类曾使用过的一切其他的自然语言，就是人造语的巅峰之作世界语也望尘莫及。祖国伟大的文化和语言文字不仅是中华民族的无上的精神瑰宝，也是全人类最伟大的精神财富。汉语言文字诚如德国伟大的科学家莱布尼兹所说的那样是整个世界都梦寐以求的最完美的文字，但又有多少人可以像他和极少数浸润于汉文的有极深造诣的专家学者那样能攀登到汉语这座文字的珠峰之巅，又有几人可以体会这种“会当凌绝顶，一览众山小”的豪迈情怀。实际上外国人能登上汉语这座人类文字最高峰的半山腰，就足以让他对中华民族源远流长、博大精深的语言文化佩服得五体投地。但问题是，“无限风光在险峰”，不要说外国人，就是国人中的大部分也一直只能匍匐在山脚下，根本看不到直插苍穹、云雾笼罩、壁立千仞的山峰的高度。中国的知识分子特别是有很深厚文字造诣的文人雅士特别地偏爱以至痴迷于汉语言文字，这一点我们完全能理解。但语言文字不是阳春白雪，而是民众须臾不可或缺的交流的工具。她首要的功能是易学易用和无限丰富的表现力，能在最大的程度上为最广大的人民大众所熟练的使用，至于其文化艺术的内涵和底蕴和这个最大功用比起来都算不上什么，何况更新换代后的完美的拼音文字是完全可以传承、发扬现有汉字的极深厚的历史性的文化底蕴和内涵。几十年以后，如真的有一种很完美的汉语拼音文字成了国家的法定文字，那对迷恋汉字的朋友也不会有任何的损失，只要有足够的文化修养，喜爱汉字的朋友们尽可以心醉神迷于汉唐风韵、盛世华章的文采风流中，谁也没有权利剥夺这样高雅的艺术享受。如古罗马的拉丁文，印度的梵语，其艺术价值和文化的内涵同样也非常的深厚，这些比较艰深的语言同样薪火相传、活在学者、智者的学术传承中。但完全没有必要将这种巨大的学习负担转嫁到全体国民的头上，汉字同样是一种比较艰深的文字，是很典型的学者文人的语言，是一种不适合人民大众的文字。

人类历史上，中国是五大文明发源地之一，人类社会最早成体系的语言除了汉语还有两河流域苏美尔人的楔形文字、尼罗河流域古埃及的圣字书、美洲的玛雅文字、印度梵文。后四种文字数百、上千年前就已退出人类的交际领域，成为一种书面上的语言，但唯独中国的汉字成为世界上所有存活的文字中的最年长的老寿星，这不能不说是人类文明史上的一大奇迹。“大难不死，必有后福。”如前文所述，近一个世纪的全中国的知识分子中的大多数、社会精英、文化英雄、领袖伟人中绝大多数都赞成废除汉字，将其改革成易学、易书、易认、易读、易用的拼音文字，但直到今天这个百年的梦想为何还迟迟难以实现？古老汉语的无与伦比的顽强的生命力的渊源在哪里？她迟迟不愿退出历史舞台是不是有更伟大的鸿图巨任等着她去承担？她犹如一块浑金璞玉般的和氏璧那样在等待着巧夺天工的鬼斧神工的打磨雕琢吗？无论是‘北拉’还是‘国罗’以至汉语拼音都还远远未琢磨出她瑰丽、璀璨、奇幻的神韵灵光之万一。古老而伟大的汉语言文字，画龙点睛，龙腾九霄，只缺微微一笔；为山九仞，奇峰突兀，还差区区一篑。

人类社会要实现共同使用一种通行全世界的真正意义上世界语的伟大理想，只有一个最现实、最可行的选择，那就是将现有的最通行的影响力最大的几种文字之一更新换代成远比人造语世界语更完美的易学、易用的文字。汉语是现阶段所有人类使用的文字中最科学的组义的语素文字，但由于限于以前不同时代科学技术水平，几千年自然发展起来的庞大繁杂的文字系统很难进行总体上的科学规划和完善，所以汉语在文字形式、语音、语法等方面存有很大的缺憾，就是在语意方面虽然远超一切人类其他的自然和人造的文字，但还是远未达到一种完美文字的理想和目标。汉语的缺憾主要的是在文字形式、语音和语法上，这些弊病和自然、人造的所有拼音系文字语意的致命的沉疴、痼疾比起来都算不了什么大问题。现有的世界上主流的几种文字中只有汉语可以进行文字制度上的根本性变革，脱胎换骨成为人类数千种自然的和人造语言中最完美的文字，所以也只有伟大而古老的汉语言文字才最有可能成为全人类的共同语。如果我国的知识精英们能够群策群力、万众一心地在不很遥远的将来能创制出一种很完美的易学易用的新汉语拼音文字，以后我们可以重新整合英特网上的内容，使任何一位掌握四、五千汉字的人就有能力轻松地获取网上所有的中，外文的知识。相比之下，英文现在虽然是互联网上网页最多的文字，但是，任何使用英语的人仅仅能够享受到其中的一小部分，因为他们获得所有这些知识的前提条件是要掌握上百万个的单词，这对一个人来讲是不可能的，人的一生能够掌握的英文单词很难超过十万，所以说，更新换代后的新汉语将来一定可以取代今天英文在网上的独霸称雄的地位。按照汉语构词的道理和规律，大部分英语单词都可以从英语词典中删去。很多单词，也许从未见过，可是当你看到它时，你不但能了解它的意思还能知道以后怎样使用它，可能你见过一次后就把它抛之脑后，但是下次又见到时，或者想用它的时候，就又把它回忆回来了，这就是组义文字的最大优点。汉语正是上千年来西方国家梦寐以求的完美的拼意文字，但由于文字形式、语音、语法的大缺陷，很难让外国人透过表层石质似的文字形式看出她是和氏璧似的无上的精神瑰宝，而许多国人也限于文化水平同样身在福中不知福。所以汉语只有进行文字制度上的根本性变革，脱胎换骨成人类最完美的文字，才有极大的可能性成为全人类的共同语。她的文化背景是以中、日为首的汉字文化圈，现在是仅次于英文化圈的极其强大的力量。

提倡世界语是超越民族、超越国界的，它的依托是全人类的文化背景。与此同时，这个口号也是想当然的代表，不可能被任何一个已有比较适用母语的国家和民族接受，这也是为何世界语推行一百多年连一个小语种的地位都未取得的症结所在。最具民族特色的文化才能是世界的，同样世界也只能属于最具有民族特点的民族文化，所以未来真正意义上的世界语就一定是强势的伟大民族的完美的语言文字。人类文明越发展，拼意的语素文字汉语的天地就越广阔，相反英语的最大敌人就是日新月异、迅猛发展的人类科学文明，已有两百万且不断增加的庞大英语词汇是所有学英语的人头上挥之不去的梦魇，这种低效的密码性文字已步入了日薄西山的最后辉煌期。只要中华儿女能把握住伟大的历史机遇，实现汉语更新换代的伟大理想和目标，祖国伟大的语言文字就一定能成为全人类的共同语。安子介先生把汉语说成是中国的第五大发明，我认为远未恰如其分地说明汉语的地位和伟大的历史性贡献，汉语言文字是中华民族对人类最伟大的贡献，无论在诞生的时间上还是对中华文明的传承和发扬光大方面都是中国所有伟大的创造发明之中最伟大的，中国五大发明之首就是祖国伟大的汉语言文字，将来她对人类社会的极其巨大的贡献要远远地超过中国古代四大发明对人类社会贡献之总和。

［ 本帖最后由 大地的旋律 于 2005-12-18 14:18:30 编辑 ］

侯良封

"汉字改革万万不可舍弃汉字字形表意的极其巨大的优点，并且要极大地强化其表意的功能，这是完全可以做到的。"
请问世界上那种文字的字形不能表意,字形不能表音表意的文字能是文字吗?字形表意 并不只是汉字字形能表意。
汉字的字形是不带音，也不能表音,也不带意的一种二维图标和不规则的几何图符.汉字实际上并不是什么象形文字 表意文字 词素文字,而是一种图符,汉字最根本的性质是一种二维图符和图标.大部分汉字的字型都可以,你想读什么音就读什么音,用它想代表什么意 就能代表什么意,每一个汉字 字型发什么音 表什么意 都是大家约定俗成的图符和图标,并不是每一个汉字字型内就带有什么音就带有什么意. 只有打破许多汉字的不良陈规陋习和束缚,只有认识到汉字只是一种二维图符和图标,汉语汉字只有实现拼音化,汉字 字型才能达到既表音又表意(表意只能是大家约定俗成),汉字才能达到易学 易记 易写 易用 易打 易传 有规律,汉语和汉字才会有新的活力 ,才能成为世界级语言和文字。

［ 本帖最后由 乘风破浪 于 2005-11-27 22:13:07 编辑 ］

汤光大

关于象形文字和符号文字谁优谁劣，那是事实，只要不是盲人和别有用心就会知道当代的网络和文字信息的各种协议是无法包容汉字的半席之地的。至今汉字域名和汉字在网上的畅通一直无法兴起，所以我不想再说谁优谁劣了。
我只想说群众认同。什么事情都要群众认同，民族就不可救药了，比方近代“计划生育”和秦始皇的统一大业以及他的书同文，车同轨，统一度量衡……都没有经过群众同意。
至于有一些历史的逆行者，就是不想让你前进，难道我们非得等到他们觉醒吗……再说推行拼音文字，多数人都是接受的也不会那么难……

［ 本帖最后由 汤光大 于 2005-11-17 18:28:38 编辑 ］

乘风破浪

汤先生的观点我是赞成的，支持汉语更新换代成完美的拉丁化新文字的支持者、实践者的首要目标，是要先创制出易学易用的新文字，这种文字应该完全可以传承、发扬祖国伟大的汉语言文字的极其深厚的文化内涵和底蕴。至于在（汉语拼音方案）基础上的改头换面的猜想文字就免了吧，其领军人物周有光先生也不得不承认汉语拼音有三不拼。这种低级、弱智的文字形式要想取代汉字简直是痴心妄想，从拼音方案诞生起国家政府就竭尽全力地想用它来取代汉字，但其作为文字实在是太糟糕了，幸亏当时国家政府的决策层未头脑发热，未采取国家强制力量的这种铁腕手段来把这种注音符号扶上文字的宝座，避免了一场足以毁灭中华民族源远流长、博大精深、辉煌灿烂五千年文明的大浩劫。在那种政治挂帅的年代这种注音的工具不能取代汉字，以后更没有一丝一毫的可能性，即使这种弱智的文字形式想取得辅助文字的地位也是痴人说梦，比摘星揽月还难上一万倍。

［ 本帖最后由 乘风破浪 于 2005-11-18 12:13:58 编辑 ］

liyuan

汉语拼音不是文字，但是最有必要发展成文字。国际上交往，联合国有单一罗马化的要求，所以我们研究汉语拼音文字就应该以最接近国际拉丁字母发音习惯的汉语拼音为基础。汉语拼音三不拼，不拼古代音，因为古音很复杂，脱离了现代人的实际。汉语拼音不拼方言，因为方言和普通话的体系相差太远。汉语拼音不是文字，拼的是汉语，不是汉字。汉字可能有几个发音，还有轻声，汉语拼音是从汉语的角度来拼汉字的，所以轻声就拼成轻声，汉语拼音不是给方块字定型用的，所以不坚持同一个方块字形必须使用同一个拼音的拼式。

汉语拼音是给汉语注音的，经过分词连写，分化定型同音词，才能够承担起全部的文字功能，也才能够完美地契合联合国单一罗马化的要求，走向世界。

乘风破浪

这是我在北大中文论坛回复沈炯教授的帖子，沈教授是反对汉字改革特别是拉丁化改革的代表性人物，现转贴于此，供大家讨论。

QUOTE:
原帖由 sjiong 于 2005-11-26 17:36 发表
　　“自然语言”指的是人类的有声语言，并不直接指书面语言。
　　一个民族或一个国家使用一种有声语言而有两种书面语言共存的时候，那两书面语言必须是势均力敌的。日本假名与汉字并不是势均力敌的，也就只能混合使用。
　　我们今天讨论汉字改革问题的时候，不要把尺度放到三五千年的变革上去。那样做无助于讨论问题。我们只能说近百年来，最多是近代以来，汉字改革的方案没有一个是成功的。它几乎已经穷尽了所有的可能。我说了个“几乎”，似乎留下了缝隙。但是打开那个缝隙的天才是不会有的。如果三五千年前中国就开始使用表音文字，那么今天汉字的“优点”或“弊病”（爱怎么看都行）作为历史的积淀是不可能有的。遗憾的是，我们使用汉字已经使用了那么多千年纪。任何新方案都对付不了汉字历史积淀的、今天依旧存在的成果。说它是“成果”，因为它包含我们今天生存所需要的全部语言文字信息。

“自然语言”既是人类的有声语言，也包括其所对应的书面语言，自从诞生了文字这一视觉符号系统，语言的传承媒介就有了声音和文字两大渠道。一个民族或一个国家使用一种有声语言而有两种书面语言共存的时候，这两书面语言不一定是势均力敌的，是有着主从关系的。几百年来，日本语的拼音文字平、片假名，朝鲜语的谚文都是处于从属的地位。只是到了近代，两国的文字变革都向拼音化方面倾斜，随着废汉字运动的发展，韩国的谚文基本取代了汉字，成了国家法定的文字。日文中的平片假名这种拼音文字在日文中的比重也不断地上升，近几十年来，由于日语只使用两千个左右的汉字，将其历史上曾使用的几万其他的汉字一律废除，极大地限制了汉字科学构词的能力，日语基本舍弃了传统的科学的汉字构词方法，而用拼音文字平、片假名来音译或直接构成各种新词汇，也逐渐使日语走上了密码型拼音文字的覆辙。

汉字的输入方法是对汉字进行编码，“一正五辅”信息交换用的汉字编码字符集也远远不能涵盖古今中外的所有汉字。更可怕的是，极大地限制了汉字造新字的能力，对每年数以千计的新词语，汉字只能在被窝里翻身，让那些文字专家、学术词语专家们绞尽脑汁地用现有的汉字构成，已渐渐地背离了汉字传统的科学组义的方法，大量地采取音译的方法，这些毫无道理、完全无逻辑性的音译词使汉语渐渐地走上了印欧语系文字用密码性字母组合构词的老路。日语的今天就是汉语的明天，从短时间看不出来束缚汉字造新字能力的严重弊端，长远看来，这对汉语、汉字的发展的危害是极其巨大的。在信息化时代，汉字遇到的挑战比打字机、印刷机时代更严峻。以上只是汉字在信息化时代的一个大的几乎不可逾越的障碍，同样巨大的障碍还有好多种，唯一的出路就是将汉字更新换代成完美的拼音化新文字。

沈教授说：“近百年来，汉字改革的方案没有一个是成功的……遗憾的是，我们使用汉字已经使用了那么多千年纪。任何新方案都对付不了汉字历史积淀的、今天依旧存在的成果。说它是“成果”，因为它包含我们今天生存所需要的全部语言文字信息。”

这不符合事实和客观的规律，难道建国以后的汉字简化不是改革，只不过不是文字制度上的根本性变革而已。将汉字的文字形式改用拉丁字母这种文字制度上的根本性变革到今天为止是还未取得突破性的进展，但不能就断言这种大变革就永远办不到。

沈教授认为：“它几乎已经穷尽了所有的可能。我说了个“几乎”，似乎留下了缝隙。但是打开那个缝隙的天才是不会有的。”

我的观点和先生相反，大半个世纪的文字变革远远地未穷尽所有的可能。就从建国后几十年文字改革的历史大背景来看看吧。自《汉语拼音方案》出台以来，国家政府就一直想在以后条件成熟的时候将之作为取代汉字的文字使用，一直到八十年代中期，国家语委才明确表明拼音不是正式的文字，是从属于汉字的注音符号，直到2000左右才在法律上规定拼音是从属于汉字的注音工具。但自《汉语拼音方案》出笼之日到八十年代中期，中国汉字拼音化的方向，就完全是极力想使《汉语拼音方案》成为正式的国家法定文字的方向，几十年都是一家独鸣，万马齐喑的局面。自《汉语拼音方案》公布后到上世纪八十年代前的国家文改委完全是顽固、教条、反动地坚持“文革”的思路，其主要的工作就是用各种卑鄙、阴险的手段对汉字进行诬蔑甚至掘根，打压民间文字改革者的一切与《汉语拼音方案》不同的文字改革方案。看看《二简字表》就知道把持当时国家最高文字改革权的机关搞的是一些什么惨不忍睹的货色。其目的昭然若揭，就是要彻底地废除汉字，用远不如汉字之万一的《汉语拼音方案》作为文字来取代汉字。在更名为语言工作委员会后，其掌权的一小部分人仍然痴心妄想、不遗余力地以“一语双文”为口号力争为在《汉语拼音方案》基础上改头换面的低级、弱智的猜想文字取得辅助文字的地位。在这样的国家文改机关的领导下怎能诞生一种尽可能完美的拉丁化拼音文字，所以现在文改的希望只能在民间。

而汉字改革的另一个大怪圈是：最有资格革新汉字的精通语言文字的专家、学者却大多是坚决反对文字改革的，而这些人大多对汉字、汉语信息化处理问题不甚了了。他们也承认汉字和西文比起来入门难得多，但他们更认为汉语深造起来远比西文容易得多，所以总体上这些专家、学者们深信不疑的评价是汉字在单纯的文字层面上比起英语等文字来总体上还是有较大的优势的，与其改革成不伦不类、面目全非的弱智、低级的猜想的文字形式，弄巧成拙，还不如不改革保险。我认为，随着中国社会的不断进步，在《汉语拼音方案》基础上改头换面的一切弱智、低级的文字形式以后更没有一丝一毫的可能性来取代汉字，即使这种弱智的文字形式想取得辅助文字的地位也是痴人说梦，比摘星揽月还难上一万倍。

《汉语拼音方案》作为注音符号是完全称职的，也为我国的文化和教育事业做出了巨大的贡献，特别是在今天的计算机领域和汉字、汉语信息化处理方面发挥了极其巨大的作用，但作为文字则很糟糕。幸亏当时国家政府的决策层未头脑发热，未采取国家强制力量的这种铁腕手段来把这种注音符号扶上文字的宝座，避免了一场足以毁灭中华民族源远流长、博大精深、辉煌灿烂五千年文明的大浩劫。但这几十年的犯了大方向错误的文字拼音化运动造成了很坏的影响，在那种政治挂帅的年代，发生的许多事情也成了很多热爱汉语言文字的专家、学者们挥之不取的梦魇。

沈教授的观点：“如果三五千年前中国就开始使用表音文字，那么今天汉字的“优点”或“弊病”（爱怎么看都行）作为历史的积淀是不可能有的。”

这一点我是完全赞同的。汉字是世界公认的语素文字，那么语素文字是不是先进呢？周有光先生说：“元素分析成原子，生物分析成细胞，音节分析成音素，越分越细，越分越简单，这是科学在前进。”苏联语言学家伊斯特林也说：“文字发展的特点（从总的历史方面来看）就是连续不断的向表示语言愈来愈小的要素过渡。”请注意作者所指的“要素”包括“语义”和“语音”两大要素。比较起来，汉字以人的听觉所能感受到的最小语音单位——音节来表示语义的最小单位——词素。因此，根据以上两位语言学家所下的结论来看，汉字应该是人类最进化的文字。汉字以人听觉所能感受到的最小语音单位——音节来表示语义的最小单位——词素，才使今天的汉语成为人类所有文字中最科学的组义的语素文字。自然的拼音系文字一是因词形较长，二是因为双音节及多音节的词较多，很难采用汉字这种科学的构词方法，所以走上了用无道理和逻辑性的密码性字母组合来构词的可悲的道路。

几十年来，汉字改革有两大派:一、以吕叔湘、周有光等先生为代表的《汉语拼音方案》基础上的拉丁化派。此派的改革思路都大同小异，基本采取汉语拼音为基础，大都采用双拼或异拼两种方法，不过是在词尾再加一两个字母表示声调，为了区别同音字，有的将汉字的形旁也用一两个字母来表示加在词尾，构成所谓的音意文字。有的只用字母标调，有的只加字母形旁，有的两者皆取，大多方案用来标调的字母和字母形旁均不发音。汉语拼音的很多形式本来就长，再这样叠床架屋，汉字构词的功能就会像英语等拉丁文字一样丧失殆尽。英语中许多单词也不是不可以构成复合词，之所以不能用这种方法，是因为英语大多单词的词形较长，再用其来构成复合词，就会极大地影响读者的可理解能力，而且一连串的多音节构成的词说起来太拗口。如采取异拼的方法，是可以缩短字形的长度，但其完全违背了见形知音的根本原则，也极不符合人的认知的心理习惯，所以也毫无丝毫成功的可能。二、以袁晓园女士等为领军人物的用民族笔画文字形式---声符加意符来改革汉字的民族派，即最主要是改进汉字的声旁，使其表音尽可能地准确一点。相对而言前一派影响较大，两派虽都是汉字的坚决的改革派，但水火不相容、互相攻击，都坚信自己的改革方法是正确的。近些年又有了新的改革汉字的方法，即前两派的混合物，基本上是形旁采用民族的笔画方式，声旁则用拉丁化的汉语拼音，但也有双拼和异拼之别。综上所述，这就是大半个世纪中国汉字改革的三派，也就是我定义的《汉语拼音方案》基础上改头换面的弱智、低级猜想文字形式。《汉语拼音方案》基础上这定义有些不准确,应该说是在普通话的语音基础上，如把解放前的“国罗”、“北拉”也算上，再加个在老国音的基础上。近一个世纪的汉拼运动，已完全地否定了以上的三条道路，数以千计的上述的三种范畴里的文字改革方案无一例获得成功。但这种猜想的文字形式现在还是如雨后春笋般冒出来，继续重蹈无数先辈的覆辙，令人困惑不已，难道就不能彻底地换个思路来考虑汉字的变革。

支持和反对汉字改革的有水火不容、针锋相对的矛盾最尖锐的两派：一、坚决反对汉字改革的往往是有很深厚文字造诣的文字学方面的专家、学者；二、坚决支持汉字革新成拉丁化新文字的一般是精通计算机技术、特别是汉字、汉语信息化处理方面的技术专家。由于“术业有专攻”，各自看问题的角度不同，两方公说公理，婆说婆理，不仅谁也说不了谁，还不断地使争论升级，甚至抛开了学人的斯文体面，发展到对对立一方进行人身攻击的地步。实际上这争论最激烈的两大派都各自看到了汉字优劣问题的较少的一方面或几方面的问题，文字专家深刻地妙悟汉文字的博大精深、构字组词等方面无与伦比的科学性。而技术专家在文字修养方面无疑比较欠缺，更多地是看到汉字在信息化方面的诸多困境，甚至有可能导致中国的信息化进程长期处于搁浅的可悲的状态。除了极少数别有用心的人，两派绝大多数的人的出发点都是好的，他们都是中华民族优秀的知识分子，都是有着极强烈社会道义和责任感的民族的精英分子，都在大声疾呼，为自己坚持的真理而战，但这两派手里握着的都是片面性的真理，都有着很大的局限性。有对立面不是坏事，如果能正确面对倒是个好事情。对立的双方都应该尽可能地多问问多想想反方的观点有无道理，弥补自己欠缺的知识。真希望这两方面的人士能抛开各自狭隘的立场，站在中华民族整体的根本的利益上考量汉字改革这关系到千秋万代的天大的事，互相向对方学习，认真倾听对方的意见，取长补短，缩小分歧，尽可能地求同存异，而不是像现在这样各自把对方当作敌对的一方来看待，闭目塞听，根本听不进各自的意见，这样争论下去，最终损害的还是全民族的根本利益。

［ 本帖最后由 乘风破浪 于 2005-12-05 13:44:36 编辑 ］

汤光大

回复6楼 乘风破浪：
　　好，说得好。此贴我已珍藏。
　　我看解决两大派的最好的办法，就是让反对汉字拼音化的人，去解决当代汉字在信息处理上的难题。别在那里空说啦。
　　汉字当今问题摆在那里，且绕开不谈。另外我们的汉字改革和信息处理专家（我这里所指的不包括以前文字改革委员会的人），所犯的错误，就是死不认帐，首先是《汉语拼音方案》这个名字就是一个“铁证”。汉拼方案一出台就是想当成拼音文字，60多岁的人都知道，那时要求在校中专以上的学生用拼音作日记、记笔记、写信。部队的训练更紧要求往家写信都要用拼音文字；文字改革委员会的取消又是一个铁证，也就认为汉语拼音化的路走不下去了。只好找个台阶下来。后来的决策人，更是难受，为了装出自己是圣人。就是避而不谈汉字改革了。我看最好的方法就是让他们去解决汉字在当代信息处理上的难题。现在是该让那些南郭先生式的汉字专家独奏的时候了，别滥竽充数了。他们该独奏的曲子应该是“汉字怎么适应现代信息化”
　　再说GB2312——80那是现在信息处理专家犯下错误的铁证。一个字符集前3755是音序，后3008个是部首序（实际是无序或者说胡造的序），结果是GB2312 _80检索排序无法进行，信息处理技术无法应用。更为难堪的是：没有留出发展的后路。后来作了五次扩充，结果还是不行。这回认为统一码可以救他们的命了，我看到的是：结果更惨。仔细阅读和玩味“一正五辅”，我们就会感到GB2312——80就是一个可悲和丢脸的产物。在GB2312—80的基础之上中国人奋斗得乱码奔腾了２０年啦，汉字开发的软件如何衔接，我看还不知用什么调来哭呢。
　　至于将来用统一码装上70000汉字的字库。那就等于把中华民族推向死亡，可以说比吸吗啡来得更欢乐和愉快的死亡。让网络通过统一码汉字库吸干我们的血和国库的黄金。可暂时换取那些所谓专家和决策人的脸上光辉。但是他们也不要高兴的太早了。这和机械汉字打字机一样，就是70000汉字的字盘，也还是有打不出来的汉字，因为汉字和电脑的矛盾不是汉字的大小的问题。而是字库有没有字模怎么办的问题。
　　汉字拼音化不是某个人的心愿，而是客观的逼迫。一个国家认识不到的的话，我看结果就是死亡。

［ 本帖最后由 汤光大 于 2005-12-10 19:43:32 编辑 ］

ue

原文由 汤光大 发表:
　　回复6楼 乘风破浪：
　汉字拼音化不是某个人的心愿，而是客观的逼迫。一个国家认识不到的的话，我看结果就是死亡。

问题严重啊！国人很麻木呀，建议你这种先知先觉以死来唤醒国人。

liyuan

什么组意构字能取代世界文字的新文字？我不反对有人为未来研究这种绝对完美的东西，但是，现实是我们要扫盲，要打字的便利，要和国外交流文字信息。所以，我们每天面对着qwert键盘，我们就只好考虑拉丁化的问题。我们扫盲遇到困难，方块字实在熬人，所以我们必须推动注音识字提前读写以方便儿童的快速进步；我们讨厌形码的麻烦，也讨厌音码的重码、错字，所以我们研究汉语拼音文字的定型；我们要把我们的汉语信息用拉丁字母表达出来，否则出不了国，所以我们要推动拉丁化的汉语拼音文字的发展。这种汉语拼音文字接近英文的框架，但是拼写的还是汉语，是为汉语服务的。我们图眼前的便利，就必须推动这种拉丁化的汉语拼音文字。通过分词连写，分化定型同音词，实用拉丁字母拼写汉语，提高文字的效率。

至于非拉丁化的虚幻的设想，每人都有自娱自乐的权利，但是，我们迫切需要实用的东西。

liyuan

汉语拼音有三不拼。

【汉语拼音不拼古代音。古代音和现代音不一样，发音方式都不一样，汉语拼音不是古音发音器，不是研究古代发音系统的东西，是为现代实用的东西。汉语拼音不拼方言。方言也和普通话发音不一样，甚至发音方式都不一样，汉语拼音不是考察方言差异的发音器。汉语拼音也不是固定在方块字身上拼方块字的，方块字在不同地方发音会改变，汉语拼音不弄汉字标志的定型字母，捆绑在方块字上。所以，梦想拼音化的新汉字，和汉语拼音的要求不符。汉语拼音是为普通话注音而设计的，从一开始就宣称不是文字，请参考周总理当时的报告。但汉语拼音可以发展成文字，这样，将来就需要发展分化定型同音字词的标准。汉语拼音文字主要还是为普通话的拼写服务的，所以要分词连写，主要是给普通话的词定型，那些生僻字，没有必要纠缠，在多音节词里是拼写音节而已，除非特别需要，一般不必特意分辨。】

这种低级、弱智的文字形式要想取代汉字简直是痴心妄想，从拼音方案诞生起国家政府就竭尽全力地想用它来取代汉字，

【汉语拼音并不是文字，周总理当时的报告就阐明了这样的意思。文字改革重点是推普，推普完成后，拼写自己的普通话自然就容易发展成为文字。普通话是以普通话为核心的汉语拼音文字的先提条件，这方面的努力是有成绩的。批判一种自设的靶子，不太荒唐吗？】

但其作为文字实在是太糟糕了，幸亏当时国家政府的决策层未头脑发热，未采取国家强制力量的这种铁腕手段来把这种注音符号扶上文字的宝座，避免了一场足以毁灭中华民族源远流长、博大精深、辉煌灿烂五千年文明的大浩劫。在那种政治挂帅的年代这种注音的工具不能取代汉字，以后更没有一丝一毫的可能性，即使这种弱智的文字形式想取得辅助文字的地位也是痴人说梦，比摘星揽月还难上一万倍。

【前边说竭力，后边说未头脑发热，明白了吧，大局控制着呢。没有什么想象中的“低级、弱智的文字形式”。一语双文，很多国家都有研究的，朝鲜、日本也有拉丁化，拉丁化的地图书写地名，都得拉丁化，你自己不搞，人家也得强加给你，所以不如自己搞，搞自己顺手的。方块字可能被取消吗？研究任何新文字，都必须保留方块字的，谁也不可能消灭方块字的！拉丁化的拼音是避免不了的，方块字也是消灭不了的，所以只能一语双文。从实际出发，谁打字现在不用拉丁化的qwert键盘？还琢磨平铺方块字的大键盘，那就自己承担花钱打水漂的结果去吧。】