找回密碼
 入住家園
查看: 1193|回復: 9

【原创】高级的汉语,跛脚的汉字

[複製鏈接]
發表於 2005-12-16 13:12:51 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
高级的汉语,跛脚的汉字
      汉语是一种以单音节词为主的语言,它只用1300个左右的单音,就可以表示无数的词汇,表达万事万物,这比以多音节词为主的语言要科学得多,简单得多。多音节语言是靠音节的不同来区分词意的。单音节语言是靠现场的语言对象和语言环境来区分词意的,这种灵活重载在的性质,只有语言发展到高级阶段才能具有。多音节语言是单载语言,说明它仍处在低级阶段,不过现在也呈现出朝重载方向发展的趋势。在这一方面,我们是可以引以为自豪的。
重载语言必然出现很多同音异意词,反映在文字上就必须用不同的笔画结构来区分这些同音异意词,这就出现了很多同音异意字。这是顺理成章的事,我们的前人正是这样做了。
作为文字,它应当全面表示语言才对。可是汉字却只表示了一半-----只表示了意,没有表示出音,也就是瘸了一条腿。正因为这样,使汉字成了世界上最难学的文字之一,使孩子的学习期加长5---7年,使教育费用多支出几十倍,使中国的文盲永远消除不净,使中国的平均文化水平永远赶不上发达国家。在当今的信息时代,在新的文字处理工具-----电脑面前显的拙劣不堪。所以,在这一方面,我们是自豪不起来的。我们现在应当把那残缺的“腿”补上,使它完全代表汉语才是。只要补上这条腿,汉字与汉语就完全配套了。汉字也将成为世界上最好学的文字。汉语和意、音双表的汉字将是世界上最先进的语言和文字。
汉字为什么不表音?并不是我们的前人不聪明,找不到表音的办法,而是聪明得过了火,采取了“猫教老虎留一手”的办法,故意把汉字砍去一条腿。-----统治者怕标了音,民众的智慧都和他们相同了,不易统治了;文化人怕标了音,人们不学自通,他们就失掉了充当民众“先生”的资格和饭碗。“聪明反被聪明误”,这一误就是几千年,误了多少人民的性命和中华民族强盛前途?一直误到我们这一代。现在时代变了,我们不应当让它再误下去了,世界形势逼人,也不允许再误下去了。
山东临沂    孙振坡
                  2005.12.16.
發表於 2005-12-16 14:55:47 | 顯示全部樓層
我认为汉语本身很普通,出色的反而是汉字。人们遇到不认识的字往往会“各认半边”,不但可能见形知意,同样可以见形知音,不象单个人创造的东西那样机械而已……可以说汉字字形=字意≈字音

[ 本帖最后由 yaxuan80 于 2005-12-16 15:01:43 编辑 ]
發表於 2005-12-16 16:39:17 | 顯示全部樓層
按形声的方向整理汉字及改良普通话是个思路。比如呆板从 aiban 变成 daiban 就是个现实例子,后人读成 daifan 也不是不可能

[ 本帖最后由 yaxuan80 于 2005-12-16 16:42:08 编辑 ]
發表於 2005-12-16 19:10:21 | 顯示全部樓層
呆 在吴语原来就读作 ai
發表於 2005-12-17 02:55:56 | 顯示全部樓層
原文由 yaxuan80 发表:
按形声的方向整理汉字及改良普通话是个思路。比如呆板从 aiban 变成 daiban 就是个现实例子,后人读成 daifan 也不是不可能

“发酵”读“faxiao”了

可是,“标识”(biaozhi)读“biaoshi”了。
發表於 2007-6-16 11:27:50 | 顯示全部樓層
支持孙先生对汉语和汉字问题的论述
發表於 2007-6-16 22:04:47 | 顯示全部樓層
原帖由 孙振坡 于 2005-12-16 13:12 发表
                        高级的汉语,跛脚的汉字
      汉语是一种以单音节词为主的语言,它只用1300个左右的单音,就可以表示无数的词汇,表达万事万物,这比以多音节词为主的语言要科学得多,简单得多。多 ...

欲加之罪 何患無辭
發表於 2007-6-17 02:22:36 | 顯示全部樓層

我也支持孙先生对汉语和汉字问题的论述

我也支持孙先生对汉语和汉字问题的论述
發表於 2007-6-17 18:45:06 | 顯示全部樓層
原帖由 天地有正氣 于 2007-6-17 17:49 发表
香味相投

  臭味相投,一丘之貉,狼狈为奸。
發表於 2007-8-5 09:45:31 | 顯示全部樓層
为什么很多汉改者都要汉字表音呢?音是最不可靠最不稳定的,每一个人读的音都不一定相同的,后果可能就像英国现代人看不懂沙世比亚(音译)的文章一样
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 入住家園

本版積分規則

手機版|小黑屋|吳語書院

GMT+8, 2026-9-4 20:23 , Processed in 0.027824 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表