【烟雨轩网】汉语拼音方案推行法该马上补改吗？

gsvan

转自烟雨轩网。对北大中文论坛不满的几十人主张另办南方中文论坛，并转移到烟雨轩网实施实这主张。这中国语言论坛网更早表示欢迎他们转移来，应去该网再度表示这意向。或与该坛同步办大论坛擂台欢迎他们来参加，下面转该网的一个擂台建议帖供参考。

             汉语拼音方案推行法该马上补改吗？

        烟雨轩中国文人论坛若要与北大中文论坛学术竞赛，可以与南开大学联合或与南方或南北方一些大学联合，办成南大中文论坛，或有心超过北大办成中国中文论坛甚至世界中文论坛。

        论坛已提出办个大辨论议题，最好是选一个马上可能能影响与帮助两会、人大、教育部改进语文决策的课题。内容如汉语拼音方案的推行方式宜不宜于马上进行补充调整安排，在小学一年级推行汉语拼音方案基本式教学以减负增效，推迟一两期补教全汉语拼音方案作选用参考。议题名如“汉语拼音方案推行法该马上补改吗？”之类。

        网友可先报名三方参赛与先作倾向表态，让论坛统计初态阵营以便于与终态阵营比较。三方为：不能改的正方，该马上改的反方，观望与非门的或方。

        若没有足够明显的正方，可以根据人大、教育部、语委的汉语拼音方案50周年庆官方宣传材料中的汉语拼音方案功绩（CCTV、人民、新华网报导的）整理出一些条款，逐条来三方辨析。或从网上众多反对改动汉语拼音方案的帖中，转贴一些来代表正方。从现在起到今年两会前夕的一个多月里，允许反戈一击，每周统计阵营变化数据。在今年两会前夕由版主等作出终态统计与小结或联名信，用网络、电子信箱与书面提供人大、教育部、语委和两会代表及CCTV、人民、新华网等传媒。也作为前年社科院语言所全国政协委员李蓝修订汉语拼音方案提案及教育部表态将考虑立项的一种群众意见反馈，促成或终止这可能好可能坏的事态明朗化、政府与学术界行为的透明化、活力化、民主化。

        我个人的观点已众所周知，这坛中我的《汉语拼音问题的百家争鸣》等帖正等正方批驳。但我目前不拘任何成见，还可为正方搜集提供材料，并且愿看任何反对意见以真理为准决定我是否同意它。这本该是北大中文论坛该带头作的，但该校负责论坛的三保太子沈某的三保之一就是保汉语拼音方案，不准讨论惑疑它。若不能从汉语拼音方案釜底抽薪，北大与北大中文论坛及沈某，是不会清醒的，全国人民跟着再受罪。