【觀點】漢字的缺點

tiyz

下面是汉语、汉字种种只有通过文字制度的根本性变革才能化解的众多的痼疾沉疴：

1、汉语文字形式上有简繁体之分，造成文化传承方面的断层，以及大陆和台、港、澳还有海外华人社会交往的障碍，大中华书同文的理想都很难成为现实。

2、文体上有文言、白话之别，许多今天的人们特别是有很高文字造诣的人，写起稿子来，一篇所谓白话的文章里有近一半的篇幅是典型的文言用语。

3、字无定序，千头万（序）绪，几千年来这个老大难问题也解决不了，无论是用形序、音序、音形序的方法都无法形成一个统一的标准，造成文字资料检索处理方面极大的不便。

4、文字输入的万马（码）奔腾，大多数的人还是使用简单易学的拼音输入法，专业的打字法使用人群的比例不过十之一二，文字输入的速度慢如蜗牛行步。拉丁文字的输入、输出、检索方法都是一致的，汉字的输入和输出没有多少关联，使用编码输入，不是危言耸听，用惯这种编码输入方法特别是用拼音输入的人，几年、十几年后不知还能写出多少个正确的汉字。不久的将来，大多数国人就会提笔忘字，离了键盘连一篇文通字顺的小文章都写不出，汉语在这样的国人手里还有生命力吗？

5、再说字音，由于汉字是一种表意体系的文字，字形和字音的关系很远，是世界还通行的文字中形、音关系最远的一种文字。虽然汉字百分之九十以上是形声字，形旁表意、声旁表音。由于造字的时空、人文环境的极大差异，不同时代或不同地方的人造字时使用各自当时字音或方言的字音来构成新造字的声旁，最终使今天汉字声旁表音的功能非常地糟糕。四分之三以上汉字的声旁和其构成的汉字的字音差别很大，不仅起不到表音的作用，还极大地混淆、误导了人们来正确地掌握字的读音。汉字的声旁完全成了“成事不足，败事有余”的摆设。汉字表音的大缺陷造成各地方言、异音众多，极大地妨碍了汉字用语音交流的功能，由于汉字字形表音的方面的极大缺陷，汉语普通话推行几十年也最多做到了书同文，至于语同音则收效甚微。

6、虽引进西方的标点符号，有了句界，但至今汉字文本无词界划分。汉字由于文字形式的大缺陷，使我国在信息化道路上步履艰难，不要说和发达国家美国相比，就是和发展中的大国印度相比也相去甚远。

7、拉丁文字在化学、物理、医学、地质矿物等可分类成分的学术名词方面的构词方法是比汉字有着很大的优势，虽然这方面使用的人群是专业的少数人士，不是广大民众。但话又说回来，这方面的知识精英人士，是民族的脊梁，如果要他们花费大量的时间来掌握多达数千以至上万的一连串拗口的汉字构成的无多少理据的这些专门的术语词汇，也太难为他们了，也是对他们创造力的极大浪费，这也是要革新汉字的一个原因，但这只是比较次要的原因。

8、直到今天民间的各种文字改革方案仍如雨后春笋般不断地冒出来，海外媒体评说大陆两、三天就有一个新的文字改革方案出笼，其热闹场面一点也不逊色于输入法方面的万马（码）奔腾。

9、字难定量， 国家“第二代身份证”用字 72000字，一般人掌握较常用的三四千字，阅读已没有问题，要这些几万的死字、半死字干什么？日本的对待汉字的政策可以参考一下，在现代汉语中保留七、八千的通用汉字就足够了，别的除了极特殊的使用领域一律予以废止，像日本那样用法律手段强制执行。

10、更重要的是以下攸关汉字、汉语、汉文化存亡绝续的大问题。根据鲁迅先生的“众人造字说”、“约定俗成论”，几千年来民众造字一直就未停止过。《中华字海》收字8.5万个，现在听说有十万字库，十三万字库，这些字是流传下来的，如果加上还未发现的字，失传的字应远远不止这个数字。大浪淘沙，吹尽狂沙始得金。三四千最具生命活力的常用字，正是在这多达十几万字中经过几千年使用、演化过程中脱颖而出的。但现在造字已几乎成为不可能的事，除非特别需要，由国家文字机关来造，民间是不可能了，造了也不能流通，现在已告别了铅与火的时代，造的字如果进不了国标的字符编码集，那还不是白造，汉字已基本失去了新陈代谢的能力，僵化了，它的生命力已受到致命的威胁。对每年数百上千的新词语，汉字只能在被窝里翻身，让那些文字专家、学术词语专家们绞尽脑汁地用现有的汉字构成，已渐渐地背离了汉字传统的科学的构词方法，大量地采取音译的办法，这些毫无道理、完全无逻辑性的音译词使汉语渐渐地走上了拼音文字用密码性字母的组合来构词的老路。日语的今天就是汉语的明天。近几十年来，由于日语只使用两千个左右的汉字，将其历史上曾使用的几万其他的汉字一律废除，极大地限制了汉字科学构词的能力，日语基本舍弃了传统的科学的汉字构词方法，而用拼音文字平、片假名来音译或直接构成各种新词汇，也使日语走上了密码性文字的覆辙。我不知道汉字的表音功能比起拼音文字来有何优势？二三十年还看不出来这种桎梏汉字生命力的巨大危害来，但放到几百年的光阴中，此消彼长，汉字终究是要灭亡的，如不能实现汉语更新换代的伟大的目标和理想，不仅汉字没了，汉语也要跟着消亡。

［ 本帖最后由 乘风破浪 于 2006-01-17 19:27:20 编辑 ］

foxsql

1、2根本算不上缺点。

第１点影响是不大的。我编写的软件繁简通吃，台湾香港人用的全是繁体，到了大陆自动变为简体。交流未见困难。

第２点是我们必须掌握的知识之一。却算作缺点，只能说懒惰。

第３点是无序。如果一个事物到了最合适的位置，还用排序么？汉字走的就是这个道路。汉字是表现万事万物的，事物是无穷的。无穷的事物怎能排序？汉字既然表现事物，那么也不可能排序，而是直接将其安放于适合位置，比排序更快捷。这有个矛盾：人的认识与所学是有限的。即使字的发展无限，但是用字表示的知识也是有限的。在无限的范围内无序优于有序，在有限的范围内有序却优于无序。因此在汉字身上发生了有序与无序共存这一矛盾。所以如何化无限为有限、如何排序、排序的基础为何物都要研究。庆幸的是汉字正是如此发展，并以无限为主轴，才得以认识无穷的事物并灵活运用，汉字也因此永葆青春。

第４点说明作者非常偏激。汉字信息化等于输入法么？显然不等于。那么输入法占据多大比重？显然微乎其微。那么这么小的比重怎么说是汉字的缺点呢？若说输入法是信息化的第一步，聊天也算信息化么？根本不算么。我们这里讨论问题才算信息化的第一步骤，然后是分析理解，最后辅助人类思考问题。这个才是信息化。

第6点。汉字是字本位。这才使得汉字能够应付众多以致无穷的词汇。英语能吗？不能。既然不能为什么将词看的如此重要？难道要固步自封么？显然固步自封是不好的。就是说限定词汇无疑是在为自己套上枷锁，愚人之见也。文中也将词、形等同信息化，显然在盗换概念。

第7点。汉字构成的物理化学名词真的拗口么？要比拉丁文符合逻辑的多。不瞒你所，拉丁文我还真的记不住。如果是汉字很容易理解。名称就具有了模糊概念，余下的就是精确化。记忆问题发生在不知不觉中。以拗口说事情意味你的观点是语言是第一性的，汉字正好相反。无论语言与文字的发展顺序如何，汉字确实是文字是第一性的：文字重于语音。就是说完全可以换一套语言来表述汉字，丝毫不影响其意思的表达。并且阅读汉字文章大多以形示意了，读音可无。怎么也谈不上拗口。只有在死记硬背时方有此情形。有一句话说的是会死记硬背的笨人全出国了，不能死记硬背聪明人全在国内。话虽然不好听，但是也不无道理：英语就是死记硬背么。

第8点。搞这些方案的都什么水平？我不是藐视水平低，而是知识面狭窄。这样造成自己的方案在自己所知范围内感觉很好，其实呢？未知领域更广阔，难道不考虑不需要了么？显然不能。这也是许多方案共同的缺憾。所以我们在研究方案时还要审视自己，因为“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，学会超脱自己。在谈谈水平问题。搞方案的有几个能研究原子弹、卫星的？有几个在高物理化学研究？有几个在研究电脑芯片？有几个在搞生控？我们的文字语言用在方方面面。如此去搞效果如何？显然不能与现有汉字相比。与其高方案，不如另谋途径推动汉字信息化。

第9点。在结构上汉字与英文的词是同一层次。您看见英文的词定量了么？字是不能用法律规范的。与其规范字不如规范识字用字的方法（要求简明）。常用字也不宜国家规定，通过信息协会来发布（不具有强制性）更适合。总之我们不能限定自己，那是自取灭亡的做法。

［ 本帖最后由 乘风破浪 于 2006-01-17 19:52:37 编辑 ］

乘风破浪

顽石不灵、无知无识、大言不惭、自命不凡，通篇反驳都是大谬不然的言论，我简直无一丝一毫的兴趣与你辨个是是非非。你说这些汉字大问题不是问题就不是问题了，谁都可以敲几下键盘，说上面汉字的缺点都是微不足道的小瑕疵，十岁的孩童都会做。如汉字不能更新换代成完美的新文字，那么，几百年之内，汉字的这些痼疾沉疴就足以使汉字、汉语、汉文化遭受灭顶之灾。

李华平

很遗憾，我不赞同楼上的意见。在说英文的国家中也有落后的，说其它语种的国家也有发达的，语言并不是民族先进与否的决定因素。所谓“足以使汉字、汉语、汉文化遭受灭顶之灾”却也有点危言耸听。愚以为，自由的思想、民主的政治才是整个社会进步的根本，舍本以逐末之事不足为之。

乘风破浪

何谓危言耸听，如汉字不能更新换代成完美的新文字，就以下一点，几百年之内，就足以使汉字、汉语、汉文化遭受灭顶之灾。如果你看不明白那就算了，我也没办法。理解力是因人因知识储备而异的，你不能让所有人懂得这个道理，即使我自己认为很简单很明白的事实和道理，别人就不明白，就搞不懂，我有啥办法？

10、更重要的是以下攸关汉字、汉语、汉文化存亡绝续的大问题。根据鲁迅先生的“众人造字说”、“约定俗成论”，几千年来民众造字一直就未停止过。《中华字海》收字8.5万个，现在听说有十万字库，十三万字库，这些字是流传下来的，如果加上还未发现的字，失传的字应远远不止这个数字。大浪淘沙，吹尽狂沙始得金。三四千最具生命活力的常用字，正是在这多达十几万字中经过几千年使用、演化过程中脱颖而出的。但现在造字已几乎成为不可能的事，除非特别需要，由国家文字机关来造，民间是不可能了，造了也不能流通，现在已告别了铅与火的时代，造的字如果进不了国标的字符编码集，那还不是白造，汉字已基本失去了新陈代谢的能力，僵化了，它的生命力已受到致命的威胁。对每年数百上千的新词语，汉字只能在被窝里翻身，让那些文字专家、学术词语专家们绞尽脑汁地用现有的汉字构成，已渐渐地背离了汉字传统的科学的构词方法，大量地采取音译的办法，这些毫无道理、完全无逻辑性的音译词使汉语渐渐地走上了拼音文字用密码性字母的组合来构词的老路。日语的今天就是汉语的明天。近几十年来，由于日语只使用两千个左右的汉字，将其历史上曾使用的几万其他的汉字一律废除，极大地限制了汉字科学构词的能力，日语基本舍弃了传统的科学的汉字构词方法，而用拼音文字平、片假名来音译或直接构成各种新词汇，也使日语走上了密码性文字的覆辙。我不知道汉字的表音功能比起拼音文字来有何优势？二三十年还看不出来这种桎梏汉字生命力的巨大危害来，但放到几百年的光阴中，此消彼长，汉字终究是要灭亡的，如不能实现汉语更新换代的伟大的目标和理想，不仅汉字没了，汉语也要跟着消亡。

foxsql

何为完美？如此不清不楚之概念，竟如此盗用，于学术争鸣有伤风化。现在以笔划为基础，言何不能造字？楼上可参见张时钊老师之大作。

乘风破浪

张时钊老师之小字库，元笔画组字研究即使大功告成，并万幸能成为国家标准，以国家政权力量推广到全中国、全世界，对解决攸关汉字、汉语、汉文化存亡绝续的大问题，即汉字已基本失去了新陈代谢的能力，僵化了，它的生命力已受到致命的威胁这个攸关汉字生死的至关重要的问题也只是治标之策，一时的权宜之计而已。元笔画现在有上千个部件，即使按张时钊老师很理想化的想法，将之压缩到七八百个组字预构部件，学会此种构字法所花费的时间也几乎可以学会一种拼音文字，达到可以应用的初中级水平。如此高的学习门槛，仅仅是为了解决汉字的输入问题，国人中有多少人可以学以致用，只有少数的文字专家和古籍整理者和研究者肯花费如此多的时间来学此种构字法。五笔字型等专业打字法，一两个月，两三百个学时就可学会应用，但国人用的十之八九是简单易学、慢如蜗牛行步的拼音输入法。我告诉你，汉字将有必有大变革的理论正是张老师提出来的，汉字已基本失去了新陈代谢的能力，僵化了，它的生命力已受到致命的威胁也同样是张老师真实的想法。我一般不喜欢和眼高于顶、目空一切、自以为真理在握，舍我其谁的很狂妄的很年轻的人辩论，以我经验之谈，这种青年人既固执己见、又自以为是，还经常出言不逊，连做人的基本道理都不讲。我这两天之所以一反常态，舍弃虚文俗套，言辞充满火药味，是对这些井底之蛙实在是失去了兴趣和耐性。

［ 本帖最后由 乘风破浪 于 2006-01-18 13:44:25 编辑 ］

乘风破浪

原文由 foxsql 发表:
何为完美？如此不清不楚之概念，竟如此盗用，于学术争鸣有伤风化。现在以笔划为基础，言何不能造字？楼上可参见张时钊老师之大作。

我告诉你何谓“完美”？一举根除汉字所有的沉疴痼疾，并使之成为人类所有文字中最完美最易学易用的新文字。“有麝自然香”，在网络的时代谁又能阻挡一种极完美极易学易用的新汉字的蓬勃无比的生命力。即使起初得不到国家政府的支持，纯民间来推广，迟早也能掀起波澜壮阔、声势浩大的新文字运动，并迟早上升到国家意志，成为国家全力支持的、大力推广的新文字。

汤光大

请二楼 foxsql 说说。
汉字在信息处理上有那些难度，你是怎么解决的。如果你不知道汉字在信息处理上不可解决的问题那就算了。如果你真的知道汉字在信息处理上不可解决的问题，请你谈谈该怎么办。
对汉字信息处理无知的人空说实在乏味和不值一驳。

［ 本帖最后由 汤光大 于 2006-01-18 20:05:15 编辑 ］

foxsql

首先你应该明白什么是汉字信息化。
从你的言论中看，你的理解仅限于输入法，适合初级。难道中国人笨到仅需要输入法不成？
1、汉字的信息化最高境界应该是电脑对汉字的理解：智能化，并辅助人们发挥汉字的外脑（汉字的思维，不是人的思维），从而达到学少知多。
2、智能化影响到对字、词、句子、章的理解，进而达到日常的自然文字思维，还包括科学研究思维等，进而减轻脑力劳动。
3、智能化还影响到了诗词歌赋对联等一些人文文化，陶冶人的性情。
4、汉字书法的信息化。汉字书法属于字形，与智能化无关。
5、汉字的输入法。

可见输入法仅仅是初步，不占据多少分量。智能化占据了举足轻重的地位，汉字的外脑是智能化的第一步，所以研究汉字的外脑，并提取汉字的意根、音根，为汉字外脑提供思维的基础是必然的。当然此范围不属于输入法。汉字的人文化才是最遐意之事，此为电脑为人服务。人文包括诗、词、歌赋、对联、书法、自然文字、自然语对话等。这些不是构建了输入法就能完成的，不合理的输入法有可能阻碍人们的进步，造成人对电脑的服务。我们研究信息化也是研究电脑如何为人服务的过程，在此过程人需要如何去做。楼上显然没有考虑这些，将输入法看成信息化的一切，显然没有考虑人文。如此狭隘的目光仅会将人们变为机器人而已。我们研究汉字信息化，显然应该从最高境界倒推出第一步该如何走。楼上并不是如此行事，违背了正常做法，显然对汉字信息化理解的不够，仅仅为了解决困难。俗话说人无远虑必有近忧，即使解决了现在的困难，也会遇到更大的困难。第一步能否正确就值得商榷了。
请楼上说说信息化中的困难，哪一个困难比的上我所说的更困难呢？请楼上不要避重就轻要敢于直面惨淡的人生（鲁迅语）。

［ 本帖最后由 foxsql 于 2006-01-22 12:26:19 编辑 ］