【观点】汉字混过了机械打字机时代，无法混过数字化的时代

pluiepoco

我可不可以说您的文字／语言同一套密码有何差別？

如果您的目标是用它來替代汉字，那好，為什么不用四角號码呢？我认為后者更方便，但那毕竟是密码，唯一的区別是您把密码加了音，可以讀．

pluiepoco

如果我可以用武力征服世界，大同社会就到來了．

乘风破浪

你仔细想一下，我的文字方案是密码文字吗？它是百分之百的汉字、汉语。完美的易学易用的新文字自有它的蓬勃无比的生命力，在网络的时代，谁又能阻挡一种极易学、极完美、极易使用的新文字的扩张势头，有政府国家的强力支持不过推广得快一些，如纯民间来做推行的不过慢一些，只是时间长短的问题而已。你到北大中文论坛在我的用户名下搜索我的帖子研究研究，基本弄清我的想法后，我俩以后再交流。

乘风破浪

武力的征服只能维持一个很短的时期，文化的同化才是最具有凝聚力的，最长久、最根本的同化方式。国家民族的魂魄是文化，文化的根本是语言文字。

pluiepoco

关于武力：

罗马和秦朝的故事，足以让我们相信并崇拜武力。难道不是吗？
罗马帝国多少年？短吗？
中国多少年？现在还是中国呀？短吗？

如果我还又什么可以相信，那就是money,如果钱都不信，那只有武力了，
大大小小无端发起的战争，归跟到底，不都是为了经济和民生吗？有几个战争真的为了文化？
－－十字东征？海湾战争？纳粹和军国主义战争？

乘风破浪

如果您的目标是用它來替代汉字，那好，為什么不用四角號码呢？我认為后者更方便，但那毕竟是密码，唯一的区別是您把密码加了音，可以讀。

理解完全错误，晓雨，你对汉字的情结太深了，我的文字方案的构想完全具备了所有人类使用的文字的所有最重要的属性，更关键的是它是一种远比人造语世界语更完美更易学易用的新汉语，而不是人造语。不仅仅是见形知音，这只是其中的一种功能，远不是最重要的优点。它所要达到的大目标，你大体是清楚的，至于很多小的目标也用不着一一细举。总之一句话，在完全保留现有汉字巨大的优势上，一举根除汉字众多的根深蒂固的沉疴痼疾。

pluiepoco

关于您的文字，我还没有观其面貌，好吧，我这几天看看再说。
谢谢赐教！

再者，语言文字只是一种符号，是为了表达和记录，语言是表达，文字是记录，表达是为了瞬时沟通，记录是为了继时沟通。语言（文字）、民族和文化是三位一体的等同关系。－－这是我的观点。

乘风破浪

罗马和秦朝的故事，足以让我们相信并崇拜武力。难道不是吗？

上述两个王朝存在的时间不过几十年或两三百年，而文化的融合的时空的跨度是武力所远远不能相比的，可以纵横几万里，上下几千年。中国历史上，元、清两个朝代神州大陆都曾被异族武力征服，但最终征服者被汉文化彻底地融合，不仅其文化在很大程度上被汉文化同化，这两个民族的文字基本上也趋于消亡。

pluiepoco

我在网上读了　阁下的文章，还是没有与您的文字见上一面。却见到老先生的反驳，特作转述：

　　也许那里有一个美妙无比的愿景，但是它毕竟是一个虚无飘渺的不能实现的“远景”。也许那种问题还会困扰我们好几个世纪。那么它的后果是让许多年轻人浪费多年甚至毕生的精力。它的更可怕的后果是让中小学生总是以怀疑的目光看待自己所需要热爱的汉字和文化学习。
　　其实稍作思考就可以推断，“完美的易学易用的汉语拼音文字”、“完全可以取代汉字的新汉字”是永远也制造不出来的。如果它真的是汉语的拼音文字，是纯粹的拼音文字，那里有一个根本无法解开的疙瘩！为了区分同音语素，也就不得不使用无音字母。能够学得会的无音字母必须是有系统性的。如果那种系统性庞大得远远超出拼音系统本身的规模，心理学和文化教育就会忍无可忍了。如果那种系统性不是任意的，而是参考了汉字去设计的，那么过渡阶段以后的人们依旧要同时学会汉字才能够领会那里系统的奥妙所在。如果那种系统性与汉字无关，而是一种新的“逻辑系统”，那么对不起，离开了汉字系统，那种“逻辑系统”是无法创造的。不管怎么说，制造一种与汉字系统完全等价的文字系统，用它去取代原来的汉字，不知道到底图的是什么？只是为了像几何图像与三角函数之间一样可以等价转换做游戏吗？

乘风破浪

老先生对我的文字构想的了解远不如你，几乎可以说一无所知。他将我的文字方案可能等同于近一个世纪以来数以千计甚至是数以万计的那些文字方案。对这些文字方案的评价我和老先生的观点完全是一致的，幸亏中国有这一大批有着极强烈责任感和道义感的知识分子，否则《汉语拼音方案》或其基础上改头换面的文字方案成了取代汉字的法定文字，那岂不是国家的大灾难，民族的大浩劫。