|
|
發表於 2008-12-8 23:41:48
|
顯示全部樓層
你还是没回答问题,中医同意不同意"经过麻醉的人针灸是没用的"?中医自己就不同意,你还来讲啥麻醉影向针灸.
中医难道有说对经过麻醉的人针灸效果同平时完全一样么?没用不等于没影响好不好?中医历来讲究辨症,针灸也是一样的,对不同人不同时间都有些差异,何况经过大麻醉呢?
事実是没效果,没治病,没致残,没致死,有啥效果?有效果,西医外科早就暁得了.从来没聴说外科手术要避开経络.
你要是把我说得看明白了,就该理解没致病没致残没致死是完全正常的。继续用刺激神经的例子,给个高压的效果就是受刺激部位受伤了,就是这种效果,明白么?
你的茅盾还是绕不过去."由于组织切开、大量血液稀释、受伤机体收缩堵塞通道等等原因,同样导致无法传输……"
显然"血液稀释"不単発生在伤口,也在伤口附近.手术切开的可不是某一点.
就算你说的対,那大范囲大伤口出血,针灸是不能有止血作用的,中医同意末?
止血不是在伤口那个“口”上动文章的,不明白么?西药所用的止血药物大多数也是在其他部位注射或者服用的,少数是抹在伤口处,但作用点其实是“口边”,不是那个“口”本身,从没听说过对伤口流出的血里施药会有作用。就算照你那奇怪的“针和手术刀是一种东西”的理论,那针灸也不是扎在伤口上的,手术刀在伤口碰到经络怎么会起作用呢?
再说除止血外的西药,没有哪种是在流血的伤口上施药的,针灸刺激肌体产生的物质当然也不行。
你完全就是机械论啊,人体是个反馈体系,不是哪里出问题堵哪里的。
我觉得楼主完全没看懂我写的东西,否则不会说出这么奇怪的反驳了。我想我已经用最浅显的语言来述说了,我不知道怎样说你才能看懂。我可没用中医的五行理论来解释什么,完全是用现代医学的理论在推测经络可能是怎么一回事。我觉得你不仅仅是不懂中医,而是对西医也不懂啊,或者说最多只知道外科怎么割东西的,而不知道内科怎么起作用的。我强烈建议你先学一学再来驳中医。
本来我是觉得摆资格没意思,但我现在忍不住要说。虽然我不是学医的,现在读的专业也和生理没任何关系。但是我在高一就把普通生物学(——医学、生命科学的专业要先修的专业课)啃完了,还有细胞学。高中6次生物学竞赛和联赛,我参加了五次,2次是同年级理论赛上海市最高分,1次是总分第一。我家里亲戚在一医大二医大毕业的都有。堂姐是休斯敦的那个癌症中心的博士。大娘娘(姑妈)是新泻大学牙学院的副教授,如果她回国的话就是国内该领域科研水平第一的人。小学一年级的时候我就曾混到市九医院病理科看癌变组织的切片玩……如果要说和中医的关系的话,程门雪先生的老宅和我家的老宅就几步路,至今,他儿子程焕章先生有时还会来我爷爷家看望他……
我说这些的意思是,如果你对看病究竟是怎么一回事,人体究竟是如何运作的,一点都不懂的话,最好别试图立论立说或者驳什么,很没前途的。说东西首先自己要有点基础,否则别人想要纠正你,你都看不明白,怎么讨论嘛?
[ 本帖最后由 showay 于 2008-12-08 23:46:00 编辑 ] |
|