【原创】关于汉字改革的焦点

汤光大

非常感谢１０楼abcxyz1高者的回答．

　　对我的受益非浅，特别是关于Unicode的技术论述很中肯。我说的陷阱是指拖住拼音化而言，因为一拼音化我们将永远摆脱汉字的困境；当然汉字拼音化这是一个很复杂的问题，并不是单纯技术问题。

　　关于中国的决策层在汉字拼音化和认同Unicode上的选择上，我还是认为汉字必须走拼音化。这将是一劳永逸的。愿意听到你更多的关已开发的软件体中关于用汉字的内码设置的作为检索条件怎么进行更改的探讨，比如内码大于多少是汉字的具体数怎么更改。已开发的输入法是不是需要更改……谢谢回复！！！

abcxyz1

用汉字的内码设置的作为检索条件怎么进行更改=>
=> 我的專業不在軟體設計, 但在電腦界服務二十多年來, 眼看著中文電腦由無到有、到壯大,
由專業人士手上走向一般大眾成為日常工具, 我舉個當年微軟英文文字介面的MS-DOS時代, 當
紅的外掛式中文系統霸主倚天系統的情況吧。當年試算表霸主是Lotus-123(不是今天把
Lotus-123打下去的微軟Excel)也是純英文的, 倚天公司有一個公用程式, 安裝後Lotus-123
即由英文控制畫面變成中文的了。一般開機倚天都是自動進入Big5碼環境, 但只要你加一條命
令(etctl/c:si5,5)即可立即轉換為IBM5550內碼, 第一個5和第二個5分別代表輸入和輸出碼是
IBM5550碼, 也即輸入到檔案和由檔案輸出可以用不同的內碼。「etctl/c:si5,0」表示: 輸入
碼是IBM5550碼(5), 輸出碼是Big5碼(0)。要改回用Big5碼, 即執行命令「etctl/c:si0,0」。
而所支援的內碼我記得共有6種(還有公會碼, 倚天碼, 王安碼, 電信碼; 若還要支援其他內碼
則另購, 可見那時中文內碼是萬碼奔騰的)。而, 現在的微軟根本做不到這些功能!
其實今日的微軟Windows的操作靈活性比起當年外掛式中文系統是顯得非常僵化的, 而微軟的
中文操作方式全是抄自台灣外掛式中文系統的。假若當年資訊策進會不把台灣的中文技術賣給
微軟, 怕今天這些外商還得向台灣的中文軟體商低頭付設計費呢。沒法, 人家資訊策進會是政
府的一個機構, 有的是權力。
檢索技術好壞主要在方法論algorithm及檔案資料結構data structure的設計, 不在內碼如何。
任何內碼對電腦而言都只是一堆０和１, 檢索過程只在作檔內資料記錄record和外在輸入資料
兩者的比對而已。
所謂要更改的是, 即如上述Lotus控制畫面, 如用一種中文內碼編程的, 就要改那些訊息欄的中
文碼, 否則畫面顯示一堆亂碼。有能力就寫程式自動去改, 無能力就把程式整個捉出來重新人
工改字碼。

比如内码大于多少是汉字的具体数怎么更改=>
=> 這個不明白。內碼只是一個在電腦內部的代號而己, 沒有甚麼「大于多少」。你可依個人
需要定義由某一範圍到某一範圍, 及由另一個範圍到另一範圍放甚麼字, 由那個範圍到一個範
圍放控制碼; 這完全是系統設計時就要預先訂好的。不管要用UNIX, 或Windows, 那人家都訂
好了, 你要改? 可以, 但改好後, 你這「新」系統跟別人的一定無法共容、溝通, 除非你可以
推廣你這個新系統到全世界, 於是全世界都用你這個系統了, 那大家的電腦在互相通訊時就都
認識你定的這些碼的意義, 這就可以溝通了。於是, 還是回歸到我說的: 市場佔有率, 市場行
銷、推廣。
中文內碼的制訂, 不同的人有不同的標準, 如: 選字, 字序(先部首後筆劃? 部首又如何排?
先中後日後韓? 先正體後異體? 先繁後簡?), 用碼範圍..。但這些看似簡單的事, 卻牽涉社會
上各利益團體間的勢力版圖, 實力消長。內碼可以在銷售時當作一個電腦規格來擋掉競爭對手
(哪怕該對手的技術比你好), 這樣, 自然引爆內碼大戰了。
像Unicode就只一個碼對一個字, 所以一個字有多個異體字的話,仍只能有一個Unicode編碼。
Unicode沒有針對字形定義; 像受批評的「戶户戸」(註)就是它的缺點。我認為一套內碼集最
主要的是不能用到控制碼範圍, 第二是造字區空間要大。。而控制碼呢, 不同的系統又會訂不
同的控制碼。開放系統族群: Unix, Linux, AIX, Solaris, hpUnix, ...., 還有現在的PC用
的微軟Windows, 其abc都用ASCII內碼; 專用系統, 如IBM大型主機有VM,DOS/VSE, MVS, 它們
的abc都用EBCDIC內碼。當IBM大型主機跟網路這些伺服機(服務器Server)溝通時, 即自動經由
一個ASCII對EBCDIC的轉換表轉換。
註: 戶=台灣字形, 上面一撇; 這是由古文獻考據而訂出的。
户=大陸字形, 上面一點; 這是由民間蒐集所得。但由台灣觀點, 民間多是文化水準不高
而以訛傳訛錯寫的, 也有是行草造成的筆劃變形, 在正式楷書是不對的。
戸=日本字形, 上面一横, 由正式的「戶」字形變形出來的。
握有Unicode制訂決策權的委員多是老外, 對中文並不瞭解, 況且中文也不是他們的語文,
訂得好不好對他們沒甚麼影響。所以, 同一個字搞了三個碼出來, 再者政治因素捲入後, 台陸
日三者會互相妥協出同一個「戶」字形嗎?
所以, 假如中国有能耐(技術不是問題, 指市場控制力), 就學日本及韓國, 在微軟MS-DOS時代
就自己搞個JDOS及KDOS, 由政府規定BIOS裡一些定義, 方便自己的漢字內碼咦鳌Ｓ只

乘风破浪

汉字制度变革的成功与否也直接关系到中国信息化事业的兴衰成败！

可以这么简单地说，汉字这种文字方式是中国信息化事业发展的最大困难因素，其大难题的根源是植根在汉字这种文字方式上的，即使说计算机技术和网络技术是汉字的坟墓也不为过。[1] 随着互联网以及大规模数据存储体系的迅猛发展，人类已经进入名副其实的海量信息时代……据激光打印机发明人Gary Starkweather博士称：在1750～1950年中，知识增长的速度是150年翻一番，而1950～1960年间，10年就翻了一番，1960～1992年间，翻番时间已缩短到5年。到2020年，信息量每73天就将翻一番。绝大多数新产生出来的信息都是数字化的，同时旧的信息也正在通过大型的数字图书馆计划不断地被数字化。可以设想，在不远的将来，互联网上将集聚人类有史以来创造的几乎全部知识……就目前状况而言，互联网这个知识海洋颇像虚拟世界中巨大无比的“黑洞”，大多数宝物都被默默地埋藏于幽深的海底难见天日，而我们却缺乏有效手段实现随心所欲的“大海捞针”，只好无奈地“望洋兴叹”。人类正面临着一种前所未有的尴尬与困惑的局面：对数字信息利用的有效率极其低下。换个形象的说法，互联网像个大茶壶，它的壶体正在急剧膨胀，颇有“醉里乾坤大，壶中日月长”的味道，但茶壶嘴几乎没有扩张，虽然大肚能容，有货却倒不出来……

……语言计算是一项长期的艰巨任务，不可能一蹴而就。那么，在现阶段，我们应该抓的主要任务有哪些呢？笔者认为，以下诸多方面的研究应该成为我们关心的焦点。
（1）在人工智能、机器学习、数学、语言学等理论交叉指导下，进行面向超大规模文本等真实复杂环境的方法与原型研究。尤其要注意研究算法在这一条件下的性质。
（2）面向互联网的汉语自动分词研究。英文的信息处理一起步就是在词平面上。而中文信息处理起步是在字平面上。现有的中文搜索引擎，虽然几乎使都用了汉语分词系统，但由于分词系统的性能存在严重缺陷，导致检索性能不佳，更堪担忧的是，中文搜索引擎将无法向更高级的形态发展。许嘉璐先生曾一针见血地指出：“到目前为止，中文信息处理基本上还停留在‘字处理阶段’，也就是说计算机对汉语的‘认知’是一个字一个字地进行”，“如果我们说得‘宽宏’一些，最多可以说现在是处在‘字和词处理之间’阶段”，“中文信息处理技术虽然在有些方面有所进步，但至今还没有跨上‘语言处理’这个台阶”。要从字平面跨越到词平面，汉语自动分词是必由之途。观察表明，现有的分词系统对互联网文本的处理能力远远不够。这个貌似简单的任务其实十分困难，不以大工程的态度对待，断无成功之理……

中国已成为世界上仅次于美国的第二大网络大国……于是，语言计算无可避免地被赋加了更多一层的特殊意义：面向中国人的语言计算，以确保国民掌控及利用海量中文信息的能力，同时，使中华文化能够借助这种强有力的技术手段，在全球网络一体化，多文明、多文化共存乃至激烈碰撞的考验下，巍然屹立于世界文化之林，并且历久弥新，发扬光大。令人深思的一个例子是，2004年12月，Google宣布将对纽约公共图书馆及四家知名大学图书馆（牛津大学、哈佛大学、斯坦福大学及密歇根大学）的上百万图书进行扫描(含45亿页文字材料)，实现图书内容的网上搜索及浏览。法国人对此作出了强烈反应。他们担心：一旦这个网上图书馆建成，就可能意味着美国的声音将对人们今后的世界观施加压倒性的影响，而法国曾经创造的优美语言和光辉思想将越来越少为人所知，最终成为被世界遗忘的角落。法总统府在一份声明中写道：“总统先生将与其他欧洲领导人采取行动，以谋求加强在这一领域的协作。当今的世界正在掀起一场知识数字化的革命，拥有独一无二文化遗产的法国和欧洲理应占有一席之地，以便让人们了解欧洲的智慧、历史以及文化遗产”。这也理应成为我们对待中文信息处理的一个新的视角。[1]

而汉字的文字形式在信息化处理方面无疑比拼音文字有着更极其巨大的困难和障碍，“醉里乾坤大，壶中日月长”。检索拼音文字网上的文献资料还能像壶嘴那样倒出一些，有点准确性，而汉字文献检索处理充其量和拼音文字相比只能说是沙漏小孔，细如针眼，文献处理检索效率远不如拼音文字。中文数据管理、自动翻译和智能技术等等由于中文信息处理基本上还停留在‘字处理阶段’极低的水平上，不要说奢望追赶世界日新月异的信息技术的潮流，指望不进一步拉大和世界各信息化强国的差距就很不错了。法国人对美国声音将对人们今后世界观施加压倒性的影响早已做出强烈反应，中华民族悠久灿烂辉煌文化相比于法兰西文化的处境实际上更处在危急关头，这种极强烈的反应首先应是由中国人发出的振聋发聩的呐喊才像话。

说说字义，汉字的字意是最玄之又玄的，既可以望文生义、又可以随文赋义，变化万千，字难定义。最典型的例子就是古代蔚为大观的经、史、子、集、诗、词、曲、赋中的华美篇章。其中最能说明汉字字义流转无形、妙趣横生、极尽变幻之能事的就是回文诗词和对联。汉字由于字形的关系，语意功能极强而语法功能很弱，艺术性极强而技术性很弱，是一种艰深、繁杂、华美、奥妙无穷的文人雅士的语言，是一种不适合人民大众的文字，也是制约我国信息化发展的巨大障碍。计算机对汉字文本处理的极度弱智也迫使我们要彻底地将汉字更新换代成完美的拼音文字，让电脑极易地识别新汉字的字形、字音、字义、字序、语法等多方面的特征，使之成为和计算机水乳交融无沟通障碍的好朋友。

这种极具文化和艺术内涵的文字在字形和语法形式上又很缺乏拼音文字那种容易被电脑识别的形态特征，所以和电脑是很格格不入的，磨合起来很难。语法规则对白话文还有些用处，虽然有许多使用的地方也是在生搬硬套，但对古诗文几乎起不了什么作用。古人读书信奉“读书破万卷，下笔如有神”、“文章本天成，妙手偶得之”，是功到自然成的事。不要说古文，就是现代汉语也是人类所有文字中受语法规范约束最少的一种文字。我认为，由于汉字的艺术性已发挥到了人类文字的极致，导致中国历朝历代的知识精英、文人墨客痴迷其中，乐此不疲，已有玩物丧志之嫌。清朝乾嘉年间古文字学术研究的勃兴，也正是大中华国力衰竭、一蹶不振的噩梦之始。

古文没有标点符号，需要很大的“句读”工夫才能避免歧义和正确阅读。“句读”，通俗一点的说法，就是用分句来确定“句界”。引进西文的标点符号的方法，句子与句子间的界限就很明晰，为避免歧义和正确阅读提供了极大的方便，但是汉字还是汉字，并没有因为使用拼音文字的标点符号而不再是中文了。试想一下，如果取消标点符号，所有的中文文献都是一大片字茫茫然，那么，现在的人的阅读和计算机中文处理，会是个什么状况？多数人会同意，那对中文信息处理将是灾难性、毁灭性的后果。同样，如果没有现代汉语正词法确定汉字文本的词界方法，那么，中文文献处理工作、中文数据管理自动化和翻译自动化、人工智能技术等等攸关信息化成败的核心技术都举步维艰，难以开展。和使用标点符号一样，确定词界是在使用标点符号的基础上，进一步避免歧义和保证正确阅读，为中文数据管理、自动翻译和智能技术等提供基本的中文信息处理依据和统一的标准规范。而要正本清源、标本兼治地使所有的汉语文本做到词界清晰也只有通过文字制度的根本性变革这一途径才能达成。

[1]孙茂松：《语言计算:信息科学技术中长期发展的战略制高点》
http://www.china-language.gov.cn ... olumnlayer=01380178

乘风破浪

绝大多数国人对中文信息处理方面的知识知之甚少，根本不知道汉字这种文字方式在信息化处理方面所面临的极其巨大的困境。中国信息化成败的命运现在很大程度上是掌握在美国的微软等手中，此乃中华民族之心腹大患也。汉字这种文字形式在信息化道路上通行的方式犹如是满清的八抬大轿搭载在波音飞机上，不能因为其和飞机等速，我们就可自欺欺人地认为汉字的致命缺陷就不存在。汉字拼音化改革运动必风起云涌，成蔚为大观的燎原之势，巍然屹立于世界的伟大的中华民族完全有能力、有智慧、有决心将汉字更新换代陈完美的新拼音汉字，并使之成为人类中所有文字中最完美最易学易用的新文字。

我认为文字和电脑网络之间的关系不是足和履的关系而是鱼和水、鸟和天空的关系，电脑网络技术的发展将越来越证明这一点。只有“天高才能任鸟飞，海阔方可凭鱼跃”。汉字捍卫者经常用一个成语“削足适履”来攻击指责汉字改革者。我认为他们完全没搞明白文字和网络媒体的关系，电脑网络是多媒体，将涵盖人类所有的媒体方式，在不远的将来，必成为主导性的媒体。因汉字文字方式的极巨大的局限性，现阶段不得不将中国信息化命运之成败交于他人之手，是可忍，孰不可忍！

汉语入门很难，对外国人则更是难上加难，但深造起来远比自然的所有的拼音文字容易得多。英、德、法、西、俄等拼音文字入门要比汉语容易得多，但深造起来很难。但大多数的人使用文字的要求是不高的，只用于一般日常的交流沟通，著书立说的这部分对文字使用要求很高的人群毕竟是很少数。入门较易的文字容易普及，入门很难即使深造起来很容易的文字则比较难以普及。中国文盲众多除了和教育资源、条件有关以外，文字使用门槛过高也是不容否认的一大障碍。汉字文化圈的几个国家有的不惜废除了历史上曾经使用过的绝大多数的汉字，有的甚至彻底地将汉字改革成拼音文字。难道这些国家、民族也愚蠢到不要自己一两千年来用汉字记载浩如烟海的文献了，这可意味着在很大程度上会使上千年的民族传统文化和现代人之间形成巨大鸿沟，舍弃人类最优秀、最进化、最科学的组义的语素音节文字是为了什么？就是为了降低最广大的民众使用文字的门槛，因为文字是人民大众须臾不可或缺的生产和生活工具。

我改革汉字信奉、遵循一个最根本的原则：在完全保留汉语语意前提下，尽可能降低新汉字的使用门槛。换言之，有一定汉语基础的国人学会我创制的新文字，达到其原有汉字方方面面的运用水平只需三五个月或一年半载的时间，也就是说只需要花费现有汉字几分之一甚至十分之一的学习时间。日本人学我这种新汉字和国人几乎没有多大区别，其他国家民族的民众学起来也极容易，可以说是人类所有文字中最易学易用的文字。我是想使我的文字方案既是《阳春》、《白雪》，也是《下里》、《巴人》；至于能否臻达此很理想化的目标？也只能让时间和实践去检验了。“高山流水千年调，白雪阳春万古情”。

我也很赞成新文字不由国家政权的最高文字机关来创制，更反对新文字一开始就由国家政权的极强大力量来强制推行。新汉字一定能一举根除现有汉字所有的沉疴痼疾，并成为人类所有文字中最完美最易学易用的新文字。“有麝自然香”，在网络的时代谁又能阻挡一种极完美极易学易用的新汉字的蓬勃无比的极旺盛的生命力。我赞成起初完全由民间来推广，在掀起波澜壮阔、声势浩大的新文字运动后，再上升为国家意志，成为国家全力支持、大力推广的新文字。汉字众多的根深蒂固的沉疴痼疾只能由文字制度的根本性变革来化解，看到中华民族辉煌悠久的伟大文字和文化已面临极大危机的人们有义不容辞的责任和义务将汉字、汉语面临的大困境告知我们的亿万同胞，以赢得更多同胞的关心和重视，中国现在最需要的是用电闪雷鸣般振聋发聩的惊天霹雳来唤醒亿万还处于茫然不知汉字、汉语、汉文化已面临极大危难关头的大多数国人，共同来支持伟大的波澜壮阔的汉字改革事业。汉字制度大变革的伟大机遇和挑战的时机已经来临，而且是中华民族必须实现的时不我待的很紧迫的伟大、艰巨、崇高的任务，在近几年内，这种完美的易学易用的新汉字就应该诞生出来，先在迫切需要的计算机网络和信息处理方面大力推广使用，再全力推广到全民族使用还要漫长的几十年甚至上百年的光阴。痛失此伟大的历史性的机遇，汉字、汉语、汉文化将很难传承和发扬光大下去。

当前，中国社会方方面面处在现代化的关键时期，语言文字的使用方式也面临大变革的挑战，其中最有代表意义的就是中文如何跟计算机信息科学技术结合。海湾战争以来的几次以信息化为主导的高科技战争清楚地说明，现代战争是高科技的战争，而计算机信息技术是其中的核心。中国要保证国家安全和尽快地增强国力，就必须进行文字制度方面的大变革，使更新换代的完美的新文字和现代计算机信息技术密切地结合起来。对此，中国著名科学家和原子弹技术专家钱学森早就指出，发展计算机信息技术跟语言文字的标准化和现代化密切相关，是建设现代化中国的国家大事。许多海内外著名专家也多次指出，中文能否通过变革来实现标准化和现代化，是中文和计算机信息科学技术结合能否成功的关键。很清楚，中文现代化事业已经不仅是普及教育、编写辞书和扫除文盲等一般意义上的文化教育工作，更不仅仅是欣赏书法艺术和搞回文诗等文字游戏之类的娱乐消遣，而是远比搞原子弹更重要的一件关系到整个国家能否在科学技术、经济、国防、教育和文化各个方面真正强大起来的战略大事。
_________________

乘风破浪

如汉字不能更新换代成完美的新文字，就以下一点，几百年之内，就足以使汉字、汉语遭受灭顶之灾。坚决反对汉字改革的人们如果看不明白那就算了，我也没办法。理解力是因人因知识储备而异的，你不能让所有人懂得这个道理，即使我自己认为很简单很明白的事实和道理，别人就不明白，就搞不懂，我有啥办法？

10、更重要的是以下攸关汉字、汉语存亡绝续的大问题。根据鲁迅先生的“众人造字说”、“约定俗成论”，几千年来民众造字一直就未停止过。《中华字海》收字8.5万个，现在听说有十万字库，十三万字库，这些字是流传下来的，如果加上还未发现的字，失传的字应远远不止这个数字。大浪淘沙，吹尽狂沙始得金。三四千最具生命活力的常用字，正是在这多达十几万字中经过几千年使用、演化过程中脱颖而出的。但现在造字已几乎成为不可能的事，除非特别需要，由国家文字机关来造，民间是不可能了，造了也不能流通，现在已告别了铅与火的时代，造的字如果进不了国标的字符编码集，那还不是白造，汉字已基本失去了新陈代谢的能力，僵化了，它的生命力已受到致命的威胁。对每年数百上千的新词语，汉字只能在被窝里翻身，让那些文字专家、学术词语专家们绞尽脑汁地用现有的汉字构成，已渐渐地背离了汉字传统的科学的构词方法，大量地采取音译的办法，这些毫无道理、完全无逻辑性的音译词使汉语渐渐地走上了拼音文字用密码性字母的组合来构词的老路。日语的今天就是汉语的明天。近几十年来，由于日语只使用两千个左右的汉字，将其历史上曾使用的几万其他的汉字一律废除，极大地限制了汉字科学构词的能力，日语基本舍弃了传统的科学的汉字构词方法，而用拼音文字平、片假名来音译或直接构成各种新词汇，也使日语走上了密码性文字的覆辙。我不知道汉字的表音功能比起拼音文字来有何优势？二三十年还看不出来这种桎梏汉字生命力的巨大危害来，但放到几百年的光阴中，此消彼长，汉字终究是要灭亡的，如不能实现汉语更新换代的伟大的目标和理想，不仅汉字没了，汉语也要跟着消亡。

采用直接引进拉丁文字词汇的办法，汉语还是可以继续传承下去的。一两百年内，此消彼长，汉语就成了像日语那样的混合语，而且还是一种自然流变的，未进行总体上科学规划的比较糟糕的演化过程。几百年内，汉字还是会全盘拉丁化的，但它很大程度上已不是汉语了，正像日语不能说是真正日语那样。这种拉丁化的所谓汉语我想肯定会重蹈英文等拉丁文字用密码性字母组合来构词的覆辙，人类最进化、最完美、最科学、最伟大的文字汉语又退化到上千年以至几千年前的发展水平。人类要想永远拥有一种历千秋万代也不会分化的共同语的伟大理想就几乎彻底地破灭了。实际上现在汉语事实上已经不得不采取直接借词这种方法了，如果将现在汉语词汇中许多直接拿过来用的拉丁文字词汇全部去掉，那很多科学方面的问题就无法说清楚了。

乘风破浪

汉字改革肯定百分之百是必需的，这没有任何讨论的必要。问题只是新文字方案一定要既达到《阳春》、《白雪》，也是《下里》、《巴人》这很理想化的目标，这就要极大地考验中华民族的智慧和创造力了。

乘风破浪

中国有一半以上的人口是文盲、半文盲（识字在常用字3500个以下，均为半文盲），这和汉字的使用门槛过高没有关系吗？

乘风破浪

引用：

---

原文由 pluiepoco 发表于 2006-2-8 20:01:20 :
建議收購微軟

---

做梦吧，中国用微软市值的十倍的外汇储备去购买，看美国卖不卖，即使卖给你，也是个空壳子，精英人才，关键性的核心技术你一点都捞不着。

Gugv

同意乘风破浪观点

收購微軟----愚蠢到没办法

ue

焦点是方法论的区别：

拉丁派迷信伟人，自比伟人。他们不懂得尊重事实，不讲逻缉。他们一面跪在死人面前，总是×××怎么说；另一方面，他们自以为是人民大众的代言人。

反拉丁派的人，他们尊重事实，讲逻缉。他们从来不在乎死人怎么说。



引用：

---

原文由 孙振坡 发表于 2006-2-7 20:04:10 :
关于汉字争论的焦点
现在的汉字要不要改革？一部份人认为要改革，一部份人认为不需要改革。双方理由可摆很多，而争论的焦点在哪里？要想确定焦点，双方看问题的角度必须一致,否则,就是”志不同不相为谋”了。例如，从大多数民众立场上看，汉字是不容易学的，而从少数智商高的人的立场上看，汉字并不难学。对于知道汉字在电脑上怎样处理的人来说，汉字在电脑面前确实遇到了很多无法解决的难题，而对一些不了解电脑信息处理原理的人来说，则认为现在的汉字输入比机械打字机好多了。等等。因此，有些人就提出了符合各方面要求的，使所有人都满意的“十全十美”新汉字的条件。这样的新汉字恐怕连神仙也造不出来。

实际上，争论的归结点应当放在解决现实问题上，如果承认汉字有现实问题必须解决，那就拿出解决的办法来，如果在现在的汉字基础上拿不出解决办法，那就应当改革汉字，然后再讨论和实验哪种改革办法最优；如果连汉字现实问题是否存在都得不出一致的结论，那么其他一切问题就不必争论了。所以，我建议先把“目前汉字改革有无必要？”作为争论的焦点。这一点得出结论了，其他问题的争论思路就明确了。否则，越争论越糊涂，白浪费时间。

山东临沂 孙振坡

2006．2．11．

---

［ 本帖最后由 ue 于 2006-02-13 14:45:40 编辑 ］