【观点】刘光第：汉语语法不过就是句法而已

pluiepoco

章法

属于文体，不是语法范畴。

字法

汉字特有的文字系统，不能和语言的语法混淆。

某认为：文字包含三个层面：字母、字体、单词；对应汉字的笔画、字体、单字。

－－而语言和文字的唯一联系恐怕就是单词／单字这一宏观层面了。

［ 本帖最后由 pluiepoco 于 2006-03-02 15:28:26 编辑 ］

yima

章振邦等编著的《新编英语语法》就有《从句到篇》一篇，包括：篇章纽带、篇章结构两章。
章法说的是如何组织“话”。

字法是词法的深入。因为多数词是用字生成的。字是计算机处理的一个符号单位，但学习、记忆的字却是可拆解的。我们学习了部首、声符就能掌握字的规律，可以更深刻地认识词。

pluiepoco

文体属于语言学的范畴，但不属于语法范畴。

学术混混

长此以往，国将不国。
桌子也不桌子。
好像是一样的，我们的普通话是以典范的现代白话文为语法规范的，这里好像不包括鲁迅的文章吧！
为什么这样的说法能保存下来，我想与鲁迅个人的艺术魅力大有关系吧，倒不是这种句式本身有多么强的生命力！
这种句子，我感觉已经有点像修辞方向转化的意思，不知道各位有何看法？没有普遍性！

heklo

君君、臣臣、父父、子子。
解衣衣我，推食食我。
……………………
这些应该怎样分析？算什么词性？什么句法？