【讨论】发起一个关于是否改造汉语拼音的讨论

opagin进化道

引用：

---

原文由 pluiepoco 发表于 2006-3-10 9:37:51 :
新字的拼音是准备作为文字的，其标音功能显然打了折扣，新的汉语拼音必须是单纯标音的。

---

——那么，是否要保持现有的音调变化？四声的变化。要改进的话，必须使四声的变化具有意义起来，也起到分类作用。

——单纯标音，如果保持原有汉语拼音的规则，可能也变化不大。最多在带G和H，还有SHI、ＳＥ等上的改进，使具有相的声音，但这样就会增加同音字。

gzgznone

纯标音用原来的注音符号就很不错，对外就用国际音标。为了解决国际音标中的非拉丁字符的拉丁化问题，只需建立一套国际音标对拉丁字母的对应表就可以了。

26

引用：

---

原文由 pluiepoco 发表于 2006-3-10 8:57:02 :
[quote]引用：

---

原文由 26 发表于 2006-3-10 0:19:22 :
[quote]引用：

---

原文由 pluiepoco 发表于 2006-3-9 23:42:06 :
但是，国际上拼音已经很流行了，我们修改和废除都不便。

---

你为什么一定要恢复繁体字呢？

---

[/quote]我从来没有支持过要恢复繁体字，不知你何出此言！！！

---

[/quote]国际上，繁体汉字已经很流行，很很流行了，很很很流行了，却搞出简体字了。依据你的理由，当然应该废除简化字嘛。

dangsenbiu

引用：

---

原文由 gzgznone 发表于 2006-3-11 7:15:03 :
纯标音用原来的注音符号就很不错，对外就用国际音标。为了解决国际音标中的非拉丁字符的拉丁化问题，只需建立一套国际音标对拉丁字母的对应表就可以了。

---

我已制定好这个表了:国际音标与拉丁字母对应表.

理想是用这个对应表来作为汉语拼音方案

但是前人的成果已做了几十年 要改有那么多人同意吗

真怀疑

海峡老兵

不必修改
1。汉语拼音已推行近半个世纪，复韵母的读音已经约定俗成。
2。非专业人员很难作精确拼读要求，主要靠熟练习惯，希望少找他们麻烦。
3。中国方言语音分布复杂，拼音符号发音应考虑有必要的兼容性。

guest

?????????????????????????????????????????

guest

引用第0楼pluiepoco于2006-03-09 22:50发表的“发起一个关于是否改造汉语拼音的讨论”:
近来发现许多对外汉语人士和文字创新人士都对汉语拼音的标音功能产生了怀疑.......
ü是否合理？
yima说过，可以用ien代替ian
有人说，可以用o代替wo我，
en和eng
an和ang
in和ing
y和i
m和n
j和g
x和h
以及zh, ch, sh;
z, c, s
ê,
ao,
iu
uan
uang
iao
ian
iang，
是否考虑缺声＼缺韵？出现整体归韵或整体归声的汉字？  

引用第1楼26于2006-03-09 23:40发表的“”:
是应该尽快废除，而不是修改！当然，废除前得有新方案出台。

引用第6楼opagin进化道于2006-03-10 09:12发表的“”:
汉语拼音应改进或有新方案来出来。——新字的方案是很不错的，已实现了唯一码的概念。汉语拼音存在的一些发音易混问题：
如：shi  与 si  
与  she 与se等
fan 与 huan
e 与 ei

［ 本帖最后由 opagin进化道 于 2006-03-10 09:21:22 编辑 ］

一群胸怀大志的人

guest

引用第16楼guest于2006-05-21 01:51发表的“”:
一群胸怀大志的人

是褒义还是贬义？

liyuan

汉语拼音有注音与拼写的功能。这是它的优点，中国《通用语言文字法》对拼写功能做了肯定。

拉丁化的拼音与国际接轨，给了我们很多方便，打字键盘都可以直接引入。

如果是非拉丁化的，护照上的拼音仍然需要单一罗马化，也就是说你的拼音如果不好，就还得另外弄一个好的。所以与其弄两个，不如就弄一个拼音。当初弄了一个好的拼音，方便了很多，真是有远见。

至于现在的汉语拼音，还是有和国际接轨不太顺畅的地方，应该研究，是否这里是汉语的必需？如果是，则维持现状，如果不是，就可以考虑修改。

发展汉语拼音文字，只是为汉语增加一种辅助文字，方便提高文字效率，并不消灭汉字。增加一种工具而已，有什么必要拒绝呢？有什么必要限制呢？难道引进先进的文字工具也应该受到专制压迫？

liyuan

我已制定好这个表了:国际音标与拉丁字母对应表.

理想是用这个对应表来作为汉语拼音方案

但是前人的成果已做了几十年 要改有那么多人同意吗

————————————————————————————————————————
探讨科学，可以先不管别人同意不同意，愿见到你的对应表。