【转帖】解析什么是“尖团音”

姬远清

“走州周手寿受”声母分别是精/章/章/书/禅/禅.
精组细音才能称为尖音."走"虽然是精组,但是不是精组细音,所以不算.
其他连精组声母都不是,所以更不算.
章组声母(如上述章/书/禅)拟构为舌面,所以读舌面算滞古(这几个字无锡老派都是舌面).

永安枫

原帖由 姬远清 于 2008-11-17 10:08 发表 ↩️
“走州周手寿受”没一个是尖音...

除"走"外都是舌面

Basatio

这个，我觉得还是要具体分析
能不能说，如果老派这些字是读如精组+细音（虽然它们本身非精组，或在某处非细音，但因为各地读音归类规则不同，所以可能最后的实际效果不同），所以它们在这个地方就算尖音呢？
如果是这样，而此地新派读舌面，那我觉得这还是一种尖音团化的现象

［ 本帖最后由 Basatio 于 2008-12-01 19:27:00 编辑 ］

姬远清

不是精组读精组细音那叫误读..

人人头

原帖由 湖州闲话 于 2008-11-17 09:45 发表 ↩️
湖州吴语团化走得很靠前，连“走州周手寿受”都团化了。但我的小侄女学说话，“西横头”之“西”总读尖音，我母亲拼命教她，但就是改不掉。女国音？祖上福荫要复活尖音？ ...

读舌面是较保守的读法。说明湖州知章组滞古些。

至于“走”可能湖州语音在发展时增生了i介音，在尖音团化时候同样声母变化为舌面。

Basatio

归并变异很正常，不同的地方有不同的规律
你不能拿某地的规律往所有其他地方套，然后把其他地方统统斥之为“误读”

梨園壟畝民

尖團並非華語語言概念，建議不宜繼續使用此概念。

吴语越音

原帖由 梨園壟畝民 于 2008-12-5 15:31 发表 ↩️
尖團並非華語語言概念，建議不宜繼續使用此概念。

尖团怎么不是汉语语言感念了？