【转帖】汉语语音简史

碧云涛

参考资料：

王力：《汉语语音史》

赵元任：《现代吴语研究》

詹伯慧等：《汉语方言及方言调查》

龚伯洪：《广府文化文化源流》

林宝卿：《闽南方言与古汉语同源字典》

丁树生：《古今音对照手册》

严格来说，根据现代方言往上推并无不可。

这点学术界是有严格慎密的推理的， 什么情况下是方言音，什么情况下存古，几乎所有的著作都明确提到。

毕竟，相当多现代方言音押韵程度比北方方言更高，这点是无可置疑的，最明显就是切韵， 南方方言能切的，北方方言未必能切；反而，北方方言能切的，南方方言必然能切，这点似乎尚未有例外。

万恶的SC居然不支持国际音标，也不支持下加注释，不然的话，历代音系拟构加上音标，会直观得多。

偶正在对国际音标想办法。各位可以讨论。

另外，本人写作此贴，也有一个目的。

就是普及古汉语语音的基本常识。

不然的话，无论在别的帖子里怎么讨论都好。

三天之内必然有人发贴再问：“古代说啥话？”

写这帖子，一次性将许多问题回答了，省事得多。

热度

頂！

right

毕竟，相当多现代方言音押韵程度比北方方言更高
============================================
唐古体诗里三摄四个等通押的只有北方话可以协韵，六南哪个可以协韵的？
宋词就是有入声的北京话。宋词的押韵和北京话都一样，除了有入声。

吴语越音

谁叫北京话没有入声？

right

入声这个音位没什么大不了的。况且，北京话的浊入基本上还是独立的么，因为它的浊入清化不送气派入平声，而来自浊平的阳平要送气。中原官话次浊入派入阴入以后完全独立出来了（次浊平归阳平的），北方话基本上分的清楚入声的么。总比四川话、江北话入声阴阳不分来的清楚吧。
官话当中音位分辨最明晰的是中原官话。

吴语越音

别的音位恐也不见得有什么大不了的。

right

是没什么大不了的。语音演变有什么大不了的呢？语言总是会演变的。

吴语越音

原帖由 key 于 2008-11-14 23:09 发表 ↩️
是没什么大不了的。语音演变有什么大不了的呢？语言总是会演变的。

对啊，是如此啊。key兄不必认真随便讨论而已。

right

官话和吴语一样，是无数演变的结果么。我做学问，必须得实事求是，我卧室里和书房里都挂着一张 真理必胜SATYAMEVA JAYATE 的横幅。写帖子绝对不是为了攻击别人，那是把我的方法论解释出来。你看寂静那几张帖子讲的对我就很心悦诚服么。高本汉来到中国十几年，足迹遍布大江南北、长城内外，又花了10几年时间写出了《中国音韵学研究》，若是不认真，又如何做的了学术。

lighter

这篇意淫的帖子还是有用的，至少对提升南方方言的民间地位有用