【观点】上海有多少人听懂英语？

清籁山房主人

大概方言的存在总归会对“推普的效果”有些影响，所以往往一些部门行政人员会对方言动些侧影之心。
殊不知，假如没有方言，那么那些吃“推普”饭的人就要失业了，这犹如佛教的因果论。
或许，他们很笃定认为，推完普就要推英，饭碗永远有的。如若真是这样，估计50年后，学校里要禁止学生讲汉语了...
LLR 发表于 2009-8-18 17:34 ↩️

这就是“折腾”型的语言政策，本质上是两种因素的综合：
1.过度崇拜理性，迷信人为重建既有秩序的可靠性，不管是语言也好、其他从解放前流传下来的文化现象也好，都要人为刻意地进行“社会主义改造”，就是不肯尊重既有秩序，决不留“死角”
2.不破不立，各级语委和教育官僚既然提不出其他可行的语言干预手段，就用破坏方言母语的固有生态来制造政绩，恰恰他们也只是最擅长做破坏性的工作，却始终不善于搞建设性的事情。

清籁山房主人

“语言规划”这个提法本身就是有问题的，反映了人为刻意干预语言生态的理念，目前这仍然是国家语委的主流思想
“语言规划”只是语言政策的一种，跳出干预主义思路，语言政策应该尽量少干预，或以有限干预达致尽量不干预之目的

一提语言政策就动辄“推广、保护”，这是网友长期生活在干预主义逻辑下的后果
应该让人们意识到，我们鼓吹方言母语的珍贵，不等于要搞类似于推普的“推广方言”
方言母语有其最佳使用域，保持即可，把重视上海话等同于“推广上海话”多少有点栽赃的意味

［ 本帖最后由 清籁山房主人 于 2009-08-19 08:24:00 编辑 ］

清籁山房主人

“恻隐之心”是指怜悯，楼上LLR可能用错了这个词