找回密碼
 入住家園
樓主: 孙振坡

【原创】添加音素才是汉语发展的方向

[複製鏈接]
發表於 2006-2-27 20:41:39 | 顯示全部樓層
说实在的,应该继续减少,减少了才清晰。

首先应该合并 ueng和ong,因为这根本是生造的。

应该合并in和ing 及en和eng,因为没有人能分清全部,8大多数人不能区分。

应该合并平撬音,z、c、s/zh、ch、sh这种区分纳入优雅范围就可以了。
發表於 2006-2-27 21:54:39 | 顯示全部樓層
你这样做是为了照顾南方人。其实,in和en在其他文字里也可以读作后鼻音的。zcs等问题本来就是语言发展,不是人力可以改变的。如果考虑书写统一,合并也无妨。
發表於 2006-2-28 04:04:10 | 顯示全部樓層
很多人觉得平翘音合并了,会使同音词增加,事实上,增加很少。

标准语音,区分可以,若做文字得以“三甲”水平为基础。
發表於 2006-2-28 10:05:27 | 顯示全部樓層
所谓"三甲"是什么?
發表於 2006-3-3 08:48:21 | 顯示全部樓層
语音的进化是比较保守的,所以要以规范为主。要遵守北京音系,没有必要添乱。南方人普通话说不好,应该多上街听听正音(土词不用学),纠正自己的发音。

——————————

周有光的语言文字理论对我国语文建设起到了巨大破坏作用:
1、“语言文字只是工具”说是为英语鸣锣开道。全民学英语,甚至国家元首也说英语,丧失国格。其工具说难逃罪责!【文字有工具性,是客观的现实。不要蒙住眼不让人揭示现实。】
2、“文字就是拼音”十分荒谬。大跃进方案国家强力推广了半个世纪,至今毫无文字味。【文字是记录语言,可以象形,也可以拼音。我国的拼音文字,条件还不成熟,方言分歧太大,至今只有一半人会说普通话。那还是拼音公布四五十年课程都安排以后的成果。成果巨大,现在到全国各地旅游基本上没有语言隔阂问题了,但是方言毕竟还是问题。在这种情况下,拼音文字拼什么音?方音吗?但是,我们也可以发展小范围的汉语拼音文字,北京官话圈里,就是国语的汉语拼音文字,上海圈里就是沪语的拼音文字,各地方言都有各地的拼音文字,保留方言。如果国语强大,就不怕方言发展。美国不怕西班牙文字。只不过以英语为主导。不发展,不开动,就不会有结果。所以,我们应该研究具体的拉丁化汉语拼音文字的问题。】
3、文字的拼音化方向学说是邪恶的。这个“理论”其目的就是暗示汉字是原始的文字。【象形文字确实落后、原始,所以从篆书到繁体到简体,要变化,要改革。退回到繁体或篆书,6国也不同,6国前封国还有好些,岂不乱作一团。文字主要功能还是应该看作工具,传播信息,信息化时代文字的信息传播作用越来越重要。主张文字改革,但是并不消灭方块字,方块字可以永存,当作图腾,那是文字的非工具的另一面。】
4、把“陕西”拼成“傻安息”,乌鲁木齐、呼和浩特、拉萨这几个人人皆知的地名,让他们规范得无人会拼写【世界上单一罗马化要求书写上的统一,所以对应方块字的拼音可以作为一种拼音而存在,作为工具的交流工具拼音文字,就照顾世界统一传递信息的要求。人人熟知的地名、人名可以照顾汉语的书写习惯,就好象我们的北京大学的是书写也照顾外国人阅读习惯一样。但是,统一书写毕竟是大趋势。要认清大势,不要观念僵化,固执己见,油泼不进,对自己智慧的发展没有好处。】
發表於 2006-3-12 17:59:20 | 顯示全部樓層
引用
原文由 pluiepoco 发表于 2006-2-28 10:05:27 :
所谓"三甲"是什么?
就是国家对一般人的普通话水平要求——“三级甲等”。
發表於 2006-3-12 18:03:16 | 顯示全部樓層
引用
原文由 liyuan 发表于 2006-3-3 8:48:21 :

语音的进化是比较保守的,所以要以规范为主。要遵守北京音系,没有必要添乱。南方人普通话说不好,应该多上街听听正音(土词不用学),纠正自己的发音。

翻来覆去背两句口诀,没有提出过任何观点,没有解决过任何问题。

90%的人掌握不好的音,能做文字依据?
發表於 2006-3-14 02:16:27 | 顯示全部樓層
恢复尖音、增加音素等事情留待从长计议。

我们现在还有一批“常见音节”可以马上拿出来用:
fi(这里只指[i:],未包括促音的[i],下同)
gi
ki
hi(英语heat的前半部分)
te
be(粤语说啤酒,或英语beer的前半部分)
pe
me
fe
go
ko
giu
kiu
hiu
gim(这个用国际音标来读,这个音在粤语中很常见,包括一系列tim,nim,dim,him等)

再说开去,文字要稳定,但也要发展,不动则死,变得太快也不好。上个世纪创造了“她、搞(一种抽象的行为动作)”等字,现在我们迫切需要一个ko(call)字,提手旁加“可”,“电话、打电话给”的意思。这就是我们研究形声字优化,研究笔画部件拼音,研究无字库中文电脑(张时钊)的伟大意义。
發表於 2006-3-19 19:04:31 | 顯示全部樓層
回复 pluiepoco:

说得对,我同意。

说实在的,应该继续减少,减少了才清晰。

首先应该合并 ueng 和 ong,因为这根本是生造的。

应该合并 in 和 ing 及 en 和 eng,因为没有人能分清全部,绝大多数人不能区分。

应该合并平翘音,z、c、s / zh、ch、sh 这种区分纳入优雅范围就可以了。

还有其它的,90% 的人掌握不好的音,能做文字依据?

90% 的人能掌握好的音,可以考虑做文字依据!因为 90% 的人达到三甲不难。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 入住家園

本版積分規則

手機版|小黑屋|吳語書院

GMT+8, 2026-9-4 19:09 , Processed in 0.022301 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表