【原创】汉语拼音中的一个错误

foxsql

8 楼说的很好啊
仔细研究了

harbin

不是有整体认读音节吗，音节定音，一些不是拼音。

俄语也有，ego读yevo , gorod读gorod ;g=g/v

idi=iji, stalin=stalin d=t/j ；英语更多了

*汉语拼音注音

夜深沉

汉语拼音的本质是音位文字，根据音系学理论，一个字母可以代表多个音素。因此，不存在汉语拼音对错的问题，至多是合适不合适的问题。不过几十年的实践表明，现行的汉语拼音是合适的。

26

汉语拼音不是文字。

［ 本帖最后由 26 于 2006-02-26 03:17:07 编辑 ］

typpk

汉语拼音只不过是那些妄图实现汉语拉丁化的人打着“提高全民文化素质”的幌子造出的一套“四不像”，是文字学+音位学生出的怪胎。

26

引用：

---

原文由 typpk 发表于 2006-3-6 20:44:40 :
汉语拼音只不过是那些妄图实现汉语拉丁化的人打着“提高全民文化素质”的幌子造出的一套“四不像”，是文字学+音位学生出的怪胎。

---

同意这个说法。

汉语拼音不是音位制的。音位制要求一个音位用一个符号表达，一个符号表示一个音位。

汉语拼音“ying”用了3个符号来表达两个音素，（我把“ng”双字母给它算做一个符号，）这不是音位制的做法。

衣韵、丝韵、师韵三个音位用一个字母 i 来表达，这也不是音位制的做法，是文字习惯允许的而已。

“ian”韵中a对应的元音是[ ɛ ]，“an”韵中a对应的元音是[ a ]，套音位学的说法，那么，就是：

/a/ = { [ ɛ ] ，[ a ]}

好象问题解决了，可是，“ie”韵中e对应的元音也是[ ɛ ]！这可不是音位学了。

夜深沉

音位标音的特点就是一个符号表示多个音素。音素标音要求一对一，音位标音没有这个要求。音位理论中有非常重要的“互补分布”，即同一个音位的各个变体各有自己的分布条体，绝不出现在相同的位置上。依据这条原则可以让一个符号承担多项任务。如汉语拼音中的 /i/ ，即可以表示 ，也可以表示 “兹”或“之”中的元音，即它们属于同一个音位。

［ 本帖最后由 夜深沉 于 2006-03-15 19:58:06 编辑 ］

guest

引用第16楼夜深沉于2006-03-10 11:46发表的“”:
音位标音的特点就是一个符号表示多个音素。音素标音要求一对一，音位标音没有这个要求。音位理论中有非常重要的“互补分布”，即同一个音位的各个变体各有自己的分布条体，绝不出现在相同的位置上。依据这条原则可以让一个符号承担多项任务。如汉语拼音中的 /i/ ，即可以表示 ，也可以表示 “兹”或“之”中的元音，即它们属于同一个音位。

［ 本帖最后由 夜深沉 于 2006-03-15 19:58:06 编辑 ］

赞同

文魁星

没有拼音地球照样转！宋代朱熹的周易本义中，彖（特弯）……

26

引用第12楼夜深沉于2006-02-16 14:20发表的“”:
汉语拼音的本质是音位文字，根据音系学理论，一个字母可以代表多个音素。因此，不存在汉语拼音对错的问题，至多是合适不合适的问题。不过几十年的实践表明，现行的汉语拼音是合适的。

不懂装懂！