找回密碼
 入住家園
樓主: 吴郡守

【请教】无锡为何分在苏沪嘉小片

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2009-3-13 10:28:51 | 顯示全部樓層
比较恰当的例子是临绍小片横跨杭、越两州
發表於 2009-3-13 10:35:55 | 顯示全部樓層
临绍小片分布于富春江两岸,本来就是同一水系,水路往来密切,语言同属一个小片也没啥稀奇的喽。

而且富春江从来没有成为过边界
 樓主| 發表於 2009-3-13 10:53:14 | 顯示全部樓層
临绍小片分布于富春江两岸,本来就是同一水系,水路往来密切,语言同属一个小片也没啥稀奇的喽。

而且富春江从来没有成为过边界
luck 发表于 2009-3-13 10:35 ↩️
luck兄这话就太绝对了看看东汉这张
 樓主| 發表於 2009-3-13 11:02:14 | 顯示全部樓層
当然行政归行政 我不否认杭、越两州历史上极深的渊源。我对江南(吴越)的看法是按照隋初撤郡设州的布局来的 总共是润 常 苏 湖 杭 越 明 台 温 处(括)婺 衢 睦(严)13个州这些基本是同时设立,算是平辈的兄弟姐妹,把比他们小350岁的秀州同他们并列是不合适的。13州之间互相作比较的话更有意义。
發表於 2009-3-13 11:14:49 | 顯示全部樓層
http://www.wuunion.com/UCHome/attachment/200903/4/181_1236153603e6KC.jpg luck兄这话就太绝对了看看东汉这张
吴郡守 发表于 2009-3-13 10:53 ↩️
这张图不是极好地证明了我说的话吗?
富春江从来没有成为过边界,哪怕是县界。
 樓主| 發表於 2009-3-13 11:27:55 | 顯示全部樓層
这张图不是极好地证明了我说的话吗?
富春江从来没有成为过边界,哪怕是县界。
luck 发表于 2009-3-13 11:14 ↩️
我是说大致……
發表於 2009-3-13 11:43:50 | 顯示全部樓層
吴会边界在富春江东岸的龙门山,也就是富阳县和诸暨县的县界。所谓“钱塘江(浙江)是天然分界线”的说法从古至今都不成立。
 樓主| 發表於 2009-3-13 12:24:02 | 顯示全部樓層
吴会边界在富春江东岸的龙门山,也就是富阳县和诸暨县的县界。所谓“钱塘江(浙江)是天然分界线”的说法从古至今都不成立。
luck 发表于 2009-3-13 11:43 ↩️
这话我同意的 就算把浙东浙西分开,最多也是因为行政区太大的缘故,在经济文化层面来讲是毫无意义的
發表於 2009-3-13 22:16:15 | 顯示全部樓層
秀州 出了不少文學方面的大師
秀州 在文學方面出了不少大師
秀州 文學方面的大師出了不少
發表於 2009-3-13 22:42:30 | 顯示全部樓層
行政区划对方言分布有影响,但不是绝对的。划分方言片区更不能拘泥于行政区。
行政边界与方言区边界不重合的情况不是特例而是常见现象。
luck 发表于 2009-3-13 00:23 ↩️
说得很准确。用放大镜去看,现在的县界跟方言界往往是有出入的,甚至是不小的出入
拿我们青浦县的情况讲,西北部有一小块昆山方言区,西南部有一块吴江方言区,最南端则有一两个乡讲嘉善方言,其余地区则被一条分界线分为南北两部分,被称为青浦土语区和松江土语区
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 入住家園

本版積分規則

手機版|小黑屋|吳語書院

GMT+8, 2026-9-4 23:51 , Processed in 0.021815 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表