【分享】什么是意码

donyiren

(詞素理論本身只是泡影)
你误解了詞素是后面要考虑的问题.它不是泡影.
你是如何学会认识词素的,我讲的是这个问题.

pluiepoco

我倒想知道你是如何理解中文[詞素]是由哪個西文詞翻譯出來的，是誰翻的，這個概念是否上升到了術語的高度，它是不是科學的，不論在西文中還是在中文中。以至於你這麼看重它的概念。

［ 本帖最后由 pluiepoco 于 2006-03-18 19:47:28 编辑 ］

donyiren

词素是一个术语,它无法与科学联系起来.所以我不看重它的概念。却无法逃避它的内涵.

pluiepoco

引用：

---

原文由 donyiren 发表于 2006-3-18 21:53:45 :
词素是一个术语,它无法与科学联系起来.所以我不看重它的概念。却无法逃避它的内涵.

---

請問你所說的詞素跟其他人所說的語素／形素的關係，如果是同義，為何用那麼多概念？如果是術語，這也太不符合術語的定義了吧？

［ 本帖最后由 pluiepoco 于 2006-03-18 22:00:31 编辑 ］

donyiren

词素是术语,不是我订的,你去问任何一个相关专业的学生,词素是不是术语?他们都会给你答案.
至于你提出的語素／形素的關係是不是同义,你可以自己想一下,是不是同义.
词素不是科学这是我说的,如果你质疑,你就证明词素是科学.
这些不是我关心的琐碎,我所关心的是词素之前你们如何整理词素依据是什么.

donyiren

词素是一个术语,它无法与科学联系起来.所以我不看重它的概念。却无法逃避它的内涵.

［ 本帖最后由 donyiren 于 2006-03-18 22:57:17 编辑 ］

yima

引用：

---

原文由 pluiepoco 发表于 2006-3-6 23:49:47 :
既然是字母，又非拉；所以我猜想你是要搞一套类似韩文的东西，或者类似郭致平先生的东西。但是郭致平先生的字母表太大了吧？你的如何？

---

你误解了，意码不是一种文字方案，是为文字方案准备的一个相对独立的系统。

是否字母，是否拉丁都不在讨论范围。无论如何，汉语的文字是需要意码系统的。

字母表有多大现在还不能确定，粗略估计在70个左右。

pluiepoco

我不懂词素概念。

但我认为那是空想。

你要造一种客观的词素，这是不现实的。词素与词的显示形式紧密相连，没有文字，一切都是扯淡。

donyiren

是的,中国的字的概念与
西方的词的概念:http://www.babawoo.com/BBD/viewthread.php?tid=522&extra=page%3D1

yima

引用：

---

原文由 pluiepoco 发表于 2006-3-28 10:47:56 :
我不懂词素概念。
但我认为那是空想。
你要造一种客观的词素，这是不现实的。词素与词的显示形式紧密相连，没有文字，一切都是扯淡。

---

词素
构成词的成分，在意义上不能再分析的构词单位。有些词只包含一个词素，如“天”、“蜘蛛”、“葡萄”；有些词包含两个或更多的词素，如“明天”、“绿化”、“扩音机”。词素分词根、词缀等。

——这是《词海》的解释，不知道你满意不满意。

“没有文字，一切都是扯淡”这说明“字”——书写形式对人们的观念有强烈影响。也就是说，我们可以大胆的拆分和合并，只要合理，新的拼写产生新的词素。

［ 本帖最后由 yima 于 2006-03-29 00:44:57 编辑 ］