【分享】《汉语拼音字头 字典》促进汉字拼音化

abcxyz1

引用第51楼宾德斋于2006-05-24 09:23发表的“Re:[原创]汉语拼音字头 字典  促进汉字拼音化”:
日本人早学中国字。

“看來好像想做日本奴”什么意思？

日本人是學中國字, 但看日本人的書畫、音樂、茶、武術等一切文化, 學中國的都是學一半, 半桶水噹噹叫。日本標準JIS只訂那六千餘字, 因為他們要限定漢字使用量, 要脫亞入歐, 脫離這個令他們蒙羞的亞洲文化(中文母源文化), 能把漢字都消掉最好。中華文化不是他們的文化, 他們沒有責任保留中華文化, 他們只在有需要時才來找媽媽吸幾口奶水, 吃飽了就跑掉了, 吃不飽就跑去大洋對岸找山姆大叔討麵包。

日本一直自認自己是歐洲人, 認為作為一個亞洲人是恥辱的(因為他的文化母國--中國, 不行), 所以日本有脫亞入歐的思想非常濃。為了脫離齷齪落後的亞洲, １８８５年３月１６日、福沢諭吉在《時事新報》的脫亜論全文  《 http://www.jca.apc.org/kyoukasyo_saiban/datua2.html》但是本文卻使用繁體漢字, 是比「簡化汉字」這種齷齪的亞洲產物還落後的東西, 而至今日本還是在用「漢字」, 甩不掉。注意, 「漢字」是日文喔, 不是寫作「汉字」喔!!!
漢字在日文中佔有重要地位, 完全摒棄漢字的日文是無生命力的聲音符號。脫亞入歐的思維發表之後, 在日本也進行過一短暫的羅馬拼音化, 結果亂象叢生, 馬上回頭, 而只對極少數漢字作了日本式簡化, 現在日本所用漢字還是大部份繁體漢字。日本可進步了, 中国有日本進步麼? 連走路都不會, 竟然還要跟能跑的人比快? 豈非在做白日夢?

跟著日本走, 只收六千餘字, 不是要走日本的路?  日本人做事踏實、認真, 不投機, 這個優點要學, 但文化上對中文的限制卻學那麼多不是, 不是拿別人的手砍自己的手?

abcxyz1

再看拼音文的三流表現:
巫文(馬來文)羅馬拼音化後, 在電腦時代表現得真「方便」, 根本不用動腦筋, 便直接借音借字, 成了他家的字, 這就是拿來主義的好處。真是「"拿來"無罪, 偷懶有理。」, 成果碩然!

可參考:
http://www.geocities.com/Heartland/Shores/7383/ (這是電腦名詞字典: 左邊第六連結選項[Kamus]點進去, 網頁內直列"A....Z"為字典字母部首, 點選相關字詞第一字母)
http://www.e-kamus-malaysia.com/  
http://ekamus.up.md/  馬來字典

電腦專有名詞中有些在中文仍未真正翻出, 而直接暫借abc英文, 我就不列出了。
巫文中太多沒有譯的科技名詞(沒能力譯嘛)
巫文(馬來文)　　　英文　　　　　　　　中文
komputer　　　　　= computer　　　　　= 電腦
sistem　　　　　　= system　　　　　　= 系統
sistem komputer　 =computer system　　= 電腦系統
network　　　　　 同　　　　　　　　 網路(網絡)
attachment　　　　同　　　　　　　　 附件
authentication   　同　　　　　　　　 認證
backbone　　　　　同　　　　　　　　 主幹(網路)
Backbone Network　Backbone Network　 主幹網路
Mekanisme　　　　 mechanism　　　　　機制
bandwidth　　　　 bandwidth　　　　　頻寬(帶寬)
BIOS
Basic Input/Output System　　同　　　基本輸出入系統
bot　　　　　　　 = boot　　　　　　 啟動程式(程序)
browser　　　　　 同　　　 　　　　　瀏覽器（如微軟的ＩＥ, 網景NESTSCAPE)
Bus Data　　　　　同　　　　　　　　 滙流排數據
byte 　　　　　　 　同　　　　　　　　位元組(字節, 大陸譯名比台灣的好)
BBS (Bulletin Board System) 　同　　 佈告欄
bit　　　　　　　 　同　　　　　　　　 位元（比特, 大陸譯名比台灣的差)
bridge　　　　　　 同　　　　　　　　 橋接器
cache　　　　　　  同　　　　　　　　 快取
．．．．．太多了, 直接取來用, 或直接音譯, 看太多智障的名詞, 我也快變智障了...不寫了。

這叫「拼音化是因應科技時代電腦化的好辦法」, 原來是落得這個結果。哈, 「拼音化, 是中華民族的出路」? 不如叫「偷懶, 是中華民族的墳墓」還差不多。
笨有兩種, 天生的笨可以原諒, 也值得同情; 但後天偷懶造成的笨, 就不值得原諒, 也不值得同情。怪不得這個叫ma lai的人種的人就是笨而聰明不起來, 用馬來拉也拉不快, 比牛還牛。

隨便出個題目: 把上面的英、巫文的字詞在電腦內所佔空間算一下(一個字母１個字節), 和一個中文字２個字節比一比; 算算哪個佔的空間多(佔空間多, 表示儲存成本高, 傳送處理時間也長些)

宾德斋

现今，中国人使用繁體漢字的人多？还是使用简体汉字的人多？

「簡化汉字」齷齪吗？落後吗？

abcxyz1

引用第62楼宾德斋于2006-05-25 20:21发表的“Re:[原创]汉语拼音字头 字典  促进汉字拼音化”:
现今，中国人使用繁體漢字的人多？还是使用简体汉字的人多？

「簡化汉字」齷齪吗？落後吗？

根據瞿秋白、錢玄同這些自悲心態的高人意見, 漢字是世界上最齷齪、最落後的文字, 是比毛屎坑還臭的東西。
所以, 才有後來毛先生的順水推舟式的從善如流(是你們人民相信瞿、錢兩先生的高見的, 我是尊從民意), 在1958推行漢字拼音化。又老祖宗早已在我們的文字上下了符咒(符咒也是一種文字,是變體的方塊文字, 用「糖醣」的「白馬非馬」邏輯說, 方塊字就是符咒), 所以保護了我們的文字, 使毛授命的吳先生無法一下成功, 而奏請先作個簡化字邉訛檫^渡。所以, 既然漢字是世界上最齷齪的文字, 簡化字也還不是abc拼音, 當然仍是最齷齪的、最落後的。

如果我登上極位, 我便會下令全國改用我發明的超簡字, 全部採用二劃鬼劃符, 三十年後, 全國十多億人全用了。我再來向你發問: 「现今，中国人使用超簡字的人多？还是使用汉字的人多？」, 請你回答。
(使用人多, 一人一票, 不, 一人一口痰都可以把你給淹死了。有聽過多數暴力嗎? 唔, 當然, 我們必須投降, 因為人多我們打不過的。噢, 講到人多, 表示要攤牌了, 不再是講理了, 怎不叫人怕呀! 怕怕怕, 快點溜吧。)

宾德斋

汉字改革　已久
　改革：　象形字、甲骨文、篆体字、繁体字、简体字、拼音……历经多少人？

中国的“汉字改革”又称“文字改革”，搞汉字改革的人万计、亿计。呕心沥血，前仆后继。有的花尽毕生精力。近代领导者、参与者、继续搞汉字改革的人，有毛泽东、周恩来、吴玉章、胡乔木、李宇明、袁贵仁　等等无数人，成千、成万。
创立的《汉语拼音方案》已近５０年，现今学过《汉语拼音方案》的人，能使用拼音的人，就是亿计、亿计，文盲是少数。
现今讨论“文字改革”的网站有：中国语言文字（教育部）汉语拼音论坛；汉字拼音化论坛；汉字研究井田论坛；语言文字网；汉字拼音网；汉语拼音与输入法论坛；汉语准文（拼音文字）论坛；人民网台北（台北决定使用汉语拼音２００１年６月１６日公布）；华语桥（香港）；美洲中国文改会论坛等等。参与的人无计其数，探讨“方块汉字”改革为“拼音汉字” 的人无计其数。
有数个人发表了自己的研究成果，宣布“汉字拼音方案　成功了”，请大家评说。

说“我還看不到一個夠文化的漢改高手!” 什么意思？是“夸夸其谈”？玄耀自己？还是“视而不见”？

abcxyz1

回樓上64樓:

※「汉字改革　已久
　改革：　象形字、甲骨文、篆体字、繁体字、简体字、拼音……历经多少人？」
●=> 甚麼改革? 難道心中只有個革字, 不革就無以為過嗎? 請教中文字的歷史裡, 哪來個象形字這一級? 竟然把象形字寫在第一位! 真正的中文字歷史是演化史, 不是改革史, 若要作個簡略講法, 依序可說成為: 圖形, 陶文(像仰韶...), 甲骨文, 金文/石文, 大篆(籀文), 小篆, 隸書, 楷書。而真正的事實是:
若要說個很簡單的順序, 便是: 圖形, 陶文, 甲骨文, 金文/石文, 大篆, 小篆, 隸書, 楷書
。由楷書至今1700年, 所謂簡體字不過是民間的簡化、變體、訛變、錯寫等的綜合。書中的字
也有因地區傳寫上而產生的異變。要簡, 1700年早簡掉了, 還等到你等在受到西方列強侵略後
才來想個改革?

我在這裡早已告知大家了, 賓老師在本論壇待久了而沒有看到, 可見老師白來這裡了, 入了寶山竟然空手回?
http://www.faedia.com/PHPWIND/read.php?tid=1223
中国语言论坛 -> 汉语新文字 -> 电脑是汉字改革的催化剂[原创]

5樓
依《中國的漢字》(這是大陸高景成寫的書, 1987年被台灣改為繁體字及修改一些政治名諱
後發行。全書觀點和先生的觀點完全一樣; 就是「繁→簡」單一方向演化, 為了效率):
漢字演化是: 黃帝(陶文) → 商早期(金文/陶文) → 商中期(陶文) → 商後期(甲骨文/金文
/玉文/石文/陶文) → 西周(金文大篆(籀文)/周燕的甲骨文) → 春秋(秦之金文/周燕之甲骨
文/列國之金文) → 戰國(金文) → 秦(金文小篆, 後期隸書) → 漢(隸書)。由隸書, 再到
楷書; 其實這裡有兩條路的演化: 大篆(籀文)→小篆　　　　┌→行書→┐
　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　(被取代)　│　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　↓　　　　│　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　　└───→隸書──→楷書───→├以楷書為依據字形
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　↑＼　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　(供參考)　↘　　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└──→章草→今草→┘
  小篆是最依照原始金文/甲骨文的結構的, 也仍然符合象形, 是定義清楚、明確的字形。小
篆實際是與隸書並行, 後來因為一般百姓使用隸書多,  最後取代了小篆。隸書是依籀文(大篆
)及小篆變出, 在戰國末期早已有, 著重效率, 普遍在民間傳寫且多有訛傳錯寫。在《漢字史
話》(大陸李正定著, 1977年被台灣改為繁體字出版), 蒐羅了: 《漢書藝文志》, 《說文序》,
酈道元《水經穀水注》, 張懷瓘《書斷》, 唐蘭先生說: 「...漢書藝文志, 許叔重, 衛恆四體
書勢都說由於官獄多事, 纔建隸書, 這是倒果為因, 實際是民間已通行的書體, 官獄事繁, 就
不得不採用罷了」; 並結論: 「小篆是由當時早已過時的正統派文字--史籀大篆或頗省改而成
; 隸書則是出自春秋戰國以來民間所用通俗體的文字, 由程邈將其簡俗別異的形體, 加以整理
.....二者的形成, 同出一源, 不過一取正體, 一取簡俗....二者並行結果, 隸書因有民間多
年來流俗流行的歷史背景, 立佔上風....」
  楷書和草書都由隸書變出來的。隸書有草寫, 楷書也有草寫。楷書(真書、正書)是由魏晉開
始流傳的。
  草書是後漢張芝所作, 別於章草, 通稱今草。草書可以狂草, 但寫者及看者如沒有了楷隸書
認識, 根本無法去作依據識別的。
  行書是後漢穎川劉德昇所造, 將楷書草率一些而成, 即行書只是楷書在快寫下產生, 其實即
是楷體書。

草書的寫作重形意，千變萬化，不易學習。像張旭是看了舞孃舞劍的神態，將其化為筆墨表現在紙上，任意揮灑，得心應手；而懷素是學習夏天如山峰突起的雲，臨摹它的瞬息萬變。也因為草書重意念的表達，更能表現書法家的功力，而且非真性情的人，不能寫出草書狂放不羈、超凡飄逸的神韻。
據張懷權《書斷》所載，行書乃是後漢穎川劉德昇所造。行書是日常哂米疃嗟模??幌癫輹?兓??螅?植凰普??愣苏??烧f將楷書草率一些，就是行書。因此行書的書寫如行雲流水，多連筆、圓轉，所以給人生動活潑之感，可以說行書是較為自由的字體。
楷書又名真書、正書，是由魏晉開始流傳，書體架構嚴謹，端正整齊。楷書書寫重縱勢，要善於利用毛筆豐富的彈性、鋒芒，才能表現出點墨的優美；其碑帖眾多，自魏晉以來，歷代名家都有佳作，除了在民間普遍使用外，更是官家文書的標準。
http://www.kepu.com.cn/big5/tech ... /evolve/evl132.html
(本網頁觀點也是漢字發展史是「繁→簡」單一的方向)

雖然小篆“統一”了六國的文字，然而這並非惟一的書體。在“秦書八體”中可以明白，書體的發展不斷交錯發展，也只有主、次之分，一直也沒有一種書體可以在某一個時間成為惟一的書體。中國書法所謂的篆、隸、楷、行及草，應只為主流書體的名字，藝術取其典型，這裏可以清楚知道。
http://www.hkbobby.com/ah3/c_qinl.htm 《秦書八體》
=> 上面網頁, 可知書體的演變其實是逐漸的, 多體互相影響, 也非突然某一書體取代了另一書體的。

楷書: 又名「真書」、「正楷」、「今隸」，也曾經和隸書混而為一，隸書受到草行書體的催化而演變為楷書。三國魏鍾繇為歷史上第一位知名的楷書家，《宣示帖》體勢扁平，點畫質樸，隸書與章草的遺韻仍相當濃厚。
http://www.nssh.tpc.edu.tw/china/chinese/42/brush.htm
=> 如果草書體已足應用, 楷書體的出現也不必了。

7樓
   手頭有一本1976年鄭孝淳編《中華七體大字典》台北大申書局發行, 而到今日, 該書局也
不見了, 卻在網路上查到台北金川出版社出版同一本字典, 事隔多年還有書局願斥資出版該字
典, 也可見該字典是經典之作了。該字典蒐集了各字的甲文、金文、小篆、隸書、草書、行書
、楷書共七種字體, 書法之變, 一覽無遺。內容不但包括了許慎的《說文解字》收錄的九千三
百五十三字, 也有各種甲骨、鼎彝、碑帖、金石、...。我瀏覽全字典, 由小篆到隸書, 並不
是如先生所說的「篆字→隸體字」的過程是變化為一種筆劃少的字體! 由小篆到隸書, 字形只
是把圓筆變成曲筆, 大致上字形是保留的, 筆劃減少的情況是有的, 但不是每一字都如此。我
粗略估算一下大概也只是一成左右的字是有減省筆劃而已。減省的也只那二三筆而已。本想對
每個部首都抽取10個字, 再統計算一下比例, 看看這932頁有上萬字, 還真費神了, 打消不幹
了。先生不妨去找許慎的《說文解字》來看看, 許慎的《說文解字》是收錄了小篆及楷書, 隸
書字形和楷書字形相近, 只在吖P波磔之異。
另外, 這個由台灣教育部邀請學者專家所編輯整理的《異體字字典》也有把小篆到楷書的字體
收錄, 內附各種碑帖文獻上的字形, 當然許慎的《說文解字》是必備的。你也可以多比較一下
小篆和楷書(隸書與楷書相差無幾)之間的字形差異:
http://140.111.1.40/main.htm-----看一下吧
先生這樣的講法, 等於是:
「由篆到隸必定是筆劃減少, 原因是為了更快。」（才減少二三劃還算是為更快而減嗎？)
「由篆到隸必定是筆劃減少, 原因是為了更快。」
事實只有約一成的字減少一些筆劃, 這就叫做「毛笔写字的速度又显得慢了，....唯一的办法
就是在文字上打主意了....一种笔画直，画数少，....，这就是隶体字。」, 這也太誇張了吧!!
由此我敢肯定先生沒有去看一下書法字典, 真正研究篆書和隸書之間的字形變化, 便發表錯誤
見解, 這種治學態度真令人不敢苟同呀!!!
天啊! 如果大陸上人人都如此的治學態度,中國怎可能會強盛啊?!!!
天啊! 如果大陸上人人都如此的治學態度,中國怎可能會強盛啊?!!!

    楷書並不完全是由草書直接而來, 其實楷書和章草都是由隸書變來的, 你可說章草的變
體給楷書提供了參考。現在大陸通行簡化字中一部份即由章草楷化而來。中國文字並非單一地
「隸書→草書→楷書」, 如果草書己夠簡也夠效率, 楷書的出現就不必要, 至少今日楷書也應
如急草般簡單幾筆線條了, 或者, 現在的字體應早就是比簡化字還簡的了, 難道二千年來的中
國人都那麼笨不簡化麼？尤其朝代變更, 有戰爭大動亂,效率是最講究的。這種三疊、四疊字
, 還有六疊字, 有的是後來楷書時代出現的, 也有在小篆就出現的: 「龘、𪚥」(三個和四個
龍疊在一起)、「𠔻、𦧅」(四個興、三個興疊在一起)、𥷹𥴒、𠓙、𨏿轟、䲜鱻、𤛭犇、驫𩧢
、𧲏、羴、雥雦、麤、𡦪孨𡥦、馫、矗、𡬐、𥩌、𡤺𠓗、掱、𢅈...。筆劃這麼多, 怎麼都找
不到這些疊字草化後的更簡化字(除了少數幾個)? 唐朝還出現了繁化現象, 加偏旁...。
註: 如果你的電腦不能顯示我打的字, 請安裝支援全部七萬多字的字形:
  PMingLiU ExtB (細明體擴充B集字形), 這樣七萬多字都可見到了(含粵日韓漢字):
  http://storeandserve.com/downloa ... pdate_Pack.msi.html
  或, 中日韩汉字超大字符集（SuperCJK）通用字体支持包V4.0
  http://okuc.net/software/UniFonts.exe

看來, 賓老師好像並不瞭解中文字的歷史!!!寫都寫錯了。

※「搞汉字改革的人万计、亿计。呕心沥血，前仆后继。有的花尽毕生精力。」
●=> 是的, 我敬重這些人, 但是他全走錯了方向, 搞個漢改, 中国就強盛了? 而事實上, 漢改的第一步, 即簡化字上台以來, 卻只有保留使用繁體的的港、台、馬來西來及海外華僑經濟進步, 但中国大陸卻進入動亂倒退! 改個文字就是等於掌握到了上天堂之路了? 好像獨神教的猶太教、耶穌教、回教的經典一打開, 一心信奉主啊, 即是能上天堂了不用下地獄了? (注意: 新加坡的經濟是在英文環境下成長的, 不是簡化字中文喔!!!新加坡李光耀為保有自己政權, 對向他挑戰的左派人士大開殺戒, 他那時是反共的。)

※「近代领导者、参与者、继续搞汉字改革的人，有毛泽东、周恩来、吴玉章、胡乔木、李宇明、袁贵仁　等等无数人，成千、成万。」
●=> 好像有道理啊, 偉人都貼出來壓人了, 我要是講個不字, 即是在反對這無人敢反對的偉人了, 叫我如何說啊!
這個正是我要回的18樓、19樓及《汉语拼音字头字典》主頁 http://www.yywzw.com/bin/ 中的問題, 那裡貼了一堆「名人名言」。
由巫文都看到了拼音文的弱智下場了, 賓老師還頑固地堅信這些名人名言?

依我計劃, 是要把等到貼完二流的二流的日文, 韓文的拼弱智拼音結果再貼出來的。

耐心等等, 並請先欣賞一下日文, 和韓文的弱智拼音文的下場再說。

賓老師還沒有算這個:
依照上面樓上的英、巫文和中文的字詞比對表, 計算一下英、巫和中在電腦內所佔空間: 一個字母１個字節, 一個中文字２個字節比一比; 算算哪個語文佔的空間多(佔空間多, 表示儲存成本高, 傳送處理時間也長些)。你會發現中文方塊字是最好的。

※「创立的《汉语拼音方案》已近５０年，现今学过《汉语拼音方案》的人，能使用拼音的人，就是亿计、亿计，文盲是少数。」
●=> 文盲是少數, 如果沒有鄧小平的改革開放, 使社會動亂平息, 使社會經濟好轉, 你看文盲還是少數嗎? 但, 但, 但, 現在有另一種識字的文盲和以前不識字的文盲一樣多, 這種識字的文盲是文化知識盲, 不是以前那種文字盲。也即是, 字是懂了, 知識卻不足, 世界觀不足(沒出過國, 看過世面, 見過世界各地的先進狀況及沒有吸收先進觀念)。

※「现今讨论“文字改革”的网站有：中国语言文字（教育部）汉语拼音论坛；汉字拼音化论坛；汉字研究井田论坛；语言文字网；汉字拼音网；汉语拼音与输入法论坛；汉语准文（拼音文字）论坛；人民网台北（台北决定使用汉语拼音２００１年６月１６日公布）；华语桥（香港）；美洲中国文改会论坛等等。参与的人无计其数，探讨“方块汉字”改革为“拼音汉字” 的人无计其数。」
●=> 這些人都是如賓老師般, 受到錯誤引導的人士, 他誤信了錢玄同、瞿秋白的謬論, 由馬克思那裡接受了盧梭的錯誤的研究結論:
  馬克思接受了盧梭對法國非洲殖民地文化研究所得的《语言起源论》的三對應論: “这三种书写方式与人类据以组成民族的三种不同状态完全对应。描画物体适合于野蛮民族，使用字句式符号适合于原始民族，使用字母适合于文明民族.”, 也自然認為文字的最後進化形式是拼音。中國文字何時跟盧梭所研究的、非洲未開化土著的原始圖形相同? 但, 馬克思和盧梭都不懂中文也不懂中國文化, 他們也沒有針對中國文化及文字作研究及發表任何言論。連馬克思的全部著作, 有關中國的也不過是那不相關、也不深入的十篇。他們西方人不瞭解中國及中華文化。瞿秋白卻經由馬克思從盧梭那裡感染了錯誤的《语言起源论》三對應論毒素。該理論以大歐洲思想立場認為圖形文字是野蠻民族的。見《汉字起源论坛 二 从卢梭到瞿秋白》。自鴉片戰爭以來的民族自悲感在靈魂深處作祟下, 錢玄同這個北大教授喊著要走拉丁化廢漢字才可救中國, 這正如馬克思這個猶太人的文化反猶心情一般(源自德國日耳曼人在政治經濟上排猶)。瞿秋白和錢玄同一拍即合, 其他如魯迅等習文的書生, 附和發難。他們此唱彼和地, 掀起了波瀾壯濶的呑人巨浪, 直是氾濫成災, 至今漣漪不斷。漢改高手們即乘著這一波波的漣漪載歌載舞, 演奏出abc樂章。

※「人民网台北（台北决定使用汉语拼音２００１年６月１６日公布）」
●=> 這個不是早就向賓老師報告過了? 台北決定使用漢拼表示漢拼好? 表示漢拼優秀?
在這個帖裡21樓早回過了, 何必又拿出來炒冷飯。何以記性如此不濟?
http://www.faedia.com/PHPWIND/read.php?tid=1469   
中国语言论坛 -> 汉语新文字 -> 华文反攻英文 之 路 ！
我就把這段帖的再貼一下囉:
////////=========回人民网的偏面報導, 開始
abcxyz1     21楼  发表时间：2006-4-10 0:17:26　
高興16樓賓老師查到資料, 原來是大陸的人民網, 馬英九是大家熟悉的人物, 也是兩岸三地百姓所景仰的人物, 他的眼光及決定當然是對的。但是怎麼大陸的報導只看到頭, 卻漏了身和尾呢? 這就是截取我想聽的、我高興聽的, 這叫找出利我之偏見的手段, 正是偏執之人的思維(邏輯)。對於合我意者就放大、廣播,  對於不合我意, 或我不想聽的, 就把耳朵㨶起來了, 又或試圖把消息封鎖。這樣怎可能有進步呢? 孫中山說: 人生不如意者十常八九, 總要堅忍耐煩勞, 終至有成。但是偏執者就堅忍到只取如意, 摒棄不如意的消息, 給自己的意見合理化。

14樓 賓老師好:
「８，人民网台北（台北决定使用汉语拼音２００１年６月１６日公布）；」這個消息的背後是甚麼, 你知道嗎?
一、 為了讓來台北的老外較易憑他們所熟悉的漢拼讀出街名路牌, 於是馬英九市長決定選用漢拼標示在路牌及公車上, 僅只於此。老師以為台北市的教育使用了漢拼教小孩學字讀書麼?
二、為了保護中國的文字, 馬英九還通令屬下台北市的文化局研擬「正體字說帖」, 請大家正名叫正體字, 不要叫大陸所用的錯名字「繁體字」。因為中文本來就這様, 並沒有繁化, 哪來的繁體? 只有簡化字而沒有繁體字。
  這是說帖網址 :
  正體字主題網《臺北市政府推行使用正體字說帖》 http://www.taipei.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=42241d78
                                http://cdc.tcpd.gov.tw/speak_2.htm
                                http://lx1.htjh.tp.edu.tw/~edu/h ... icle.php?storyid=80
  臺北市政府推行使用正體字實施方案  http://www.taipei.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=4223e62b
兩個網頁詳文我不再貼出, 請自行回到該帖21樓看吧:
http://www.faedia.com/PHPWIND/read.php?tid=1469   
中国语言论坛 -> 汉语新文字 -> 华文反攻英文 之 路 ！
\=========回人民网的偏面報導, 結束

※「有数个人发表了自己的研究成果，宣布“汉字拼音方案　成功了”，请大家评说。」
●=> 早評了, 沒有看到上面所舉的巫文拼音字? 拼音文的下場就是把一個民族的語文變成那樣的弱智。

※「说“我還看不到一個夠文化的漢改高手!” 什么意思？是“夸夸其谈”？玄耀自己？还是“视而不见”？」
●=>我列出那麼多的事實, 又請賓老師親自計算中文及其他拼音文的比較, 那是最好不過的實驗, 卻是現在還未看到, 只見另闢蹊徑迂迴閃躲真正的問題, 是逃避還是詭辯的戰術? 不敢正面回應是因為肚裡的墨水不夠, 所以打游擊, 作迂迴戰術拖字訣, 讓對手忘了, 讓對手繞圈子虛耗體力, 來讓自己喘息空間?
   要嘛真正拿出肚子有墨水的本領, 展示一下。由新字、echinese、孫振坡, 我問的問題,都沒人可以回答, 或不敢回答。再回頭看我在上面好幾樓的詰問, 賓老師何時回答了? 都是貼出一些預先寫好的教條, 大家都看過好幾遍了, 沒有實質內容的東西。我就是敢「“夸夸其谈”」敢「玄耀自己」, 因為我看不到任一個有能力回答的能人!!!

(060530改錯字)

abcxyz1

再申論, 並對64樓的帖未回完的繼續回答:
※「创立的《汉语拼音方案》已近５０年，现今学过《汉语拼音方案》的人，能使用拼音的人，就是亿计、亿计，文盲是少数。」
●=> 文盲是少數, 如果沒有鄧小平的改革開放, 使社會動亂平息, 使社會經濟好轉, 你看文盲還是少數嗎? 但, 但, 但, 現在有另一種識字的文盲和以前不識字的文盲一樣多, 這種識字的文盲是文化知識盲, 不是以前那種文字盲。也即是, 字是懂了, 知識卻不足, 世界觀不足(沒出過國, 沒看過世面, 沒見過世界各地的先進狀況及沒有吸收先進觀念)。
    我在以前的回帖中也說了, 掃盲是有層次的, 識字是最基本層次, 再高是有知識(可以做個技術工人), 再高些是有智慧(會思考、不會人云亦云被人牽鼻子走; 這才是不迷信、不盲從的開始。也有懶惰思考的人, 是自己使自己變笨盲從的)。所謂有文化, 就有這三個層次, 而我觀察港台海外, 第三層次的人比例上較高, 一而大陸上第一層次的人比例上卻最高。

※「有数个人发表了自己的研究成果，宣布“汉字拼音方案　成功了”，请大家评说。」
●=> 再來看這個觀念的錯誤! 「成功了」「成功了」「成功了」「成功了」「成功了」!!!!
    「成功了」, 是表示有數位人士把他們的拼音方案搞成功了。這個「成功」是他們自認
為是成功了, 但事實這真的表示沒問題了? 當然, 問題在於還未推行, 所以真的問題還未發生
嘛! 他們真的搞不清楚是否真有問題。他們根本看不到問題, 因為他們的智慧不夠。看! 簡化
字的推行, 已經現出中国大陸教育上把人民半弱智化的效果。人民是有許多人識字了, 但卻普
遍知識不足, 普遍世界觀不夠, 使到國家普遍落後。
   光看簡化字的教育成果, 人民變成識字的文化知識盲, 那還談甚麼拼音化? 現今大陸比
以前進步了, 那是出過國、到法國勤工儉學的鄧小平的世界觀夠, 看過世面, 於是改革開放,
引進了繁體字世界教育出來的港台及海外華僑的資金、技術、管理方法、市場行銷和訂單,
把大陸搞成世界工廠; 也跟使用繁體字的日本、韓國有了溝通。這樣才起來的。光靠簡化字
所承載的東西, 都是革命理論、抓生產, 有了理論、原則, 但沒有方法、技術, 有何用? 理論
、原則, 是可以坐著靠想的, 好像獨神教(耶穌教、回教)的祭司、主教等人, 不用動手做實驗
, 方法技術哪裡來? 要知那可是由經驗纍積而成的。
  拼音文? 不就是靠馬克思從盧梭的理論得來的東西嗎? 盧梭是研究法國在非洲的殖民地的
原始部落土著的圖形文, 而判論圖形文為最適於原始野蠻民族。況且, 盧梭根本不懂中文, 也
沒有研究過中華文化, 我們偉大的瞿秋白、錢玄同就拿外國月亮來壓自家的月亮了。盧梭研
究的非洲土著那種圖形文也只能相當於我們祖宗在七八千年前的石壁、陶器上畫的圖畫。拿
七八千年前甲骨文之前的圖形符號當成當今的中文字, 這本就是荒唐。但中國人就是愛把外
國月亮當作比較圓來看啊! 更可況, 拼音和方塊字本就是不同的書寫系統和語言, 各有特色,
強用別人的理論(只適用於人家的歷史文化), 套用在自家的脖子上, 便是把自己搞到快窒息
。

※上面64樓還有質問我「还是“视而不见”？」, 似是對所提出的「漢字不繼改革論」,「偉人
支持拼音論」, 「拼音人士前撲後繼論」,「文改網站支持論」等的質問「視而不見」。
●=> 看官, 「前仆后继」錯字! 若用簡化字應是「前扑后继」, 仆是僕人, 不是撲倒。這就
    是拼音人開始走岔路的前兆。心中只有音而無形, 當然容易寫錯別字了。
    其實要問人“视而不见”？先要問一下自己是否犯了“视而不见”的毛病才對。
    他們「視」簡化字出現的文化危機「而不見」, 卻仍然沉迷於「漢字不斷改革論」(符合不斷革命論),「偉人支持拼音論」, 「拼音人士前撲後繼論」,「文改網站支持論」這些迷幻藥的癮。這些偉
論, 全是自我迷戀於當初瞿秋白、錢玄同的毒素而來的。而瞿錢兩人又是迷戀於馬克思引用
盧梭的理論, 錯移用於中國狀況而來的。瞿錢兩人為何會迷戀而造成錯用, 因為他們極欲救
中國出水火。用心良苦, 但用錯理論工具。他們沒研究清楚別人西方人的東西有些是不能照
搬硬套的。他們為了中國前途, 已經著慌了, 哪有時間仔細思考到這麼深入。
    只有我這走過大江南北, 走過世界各角落的, 能比較兩岸及比較海外與中國的華僑才能
看得更清楚。我不受任何消息的封鎖和左右。連我研究獨神敎敎義, 也不會只看耶穌教的偏面
之詞, 我遍看各教會之間互相攻訐之文宣, 才恍然大悟, 獨神耶和華、阿拉、及這兩個的始
祖神亞衛原來真的不存在, 但獨神卻又真的有虛擬效果出現, 使信徒堅信不移。而這三個獨
神其實是同一個東西在不同民族的不同版本, 所以滲入了不同民族的色彩。三大同源教, 為
了本身民族的人間利益互相攻伐。假如真有這麼一個創造宇宙和主遧宰宙的神, 那他是製造
罪惡的淵源了, 是他主宰著宇宙人間變得如此暴亂, 又是主宰著人們如此白痴的, 可罵可恨。
    所以, 老先生您所視的, 是在井裡看天而見天為圓餅, 如站在井邊看天就會是非常寬廣圓穹; 當
我飛上太空看天則是漆黑瀰漫四周並點綴著數個亮球和遠處的亮點。
   能在網上建站者, 必有些錢及志氣, 碌碌下民何來時間與知識經由網上發表意見(而且
更不懂何為對錯, 只能跟屁蟲般唯偉人馬首是瞻, 重複做著偉人云亦云。)當人民大部份是知識不
足、智慧不夠, 成為愚民時, 也只能人云亦云了, 請問如此民意的意義何在? 但, 就算知識
足、智慧夠, 卻也是有被愚弄之時。那就是人民有一極端的慾求, 有人懂得投機, 投其所好,
正中下懷, 那這些人民也會變成有知識有智慧的愚民, 這正是台灣目前的寫照。沉衰騙粽桶
就是會投台灣人民所好的聰明人。因為台灣人民感受到大陸的感脅, 幾至近乎要瘋的階段,
(這就是瞿秋白和錢玄同那時喊拼音化的心理狀況, 也是五四當時社會心理狀況), 台灣人所視
所見的都給真正的理智蒙蔽了。(這就是瞿秋白和錢玄同那時的狀況)。既然有人提出台獨可
抗中共(等於新頴的拼音文是中文的出路, 有了出路可掃盲, 有了掃盲成果人民就可有知識能
力抗外侮), 當然有一堆懶於思考的人盲從。台獨是政治民族上數典忘宗的話, 文改不就是文
化上的數典忘宗嗎?

   樓上所說的“夸夸其谈”, 好像還寫錯呢, 應該「誇誇其詞」吧。「玄耀自己」也寫錯
了吧, 正體不是寫作「炫耀自己」? 「玄」是玄妙, 表示幽遠不易到達。炫是光亮到眼睛睜
不開。連個真正中國式的標點符號「和」都不用, 用了英文的“和”, 中國人呢, 為甚麼不
用「」? 難道成了中「国」人, 就不再是中「國」人? 囗有玉, 還不如囗有王的「囯」更厲
害些, 且又更省一個點的筆劃啦, 更簡嘛。甚或用「囗」更省, 才三劃, 比「国」又省五劃,
不更好!

有沒有發現, 我回帖的方式是逐句挑出來回的, 不是像眾多漢改高手般的蜻蜓點水, 只丢一
兩句無理頭的教條、看來堅貞不渝的名言來搪塞了事。這就是學問, 每一個回帖都不一樣,
都可以侃侃而談。大發abcxyz1氏偉大謬論(「謬論」是我的自我調侃啦, 其實對漢改高手來
說是他們沒見識過的真正偉大理論(不, 是事實), 只是他們沒那個水準瞭解, 所以看成了謬
論。)

來點正點的, 請您比較一下中、英、兵氏拼音字、和可能如馬來文一般落得個弱智下場的兵氏拼音詞: 見下面的帖。(兵氏字典不作這種有意義的實質檢驗, 我來領個頭吧)
(060531改打錯字、漏字)

abcxyz1

本來想明天發, 不過若掃了66樓閱後雅興, 變成吊胃口就不好, 發吧。

060519寫
060528加了韓文、日文、越南文。這三者文化都源自中華文化, 使用方塊字; 日韓有自己的拼
音符號字。越南沒有拼音字符, 但在1950年給胡志明改用了法國傳教士搞的拼音文, 從此把
越南文弱智化了。越南文原本是全用漢字, 加上一些自己發明的越南漢字, 叫字字喃, 越南漢
字寫作[宁字]喃([宁字]是一個字), 越南拼音文寫作 chữ n

guest

《汉语拼音方案》是经过众多人的提案，是经过长期研究讨论后的定案。
《汉语拼音方案》供学习、查字、拼音，已使用近５0年。
按《汉语拼音方案》，现今的字典、词典，每个字头都使用汉语拼音字母（拉丁字母）标音。
国家规定《汉语拼音方案》是中国人名、地名和中文文献罗马字母拼写法的统一规范，并用于汉字不便或不能使用的领域”， “城市公共场所的设施和招牌、广告用字违反本法有关规定的，由有关行政管理部门责令改正；拒不改正的，予以警告，并督促其限期改正”。

文字改革、汉语拼音的网站众多：
１，中国语言文字（教育部）汉语拼音论坛；
２，汉字拼音化论坛；
３，汉字研究井田论坛；
４，语言文字网；
５，汉字拼音网；
６，汉语拼音与输入法论坛；
７，中国语言（汉字拼音）论坛；
８，人民网台北（台北决定使用汉语拼音２００１年６月１６日公布）；
９，华语桥（香港）；
１０，美洲中国文改会论坛。
搜索“汉语拼音”，　网站　不计其数。
------------------------------

参与探讨“汉字拼音”的人越来越多。

祝：
“拼音汉字”早日成功！
“拼音汉字”赛过世界各国的“拼音字”！
“拼音汉字”独占鳌头！

pluiepoco

This forum is not for Hanzi Reform, nor promoting it.
I cancelled "moderator" title of Bin for his spam. His posts are valueless for discussion.
And Gunv has pointed out many major mistakes in Bin's Dictionary.
本坛不鼓吹汉语/汉字改革。
宾德斋的宣传资料有误。这里是“中国语言论坛”。
网友看过宾氏字典的已经提出深刻的问题。