【观点】反对汉字改革绝非保守倒退

gd42

反对汉字改革绝非保守倒退



光 第

反对汉字改革，是很容易被汉字改革家们套上“保守”、“落后”、“守旧”、“倒退”之类的帽子的。但是，且慢。我其实是个最激进的改革者，几乎什么大胆的改革都支持，但唯独不支持汉字改革。这是矛盾的吗？非也！我以为，必须把这个问题和一般的改革、创新等严格区分开来，因为它们根本就不是一回事。如果文字也可以随便改革、经常改革，那岂不是一切都乱了套？

文字是一套最基本的文化工具，干什么都离不开。正因为如此，它才应该是最稳定的（事实上也是如此）。我们的思维都是建立在我们的文字系统（包括语言系统）之上的。每个中国人都在用汉字思维（不识字的除外，但也不能说他们头脑里一点也没有字的概念，其理解的字的含义也是和大多数人的基本一致的，否则，人们之间会一点也不能沟通）。这已经是至少几千年的事了。假如从根上改变它，其巨大损失难道是可以想像的吗？

另外，我们这套文字系统也并不是某个人或某个小集团创造的，而是整个中华大集体的约定俗成，它完全就像草（或任何野生植物）一样，是自生自长的。所谓苍桀造字，不过是个传说，是个神话，千万不能当真！当然，有时也有人们的有意干涉（比如政府的适当规范）。你想从根本上改变它，就改变它？有那么容易吗？一百年来的所谓拉丁化运动失败了，其基本原因就在于此。而白话文运动成功了，那是因为有群众基础，那和文字改革是完全两回事。其实，白话，早就在人们之中存在，只不过是获得了法定地位、登上了大雅之堂而已。要想对什么改革，首先必须弄清它有没有可行性，符不符合事物本身的运动规律。人造文字（我指的是个别人单独创造文字，而非集体的无意识共同创造），本来就是不符合事物发展规律的、不自然的事。所以，它注定不会成功。至于有些小民族（比如越南）改革文字“成功”了，那是不足为训的。其实，他们是以牺牲他们的民族文化（历史）为代价的。对于那样一个本来就没有什么深厚历史（文化）的小民族来说，也许这样做还可以，但是，对于我们有几千年连续发展的文明史的堂堂大中华来说，就绝对是不行的。那种做法也绝对是愚蠢的。那等于在向其他民族投降！越南的所谓“文字改革”的成功，不过是这个民族被半殖民化、民族文化走向瓦解的证明！正是因为法国的殖民统治，才造成了那样一种奇怪的现象的。不光越南，还有蒙古。外蒙古现在的文字是采用俄文字母拼写了，其实它本来是有文字的（蒙文谁不知道？）。这岂不荒唐？当然，这也是苏联控制、文化侵略的结果。

至于汉字究竟落后不落后，那已经不用我来争辩了。我仅举一个例子：日本那么先进，为什么至今仍不抛弃汉字？日本正是由于从中国引进了汉字，才发展了自己的整个文化，直到今天，他们的基本文化系统仍然是建立在汉字文化的基础之上的。汉字，成了日语的基本要素。虽然历史上也不乏各种取消汉字的论调，但是都没有成功，汉字仍然顽强地占领着他们的文化阵地。原因很简单：他们根本就离不开它！有它比没它好多了！越南原来也是使用汉字的，后来在西方的统治下把汉字丢弃了，造成了他们无法弥补的巨大损失。他们当然没有日本人聪明，或者说没有日本人强大（日本人抵制住了汉字取消运动，而他们没能做到）。朝鲜也基本取消汉字了，但是遇到了许多令他们头疼的问题，因此，现在要求恢复汉字的呼声正越来越高。

创新，当然是好事。但在文字领域恐怕就不能这么说了。如果仅仅指文字的无限发展（不轻易改变原来的系统），那么，当然也无问题。比如不断造新字、新词汇、增新义。旧的、过时的文字会自然死亡，其实也用不着故意淘汰。只要坚持补充就够了。补充，就是发展。这里，值得一提的是：汉字具有无穷的再生能力，一方面体现在产生新字上，一方面（也是更重要的）体现在产生新词（不用造新字）上。由于新词的产生，旧字往往会自然地添加新义（如同新字一般！），所以，可以说，造词就等于造字！比如，古代的“电”和现在的“电”含义完全一样吗？肯定不一样。但是，在电气化时代我们有了大量由“电”组成的新词（电子、电话、电灯、电视……），这无疑就是给“电”这个字赋予了崭新的含义。我们完全可以把字的数量限制在一个很小的范围内，而靠大量造新词或增加字义来解决文字的发展问题。比如，现在我们用的许多词汇都是日本人造的（“民主”、“政治”、“科学”、“自由主义”、“社会主义”……据说有百分之70％的现代汉语词是日本造的），就足以证明汉字可以自给自足式地实现“现代化”了！现在我们用汉语几乎什么都能表达，无论在哪个领域都不会因为汉语而落后（世界上的什么文献都可以准确地翻译成汉语，而又不需使用大量的外来词）。可见我们的汉字汉语是“与时俱进”的，一点也不落后。

至于用汉字汉语思维的优越性，也用不着我多说了。比如，快捷、整体性强、好记忆（规律性强）、更富有艺术性、令头脑更灵活……

“只有民族的，才是世界的”。换言之，民族性越强的东西，越具有世界意义。而我们的许多中国人竟不敢坚持自己民族特有的东西，看到西方的某些技术或某些方面先进便来个东施效颦、邯郸学步，硬是想把自己的文字也彻底改换。可笑不可笑？

汉字的电脑输入困难问题也根本不能成为汉字改革的理由（这是现代的汉字改革家们的一个基本借口）。世界上不使用英文的民族多着呢！难道因为电脑终端没有本国的文字就一律改用英语英文？临时的改是可以的，比如你为了进入网络，必须使用英文。因此就动改革文字的念头，实在是大错特错了吧？那仅仅是一个技术的问题。而且，那也代表一种挑战：他们先用他们的文字搞出的技术，当然不适合于我们的文字环境。因此，我们也必须迎头赶上，即使不能因为我们的文字而改变全世界的电脑终端，至少也可以不断地壮大我们的阵地啊！这是竞争！对待竞争，难道我们该采取一种投降主义的立场吗？那岂不是更让人家看不起了吗？从另一个角度看，即使我们中文不能打入世界的电脑世界，也没关系，我们无论如何也不能仅仅因为这一点而改换我们这个民族的立族之本、思维之本、文化之本啊！归根结底，什么是“中华文化”，其实就是一个汉字文化！丢弃了它，就差不多等于丢弃了一切！你会说，就全球的大发展来看，一个民族文化的消亡也不要紧，比如许多中国人到外国自然（也必须）使用外语，不也生活得很好吗？全世界都使用一种语言不是更好吗？那当然。不过那是一个非常遥远的事情。至少在现代，我们还不能这么做。如果说世界上只能允许一种语言（文字）存在，那么，大语种之间是存在激烈的竞争的：不是我消灭你英语，就是你消灭我汉语！我们能那么轻易认输吗？！到头来究竟谁胜谁负，现在还很难说啊！这里涉及到政治问题、民族问题、经济问题、尊严问题…… 非常非常复杂。

即使我们改用拼音字，也不是英文啊！我看我们的文字会照样处于边缘地带，只要我们这个民族没有发展得足够强大。所谓“边缘化”的基本原因绝不是文字本身。

即使我们“总结经验”从而创造一套更科学、更好学好用的方块汉字，那也没用！原因很简单：文字不同于技术，不是仅仅凭本身的方便与否就可决定取舍的。第二，没法解决好文化的继承问题。第三，多此一举，添加记忆负担，结果是更麻烦，聪明人绝不会接受。

总之，改文字——无论是拉丁化还是非拉丁化——的做法只能使事情越来越复杂化、麻烦化，实在是有百害而无一利！那绝对不是什么进步的事业，更不是一个长远的（有出息的）事业！

的确，无数这方面的“志士仁人”，前仆后继，其精神和努力实在可嘉。我也很感动。但是，我只有为他们感到可惜，感到遗憾，因为他们犯了一个原则性的错误：方向性的错误！如果犯了方向性的错误，那可非同小可：你的努力不仅得不到回报，反而是南辕北辙，越费力越不讨好！还不猛醒，更待何时？

ue

周有光臭名昭著，不需要谁再攻击了。

1、为本来就有使用汉字传统的壮族炮制拼音文字，割断与汉民族的天然联系，只此一条死有余辜。
2、好大喜功、标新立异，所拟定的大跃进方案是我国拉丁化历史的大倒退。歪曲普通话语音实际，变读多，严重影响普通话的推广，影响汉语教学，在网络上跑不畅，阻碍了汉语的发展。
3、在东北铁路局进行拼音电报试验，以惨败告终。却背着牛头不认帐，文过饰非。
4、为维吾尔等少数民族设计“拉丁化”文字，遭到可耻的失败。并整整祸害了一代人。
5、鼓吹所谓的“文字的拼音化方向”对我国文化事业造成了广泛而深远的破坏。连篇累牍的喊口号，把谎言一代一代地灌输下来。使谎言近乎真理。

天朝中興

樓主好文，豈能不頂之？？？

gd42

谢谢！！！