【分享】给文改老前辈周有光先生的一封信

AeJiun

1994年5月给文改老前辈周有光先生的一封信！
尊敬的周老先生：
   您好！
   学生久仰先生德高望重之名，今日写信一来表达对先生的景仰之情和由衷的问候，二来是向先生请教一个百思不解的问题。冒昧之处，还望先生见谅。
   周先生，目前我国的语言文字政策是否真的已完全放弃了汉语拼音化的文改方向了呢？1985年“中国文字改革委员会”正式更名为“中国语言文字工作委员会”，公开宣称我们当前的任务是抓汉字的规范化使用，并把汉语拼音化问题直接推给后人，说这是第三代、第四代人才能解决的问题。是否这已经意味着我们对“拼音化”方向的放弃，而此说只不过为自己遮个羞脸罢了？难道汉语拼音化问题就真的“此路不通”？
   汉语拼音化问题，面对着几千年光辉灿烂的汉语言文化和26个基本的拉丁式字母，到底怎么改革？我想这只能“量体裁衣”而不是“削足适履”，即只能通过变通字母拼写法来适应汉语，而决不能变通汉语来适应某一套字母，这是毫无疑问的！既然这样，我们当代人不去千方百计地设法解决、攻克“汉语拼音化”这个难题，而把它推到第三代、第四代后人的身上，难道我们能心安理得吗？难道后人就能完成这一历史使命了吗？可以说，如果我们当代人解决不了的汉语拼音化，却想当然地把它推给或寄全部希望于后代人去解决，这只能是自欺欺人，因为将来的汉语言也决不会因适应拼音化的需要而发生任何半点自身的变更，甚至随着科技文化事业的急剧发展，汉语文化信息量的不断加大，它适应拼音化的可能性会越来越小，试想，作为当代人面临着某些客观因素和条件不能解决的问题，有什么理由说后人在这些客观因素和条件丝毫不会改变，甚至越来越不利的情况下就能够解决呢？如果将来他们后人真的有一天能解决的话，那么我们当代人也完全能够甚至更能够解决之。我想，这是一个并不十分难懂的道理！
    学生是一个热衷于我国文字改革事业而又生性天真幼稚的鲁莽男儿。十余年里多盲目埋头于汉语拼音化的个人研究之中，亦曾随着1985年“中国文字改革委员会”的改称和《文字改革》杂志的改名而一度陷于迷惘、徘徊、苦恼。
    然而，经过几番潮起朝落之后，学生依然初衷未改。学生自以能彻底扫除我国两亿几千万的文盲大军，提高国民科技文化素质水平为己任，毅然倾力执著于汉语拼音化文字方案——汉语准文方案的研究、制订和修改工作。并经过一个阶段的酝酿、策划和发动，和我的学生一起于今年元月正式宣布成立了一个由22人组成的“中华汉语准文实验协会”（简称“准协”），同时创办起一份内部发行的油印刊物《准文月报》（Zhunvon-Eoebau）。
    就这样，在汉字改革这条历经百年、千回百折的坎坷征途上又被踩上了一行新的幼稚的足迹。
   只是，在实验研究过程之余，我常常冷静地深思和自问：这十余年的心血和劳作，它所留下的这行蹒跚的、幼稚的、浅浅的足迹——汉语准文，究竟其客观意义有多少，实有价值又几何？它在那些专家的心目中又究竟能划值几何？在先生的评判里又能划值几何呢？我心下毫无底数，但又无心妄加猜测……。几月徘徊，时光流逝的紧迫感逼我不得不举起了诚惶诚恐的笔……。
    随这封信，顺便寄来几张记录着学生拙见的纸片，恳请先生能于百忙之中抽出时间批阅一下学生的几页极不成熟的作业。
            屏息而忐忑地恭候先生的批语。
            此致
        敬礼
                                          您的私淑弟子  Lor AeJiun
                                          1994年5月10日敬上
                                          (2002年7月29日存档)

--------------------------------------------------------------------------------
受周老委托，《文改之声》编辑部的复函

芦爱军同志：
   您给周老的信，周老看了，并转给《文改之声》编辑部，委托我们和您联系。
   《文改之声》由北京市语文现代化研究会主编，每月一期。主要任务之一是研究中文拼音化问题。希望以后经常与我们联系，欢迎写稿。（给周有光先生的信，如您同意，我们可以发表。）
   另外，以研究和实现“双文制”为主要目标的“中国语文现代化学会”（国家一级学会，挂靠在国家语委）定于今年10月中下旬在北京召开成立大会。你们如果有兴趣的话，可以申请作为团体会员，并届时派代表参加成立大会及第一次学术讨论会。联系人：史定国，100010北京朝内南小街51号国家语委语用所转“中国语文现代化学会”筹备处。
   祝好！
                                          《文改之声》编辑部
                                             1994. 8. 6