找回密碼
 入住家園
查看: 575|回復: 3

【原创】汉字拼音化改革的一个最大的误区

[複製鏈接]
發表於 2005-9-28 18:26:15 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
几千年来,汉字的形体发生了极其巨大的变化,纵观汉字演变的历史,从甲骨文、金文到大篆、小篆再到隶书、楷书一脉相承地演化到今天的汉字。今天的人们不用说甲骨文、金文、就是大、小篆、又有几人能认识。按唯物辩证法来说,稳定永远是暂时的,变动才是永恒的。历史上,日本、朝鲜、越南的语言中都曾完全地使用汉字,但在几百年来,这三个国家都有过要脱离汉字文化圈的趋势,在文字的变革中也都向拼音化方面倾斜。我个人认为这三个国家的文字变革都比较糟,变来变去还远不如我国现在使用的汉语。                                                                    

汉字的拼音化、拉丁化和保留汉字的表意功能并不是水火不容的,完全保留汉字表意的优点,并在很大的程度上强化其表意的功能,是可以做到的,问题只是在保留字音还是字义之间做出取舍。一个世纪以来,影响最大的三个方案:‘北拉’、‘国罗’、‘汉语拼音’直接间接地把文改的方向引入了一个最大的误区。一个多世纪的数以千计文字改革方案无一例外地都在汉字的字音上兜圈子,几乎没有一个能跳出这个窠臼。‘北拉’、‘国罗’、是以老国音为语音标准,‘汉语拼音’以普通话为语音标准,在语音上完全地迁就当时的一两代人,完全地阉割了汉字固有的表意功能。舍表意而完全地追逐拼音文字纯表音的功能,舍本逐末,肤浅之至。在关系中华民族传承几千年的伟大而古老的汉语言文字革故鼎新的这件天大的事上要有雄视古今、俯仰百代、高瞻远瞩的宏大魄力和视野。汉语得以长存几千年的谜底就是她语意这最重要部分独有的恒久不衰的魅力。今天的汉语的语音和春秋战国时的古音已大相径庭,就是和秦汉、隋唐时的语音也相去甚远。日本从古到今使用过的汉字有五万多,日文最主要也是使用汉字的字义而不是其字音。现在谈谈日语的语音,要了解日语的语音首先要弄清何为训读?何为音读?训读是用日语语音读汉字(汉语词),汉字传入日本后,日本人保留汉字的字意而用日语同义词或相应的词的原读音作为汉字的读音,这就是训读。音读是汉字进入日本后,日本人用日语固有的语音依照汉字的原音读汉字,就是音读。因汉字传入日本时期不同,而有古汉音、吴音、唐音、宋音等等之别。总之,日语汉字的音读来源于古代汉语读音,古汉语的读音虽与现代汉语的读音有较大的差别,但还是一脉相承的。汉字的原音又因用日语音模仿,难免有些出入,但日文中音读的汉字的读音和现代汉语中汉字的音还是有些许相似的。日本的汉字一般都有两种读音,一是音读,二为训读,音读和汉语音还少许联系,而训读则无丝毫的关联,但并不影响汉字的字意在日文中的使用。再说中国的方言音,各地可以做到书同文,汉字在各地的书面语的使用中没多少难度,但语同音则难上加难。汉语许多方言音的语音差异程度甚至超过法语、西班牙语和意大利语语音的差别程度。这些例子充分地说明字音并不是汉字至关重要、不可或缺的、不能更改的部分。文字改革如画地为牢,不跳出这个圈圈,那根本不可能有成功的可能。
   
这三个国家对汉字的保留程度也是截然不同的三个层次。日语传承的最多,日文中现在还通用两千多一点常用的汉字,但日本对汉字的使用严格地限定范围,除了1945个政府公布的常用汉字之外,还有几百个日本的人名用字,也具体到个数,法律明文禁止在这两千多个汉字以外的字作为人名用字。日本历史上曾使用过的五万多汉字的绝大部分即95%以上的汉字已不在一般的民众交流中使用,实际上也就成为没有生命力的死字了,而保留的1945个常用的汉字大部分的构词能力都是很强的,汉语词汇还占到日语总词汇的一半左右。其次为韩语,韩国七十年代曾废止了汉字,但近几年又开始恢复使用汉字。一是因为要和中国的交流往来,二是因为不使用汉字,单用韩文的谚文,很多事物无法准确地表述,韩国现在的宪法里还有四分之一的汉字篇幅。韩语用谚文拼音化以后,语意准确表达的功能受到很大的破坏,歧义百出,造成理解上的很大困难,近年来民众要求恢复在谚文中夹杂使用汉字的呼声日益高涨,形成了蔚为壮观的群众运动。越南语拉丁化后,已无一个汉字了,但其字词和汉语字词还是有很多一一对应的,与其说它是越南语,不如说它是拼音化、拉丁化的南方汉语方言。但其文字的变革在汉文化圈里也是最糟糕的一个,充其量只能作为口语使用,作为书面语,其语意准确表达的功能已受到极大的破坏。

吕观雄先生关于汉语是拼意、可类分语言的观点我是很赞成的,实际上这也是我认为的汉字最大的优点。汉语构字法、构词法、构句法都是一脉相承的,这一点在语法上也远比世界上的许多拼音文字更契合人类的逻辑思维习惯。每个人由于思维方式、角度、知识结构不同和生活阅历及各种成见方面的影响,对汉字是不是能实现拉丁化有不同的见解和结论,也是正常的。这几天仔细看了吕先生的几篇文章,对先生的学术人品深感钦佩。学术观点可以不同,但身为爱国爱乡的炎黄子孙热切地期盼中华民族伟大复兴早一日到来的心愿是一致的。希望中国的学术界有一个“百家争鸣,百花齐放”美好的学术氛围。少数没有学术素养的人也不要乱扣大帽子,乱挥大棒子。摒除宗派、门户之狭隘见解,彻底地铲除学霸、学阀这些极恶劣的学术混混们滋生的土壤,共同为祖国伟大的语言文字的更新换代贡献自己的一份力量。

[ 本帖最后由 乘风破浪 于 2005-09-28 18:27:42 编辑 ]
發表於 2005-9-28 21:43:53 | 顯示全部樓層
支持啊,你QQ是?

[ 本帖最后由 tiyz 于 2005-09-28 21:44:10 编辑 ]
發表於 2005-9-30 13:49:52 | 顯示全部樓層
顶ing~~
 樓主| 發表於 2005-10-16 15:56:37 | 顯示全部樓層
有人赞同楼主的意见吗?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 入住家園

本版積分規則

手機版|小黑屋|吳語書院

GMT+8, 2026-9-4 19:03 , Processed in 0.024241 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表