【讨论】为什么让全国学普通话呢？

zzjjll

在推广普通话之前，各方言区的人是怎样交流的？
听过孙中山的录音，觉得基本上可以听懂。
蒋介石，毛泽东的讲话都是可懂的，会谈时也没见用翻译。
他们用的语言叫什么话？

好象离开普通话也可以交流呀？
那么，为什么让全国学普通话呢？

ckkmt

当时通行官话 不标准但勉强可以交流 但是没有象现在这么大力推广
如果蒋说浙江话 毛说湖南话那就肯定没法交流了

王瑜1963

ding

zzjjll

原帖由 ckkmt 于 2007-5-10 11:19 发表
当时通行官话 不标准但勉强可以交流 但是没有象现在这么大力推广
如果蒋说浙江话 毛说湖南话那就肯定没法交流了

好象官话就是当时的共同语,为什么要另搞一套呢?

ckkmt

官话即北京官话 跟现在的普通话基本一样

文魁星

语言根本就不可能清一色！好就好在语言一不一样并不重要。

　　退一万步讲，统一的语言环境，新的语言照样的雨后春笋般地出来。

　　万幸的是，只要有了世界通用汉字，世界虽然是语言不通，仰仗着汉字依然是顺利交流。

織田勝

若弗統一語言発音,處于漢字的共同意味表音字母産生.這樣国家之分裂同時産生.

zzjjll

原帖由 ckkmt 于 2007-5-13 13:18 发表
官话即北京官话 跟现在的普通话基本一样

官话是分尖团的,比普通话多36个音节。

普通话是一种残缺的汉语。

zzjjll

原帖由 織田勝 于 2007-5-16 11:56 发表
若弗統一語言発音,處于漢字的共同意味表音字母産生.這樣国家之分裂同時産生.

中国历史上本来就有一个  統一語言発音，传承了几千年了！为什么不用？却要另搞一套！

ckkmt

原帖由 zzjjll 于 2007-5-17 07:25 发表

官话是分尖团的,比普通话多36个音节。

普通话是一种残缺的汉语。

大致同意zzjjll觀點  
在官話地區 民間其實一直是分尖團的 不過當時做官的人受滿人影響 往往不分