【转载】苏州话语音（第三讲）

tiyz

苏州话语音（第三讲） 连诵、K音的消失、促音（入声）韵尾
引：
为什么养育巷苏州话读羊肉巷？
为什么[keger]（该个）也可以读[eger]（艾个）？
请看下文：

（以下用音标说明，不送气k、t、p分别读如“个、得、钵”而送气kh、th、ph才读如“克、脱、魄”）
————————————————————————————————

连诵是一个法语词汇，法语中的连诵特别明显。苏州话里也有连诵。

如：养育巷苏州话读羊肉巷，就是连诵现象。

为什么会这样呢？其实把音标写出来就可以看出来了：养育巷原来读[jan jor h~an]，但是“养”的最后的“n”后面紧跟着半元音“j”，于是“n”就发挥“余热”和“j”相拼，于是成了[jan nior h~an]，就读成“羊肉巷”啦，这也容易给外地人造成苏州人读“白字”的错误印象，其实，又是语言学上的概念。

同样的例子还有“商业”等

——————————————————————————————————

K音的消失
K音的消失，并不是苏州话的特例，很多语言都有，但难能可贵的是，苏州话的这种过程还实实在在地存在着。

如“这个”[keger]（该个）也可以读[eger]（艾个）
（远处的）那个[kueger]（关个）也可以读[weger]（威个）

这个K音就是可有可无的。

世界其他语言中如古代日语的“远处的那个”是kano，现代日语是ano。

印欧语系中“我”：梵语是aham，拉丁语是ego，现代意大利语是io，其中的g就脱落了（k和g是清浊对应关系），英语的情况是从ic变成I的，脱落了g、o、m三个部分

顺便说说“姑苏”和“吴”的关系。“姑苏”[kousou]就是“吴”[(h~)ou]，“吴”是既掉了词首的k，又掉了词尾的sou。（这种类型在语言学上例子及多，我说英语cow牛和beef牛肉（来源于法语boef）同源,你相信吗？但它们都是从原始印欧语kwaw变来，是在发展过程中掉了这，掉了那而形成的）

——————————————————————————————————

促音韵尾：
现代吴语只有一个促音韵尾[？]如我们平时说的“黑、特、别、客”都是带有促音韵尾的字，古代吴语主要有-p、-k、-t三个促音韵尾，现在用苏州话你读“学生”，是不是觉得“学”和“生”的中间有一个k音。原来“学”就是读做[h~ok]的。

如“一”本来是读作[it]的

“雪”本来是读作[sip]的。

甚至苏州话还有复辅音韵尾，如“铁”在古代吴语中是读成[thilt]的。

现在苏州话都已经把这些促音韵尾，合并成了一个，就是[？]。并且按照语音学的规律，促音韵尾将越来越少，直至消失。